Количество бездомных животных на улицах Севастополя никому не известно. Что их немало, видно невооруженным взглядом. Вероятно, численность популяции только увеличивается. Как-то переломить ситуацию у города не получается, хотя инструментарий для этого вроде бы есть.
«Программа по уменьшению численности бездомных животных действует в городе с 2014 года. Она предусматривает отлов, стерилизацию и возвращение животного в среду обитания. Но результатов программа не показывает – на практике она не работает. В противном случае по собакам ситуация уже бы в корне поменялась», – рассказала ForPost Ирина Коробова, руководитель севастопольского проекта «911 – служба спасения животных» в сентябре этого года.
Кто виноват в этой ситуации и что делать, пытались выяснить гости программы ForPost «Реактор».
Пахнет саботажем
По мнению главы постоянного комитета по соцполитике и здравоохранению заксобрания Севастополя Татьяны Щербаковой, проблему бездомных животных можно было бы решить давно, просто никто не хочет браться за решение этой задачи.
«Программа не работает, хотя регулярно на электронных площадках вывешиваются объявления о начале аукциона (по стерилизации бездомных животных, – ForPost). Стоимость работ, как и положено, сформирована по трем коммерческим предложениям. При этом абсолютно все, кого я спрашивала, говорят, что условия жесткие, поэтому никто в этом участвовать не хочет», – рассказала Щербакова.
Проблема и с ценами, и с критериями процедуры стерилизации.
«Это просто невыполнимо. Цены на стерилизацию абсолютно не соответствуют экономическому обоснованию. У нас нет стационара, где можно временно содержать собак. Не хотелось бы говорить о саботаже, но в воздухе начинает им пахнуть», – сказала депутат.
Впрочем, центр для стерилизации и передержки собак в Севастополе был создан. На эти цели из бюджета «Севастопольскому центру права» было выделено 22 млн рублей. На деле же приют оказался «собачьим концлагерем», о чем ранее писал ForPost.
«Каким образом было принято помещение на Монастырском шоссе, где велся контракт 2020 года, мне до сих пор непонятно. Как люди, которые несут ответственность за выполнение госконтракта, приняли его? Почему не найдено нарушений? Почему не наказаны те, кто это допустил, те, кто жестоко относился к животным?» – подчеркнула в эфире «Реактора» зоозащитник Татьяна Большакова.
Пошаговая инструкция
По мнению Щербаковой, чтобы решить проблему бездомных животных, необходимо определиться с помещением для стерилизации собак, сделать экономически обоснованные цены на эту услугу и доработать саму программу.
«Стоит разделить сферы ответственности между исполнителями. Например, ГБУ «Парки и скверы» занялось бы отловом бездомных животных и доставкой их в пункт временного содержания, стерилизацию можно было бы возложить на третьих лиц или управление ветеринарии, социализацию – на общественные организации», – пояснила депутат.
Андрей Мединский
Обсуждение (47)
"Впрочем, центр для стерилизации и передержки собак в Севастополе был создан. На эти цели из бюджета «Севастопольскому центру права» было выделено 22 млн рублей. На деле же приют оказался «собачьим концлагерем», о чем ранее писал ForPost." Неправда. Это были не выделенные на не ясно какой центр деньги, а цена заключенного контракта на отлов, содержание, стерилизацию и т.д. безнадзорных животных.
Заголовок не совсем правильный. Бездомные собаки уже заполонили улицы Севастополя.
Не очень понимаю, что означает понятие "социализация" по отношению к бродячим собакам. И какие общественные организации готовы этим заниматься. Наши собаки давно уже переходят дорогу по пешеходным переходам на зелёный свет - это социализация? Знавал ещё одну, которая каждый раз садилась в троллейбус на "Горячем хлебе", а выходила на к/т "Москва". Строго по расписанию, как на работу.
Бездомных животных нужно отлавлить, содержать в приюте 1 месяц, если никто за ними не явился - усыплять.
Здесь не может быть компромиссов, воплей зоошизы и заламывания рук потому, что собаки на улицах создают реальную опасность для людей.
Осторожно с предложениями!! Сейчас любители животных набегут и закусают насмерть!!!!
Смысл статьи - очередные миллионы испарились в неизвестном направлении. И никто ничего расследовать не собирается.
Поэтому надо выделить очередные миллионы - но собак от этого на улицах меньше не станет.
Кстати - уголовная ответственность за кражу начинается с трёх тысяч рублей.
Ну какой бред. Какая "социализация собак"? Этот термин применим к человеку, а здесь зооактивисты постоянно пытаются очеловечить собак. То социализация, то "достойная жизнь" для собак... И не понятен момент : отпускать в привычную среду обитания стерилизованных собак. Это как? Стерилизованные собаки не менее агрессивны, так же сбиваются в стаи, как волки, но для людей они более опасны, тк человека не боятся. Это любой кинолог знает. Не говоря уже о том, что они разносит многие смертельно опасные болезни для человека. Такого идиотизма нет нигде. Если у собаки на временном содержании не находится хозяин - её усыпляют. Мировая практика.
Как то много стало темы про бездомных собак. Проблема? Безксловно, но проблемы должны выстраиваться в приоритет. У нас дездомных людей столько же наверное, да вот же из свеженького... вдову работника МВД выселяют из квартиры по Меняйоловскому сертификату. Как там сктати пришел ответ от Менялыча? Похоже все по старому, забалтывание реальных проблем. Это как у человека квартиру воры обносят, а он в этот момент думает что надо бы штаны постирать.
Вот вроде бы, сначала нормальный текст, а дальше пошло пускание ядика, слова-триггеры. Для чего вам это?
То есть - стаи бедомных собак на улицах Севастополя - это "ядик и слова-триггеры"?
Интересная точка зрения.
Серьёзно?)
То есть слово "зоофилы" по вашему - нормальное?
Это не попытка кого нибудь куснуть и вызвать срач, да?
to elliniko: Если уж очень глубоко копнуть то большинство слов можно отнести к триггерам. Всё зависит от ситуации и подоплеки. Скорее всего, когда Sagdiyev писал свой комментарий про слова-триггеры даже и понятия не имел. Умничать мы все умеем. :) А вот насчет зоофилов я с Вами согласен, правильнее их называть зооактивистами.
А меня вот возмущает вот такое поведение. Приходит подобный комментатор, кидает какашку( "зоофилы") как бы в пространство и ждёт что будет
Это уже проблема.
Буквально неделю назад на площади Ушакова у кафе на меня набросилась бродячая собака. От прокушенной ноги спасла только хорошая реакция. В итоге она меня до пешеходного перехода "вела" регулярно пытаясь напасть. И это там где люди отдыхают.
И в районе пятого киломента собаки бегают стаями. Злые, голодные.
Так он написал правильно, я тоже считаю что собак нужно передерживать, искать им хозяев, а если не получается, то усыплять. К сожалению это правильно. Но для чего использовать вот эти оскорбительные ярлыки? Я понимаю это только как провокацию
to elliniko: Я что-то не увидел слова "зоофилы"?
to Bip: Слова были заменены на любители животных! Комментатор отправлен в бан!
А почему не поднимают тему про бездомных людей?Которые живут хуже собак и ещё в обществе разносят огромное колличество болезней!! Сейчвс он по помойке лазит,а через 5 минут идёт в магазин или едет в общественном транспорте!!! Это головная боль кондукторов троллейбусов!!!
Действительно нет. Есть "зоошизы". Невелика разница
Наверное, правильнее зооцентристами, а некоторых зооэкстремистами.
to elliniko:
to Bip:
ну не увидел я в тесте "зоофил"
а вот конкретное психическое заболевание присутствует - зоошиза!
to ivanglueglue: А лучше вообще не навешивать ярлыки. Это такие же люди, с добрым сердцем, им жалко собачек и они поступают по своим понятиям. Но при этом не понимают, что своим поведением приносят вред и собачкам и окружающим.
to суржик: Зоофилы заменены на зоошиза.
А кто заменил, это уже к ЗломуМодеру
Какое навешивание ярлыков? Это просто семантика. Учимся и пробуем говорить по-руссски, используя слова в их значении.
А вы, конечно, врач
Такого заболевания нет. Или назовите код из МКБ
Ну и зачем вы свои фантазии выдаёте за реальность?
Где вы углядели столь милых вашему сердцу "зоофилов"? Или это просто такая у вас сублимация?
to Павел Савченков:
Сейчас Вам зооактивисты ответят, что хороших людей собачки не кусают.)) Значит Вы их спровоцировали на нападение)).
to Маклюра:
Очень хорошо подмечено. Вчера, площадь адмирала Ушакова, лестница от библиотеки им. Л.Толстого, ведущая к Красному спуску, возле общественного туалета, закрытого, кстати. Вдали под деревом видна развешенная сушащаяся одежда...
to Маклюра:
Потому что для них деньги не выделяют и гранты не дают.
собак же стерилизуют, чтобы они померли естественным путем? почему бы не ускорить этот процесс медикаментозно, тогда и бродячих собак бегать не будет...
Переливаем из пустого в порожнее.
Люди не надрывайтесь. ОНИ нас не слышат...
to Bip: слово "зоошизы" видите?!
Полчаса назад на Славянском рынке две здоровенные собачки скалились на мою внучку - если бы зять не отогнал - могли и загрызть. А когда они вышли из магазина - собачки-то дожидались добычу.
Для бродячих собак маленькие дети - добыча, правда .......... делают вид, что об этом не знают.
Разница между ......... и нормальными людьми в том, что .......... даже и не стесняются публично заявлять о том, что для них какая-нибудь шавка намного дороже, чем жизнь ребёнка. Это просто психически больные люди.
"В Роспотребнадзоре «Известиям» сообщили, что за шесть месяцев 2020 года по всей России зафиксировано более 177 тыс. случаев «укусов, ослюнения или оцарапывания». Из них собаками — более 116 тыс. случаев. В статистику, разумеется, попадают только случаи, когда люди обращаются за медицинской помощью. За весь 2019 год зафиксировано 379 тыс. случаев укусов и ослюнения животными, за 2018 год — около 380 тыс."
То есть, мы должны не возмущаться, а умиляться?
to Hungry Cat:
Кого привлекать будем?
Что есть то есть. Слышал подобное от зооэкстремистов, что жизнь собачья дороже человеческой. Да чего уж говорить, в "собачьих" темах Форпоста можно подобные высказывания встретить.
to Serggio:
Сегодня видел - собака села посреди дороги и давай чесать свои причендалы. Автомобили остановились, бибикали, а собака, видимо с жесткими нервами оказалась, пока не закончила свой процесс - с места не сдвинулась. Вот это социализация!
По моим наблюдениям зооактивисты делятся на 2 категории:
1. Те, кто ненавидит людей, в принципе, для них собачья жизнь дороже жизни наших детей.
2. Те, кто кормятся на этой теме.
Половина читателей не постеснялись в использовании слова,за которое ВЫ отправили человека в бан! Большая часть читателей осудили ваш шаг! Человек допустил ошибку в написании ,а вы его сразу заБАНили! Где ВАША терпимость и талерантность!??? Я так понимаю,что текст вы исправили,но сразу проявили свою "цензурность"! Хвала нашим СМИ! А ведь проще было исправить(как вы сделали) и указать на недопустимость в использовании данных выражений! За слово "хрен" тоже будете людей банить?Многие читатели пишут с ошибками и ходят по краю...но так вы и без коментариев вскоре можете остаться! Тогда кому ВЫ будете нужны!?
P.S. Собака друг человека,но в стае-это зверь ! Правительство обратит внимание на проблему только тогда,когда Развожаева укусят .(не дай боже кого выше
_там многие спец рейсом в Сибирь полетят)
Я - за то , чтобы сделать "бездомными" ненаших чиновников администрации. Пускай возвращаются домой - там их заждались. Девелоперские подстилки, ни на что больше не годные.
to кирилл удовенко: Комментатор намеренно использовал не слово, а много слов которые оскорбляют других пользователей сайта! Почитайте, что оно обозначает! Слово зоошиза, не желательно, но допустимо! А вот слово, которое употребил комментатор- недопустимо! К Вашему сведению- хрен- писать можно! Не знания закона, не освобождает от ответственности! Всего Вам доброго!
надо звать специалистов из кореи. они умеют с ними работать
Вы видели хоть одного любителя собак, который на выгуле убрал за ней дерьмо. Загадили все окрестности. С бездомными жители сами справятся, особенно с теми, что гавкают по ночам. Никто это терпеть не собирается.
Выпускать стерилизованных собак конечно можно. Только с условием, что они не будут гадить глистами и кусаться. А еще чтобы знали сколько стоит вакцина от бешенства и знали правила дорожного движения. Кто не понял - посмотрите подборку смертельных ДТП из-за бродячих собак.
А вот если бы в каждом муниципалитете была бы должность, например, зоолога с приличной оплатой и с обязанностью следить, чтобы беспризорных животных в районе не было, и с правом люто штрафовать собачников без намордников и без пакетов для дерьма, и владельцев промзон, заправок и т.п. за прикорм бродячих стай, то и денежка появилась бы на и на приюты и на возмещение вреда - материального и морального.
Недавно была статья, что женщине удалось получить компенсацию за своего песика, растерзанного бездомной собакой. Это хорошо, только это за наш счет. А вот гриншиза за это никак не ответила.
П.С. Убрать за собакой г-но противно, даже через пакет оно теплое и мягкое.
to docere:
Главное, чтоб соседи не узнали, а то тут один уже справился)