Крымские сенаторы Ольга Ковитиди и Сергей Цеков разработали законопроект о запрете нерусского языка в рекламе. Символов спецоперации Z и V это не коснётся, так как в законе речь не о социальной, а о коммерческой рекламе, выкрутилась сенатор.
Документ запрещает использовать «алфавиты, созданные не на основе кириллицы». Предполагается, что инициатива не коснётся зарегистрированных иностранных брендов.
Как указано в пояснительной записке, делается это «для сохранения целостности российского государства».
По мнению сенаторов, русские буквы играют объединяющую роль в социуме, но сейчас в рекламе «преобладают иноязычные элементы». Есть случаи, когда происходит замена части букв кириллического алфавита буквами латинского алфавита, а этого допускать нельзя, уверены авторы законопроекта. Они считают, что больше всего от недостатка кириллицы в рекламе страдает молодёжь.
Встал закономерный вопрос: как быть с символами Z и V, которые с начала спецоперации стали использоваться повсеместно. Получается, они попадут под запрет.
На это Ковитиди сказала, что это неофициальные символы, хоть их и наносят на военную технику. И вообще, их используют в социальной рекламе, а в законопроекте речь идёт о коммерческой.
«Применение их в социальной рекламе совершенно не противоречит нашему законопроекту, поскольку он в первую очередь направлен на урегулирование текста рекламы в коммерческой среде. Поэтому нельзя сказать, что этот законопроект запретит использование знаков Z, V и O в качестве символов в борьбе с нацизмом», — сказала сенатор изданию «Подъём».
Что будет с коммерческими проектами, такими, как, например патриотическая фастфудная под названием «Z-Бургер» в Сыктывкаре, Ковитиди не сообщила.
Напомним, сразу после объявления частичной мобилизации 21 сентября сенатор Ковитиди призвала сократить перечень болезней для отсрочки.
Она сказала, что сейчас Россия нуждается не только в добровольческой профессиональной армии, но и в увеличении резерва годной к службе молодёжи.
Поэтому некоторые заболевания можно не считать заболеваниями, если они делают призывника негодным к службе или дают отсрочку.
На это в Госдуме сенатору напомнили, что критерии годности разрабатывались с учётом специфики работы военного, а также чтобы условно военнослужащий не превращался в пушечное мясо.
Подробнее об этом читайте здесь.
Обсуждение (3)