В Севастополе суд заставил заплатить за срубленные деревья одного из арендаторов участка в заказнике «Ласпи». О том, чем обернулось освоение заповедной земли для природы и самой фирмы, сообщает пресс-служба городской прокуратуры.
Гагаринский районный суд удовлетворил иск природоохранного прокурора и взыскал с коммерсантов деньги за ущерб, нанесённый севастопольской ООПТ — заказнику «Ласпи». Пока фирму наказали только за два вырубленных дерева на участке, который город предоставил ей в аренду под рекреацию.
Получив в пользование кусок заповедной земли, арендатор решил, что ясень и слива ему мешают, и попросту их уничтожил. За вырубку деревьев компании назначили штраф — более 140 тысяч рублей.
Однако эта вырубка — лишь часть варварства, которому подверглось урочище Ласпи.
Как ранее сообщал ForPost, сразу две компании — ООО «Энси Бэй» и ООО «Алника» — на арендованных у города участках развернули слишком активную деятельность, серьёзно навредившую природе. Речь идёт о лесной территории в районе пляжа «Дельфин»: участки с КН 91:01:058002:973 и 91:01:058002:1047.
Вместо щадящего обустройства территории — тотальная зачистка: вырубка деревьев и кустарников, включая краснокнижные виды, засыпка грунта щебнем, возведение бетонных лестниц и укладка деревянных настилов. Предварительная оценка ущерба окружающей среде превышает 2,5 миллиона рублей.
Городская прокуратура уже возбудила в отношении фирм-арендаторов уголовные дела по статьям о незаконной рубке и нарушении режима особо охраняемых природных территорий.
«Судебное рассмотрение искового заявления о взыскании с того же арендатора ущерба от незаконного размещения бетонных лестниц и иных объектов на этом же участке и расследование уголовных дел по данным фактам продолжается», — уточняют в надзорном ведомстве.
Какой из фирм был назначен штраф за два вырубленных дерева, прокуратура не сообщает.
Сложившаяся ситуация заставляет задаться вопросом: каким образом намерения по развитию лесной рекреации на ООПТ трансформировались в столь разрушительную практику?
Напомним, что параллельно с делами по искам прокуратуры в судах рассматривается дело о расторжении договора аренды с одной из компаний-нарушителей — ООО «Алника», выстроившей глэмпинги на обрыве.
В то же время власти хотят сдать в аренду на 20 лет участок в границах заказника «Мыс Айя» и примыкающего к нему пляжа «Золотой».
Алина Громова
а там точно ясень был? а может его разновидность - карагач ?
тогда это краснокнижное дерево со всеми вытекающими последствиями......
суржик,
Вообще-то карагач - это один из видов вяза. Т.е. дерево не только другого рода, но даже другого семейства и к ясеням никакого отношения не имеет. Кстати, ни один из видов как ясеня, так и вяза ни в Красную книгу Крыма, ни Севастополя не включены. Во всяком случае в редакцию 2015-го года.
Ботан,
я не ботаник, а технарь, который радуется зеленым насаждениям......
могу и ошибиться.......
много ли спецов по деревьям в том же природнадзоре, способных отличить породы деревьев друг от друга с первого взгляда?
суржик,
жаловался в Россельхознадзор по поводу завезенной земли зараженной амброзией, так они отбирали пробы и делали генетический тест.
Т.е я определил(не ботаник) с первого взгляда, онлайн определитель подтвердил, а в инстанции наверно по инструкции действуют.
Думается,что по листу можно легко определять
ЧТД, бабло зло
особенно страдает природа
Какие молодцы! Уничтожили природу на одном участке ООПТ, теперь отдали на уничтожение другой. Зато прокуратуре есть работа, не будет без дела сидеть.
Зачем отдают "арендаторам " заповедные места ? Что бы всё исчезло ? Остались пеньки и выжженная земля ? Ну украли вы денег ... Жрёте , вещаете в сортире венецианское зеркало ... , что бы сидя на унитазе смотреть на свой жирный живот и то , что ниже ... Кто вспомнит вас хорошим словом после смерти ?
большая вина лежит на тех,кто отдал в аренду эти земли,тем более не за просто так отдана.И спрос в первую очередь с ГУБЕРНАТОРА-его хояйство
а кто спросит? избиратели не спросят, да и их спрос не бьет в нос,как гласит мудрость народная
"Глэмпинги с лизингом"!!