Антигосударственные люди - кто они? Снова о консервном заводе

Рейдерство, как явление, существует. И это непреложный факт. Исследователи называют это явление опасной формой организованной преступности и главной опасностью для иностранных и национальных инвесторов в России, причём, техника захватов постоянно совершенствуется. И сегодня захватчики активов пользуются современными сложными правовыми инструментами, прибегая к помощи коррумпированных сотрудников правоохранительных органов и судей. Создаются команды из известных адвокатов и лучших академических специалистов в области арбитража, изобретательностью которых можно было бы даже восторгаться, если бы их многогранные действия не дестабилизировали ситуацию в обществе.

А именно к этому ведет подрыв доверия к органам правосудия, другим государственным органам и государственным служащим, бюджетные потери во время простоя предприятий, а также потери тысяч людей, остающихся без средств существования, пока идут длительные судебные тяжбы.

Дестабилизация, раскачивание общества несёт угрозу безопасности государства. И это преступно. Особенно в настоящий период.

Мы видим, как руководство РФ, Президент отстаивают интересы страны на высшем уровне. В Сочи на съезде Федерации независимых профсоюзов России Владимир Путин сделал акцент на том, что России необходимо повышать свой экономический суверенитет, что, по его словам, поможет стране эффективнее противостоять санкциям Запада.

Севастополь, Крым находятся сегодня на острие внимания политических мировых элит. И любой неверный, ошибочный шаг вызывают у наших, не побоюсь этого слова, врагов рукоплескания и злорадные комментарии: мол, хотели в Россию – получите…

На этом фоне рейдерские атаки на предприятия Севастополя и Крыма представляют собой особую опасность. Почему особую? Объяснение лежит на поверхности. 30 ноября Президент подписал Закон о создании в Крыму и Севастополе свободной экономической зоны. В условиях, когда Крым обложен со всех сторон западными санкциями, мы ждём инвесторов, которые найдут в себе смелость вкладывать свои средства в существующие и новые производства в регионе. А тут ещё возникает дополнительная угроза – рейдерство…

Именно на эти факторы следует обратить самое пристальное внимание руководству города, другим органам государственной власти. И всеми доступными способами препятствовать этому опасному явлению, добиваться уголовного наказания всем тем, кто осуществляет рейдерские захваты.

Практически все севастопольские СМИ осветили ситуацию на ООО «Интерфлот-продукт» (рыбоконсервный завод по адресу: Набережная Рыбпорта, 33), структурном подразделении ООО «Интеррыбфлот».

Напомним, что в декабре работники ООО «Интерфлот-Продукт» заявили о рейдерском захвате предприятия московской фирмой «Дорина», за которой стоит фигура Андрея Ковальчука, снискавшего в Севастополе (и не только) дурную славу. Рыбопромышленники открыто называют его мошенником. По решению Хозяйственного суда Севастополя на недвижимое и движимое имущество предприятия был наложен арест.

Производство встало, город, который на 60% является дотационным, в течение почти двух месяцев недополучает в бюджет значительную сумму. Каждый день выпуска – это, как минимум, выпуск 160-170 тысяч банок консервов, что составляет примерно3 миллионов рублей, из которых должны выплачиваться зарплата и налоги. Ещё - заблокированная продукция на складах, это примерно 50 миллионов рублей. Легко прикинуть, каковы потери. Причем, при неработающем заводе речь идёт не только о не поступивших в бюджет налогов, сюда же плюсуем невыплаченную зарплату более 500 севастопольцам. Значит, это ещё и те самые репутационные потери на радость недругам, о которых было сказано выше.

Спустя два месяца, 5 февраля, работники предприятия решились на пикет перед зданием правительства Севастополя, то есть люди пока ещё питают надежду, что власти могут повлиять на ситуацию.

Естественно, что такого рода массовые выступления вряд ли вызывают положительную реакцию этой самой власти, особенно накануне годовщины «Русской весны». Однако, хотелось бы верить, что здравый смысл поможет расставить всё по своим местам, позволит понять, что пикет – лишь следствие действий, причину которых следует искать там, где намеренно наносят вред экономической политике, суверенитету государства.

«Зачем мы вышли на пикет?», - ответ на этот вопрос дают сами работники рыбоконсервного предприятия.

«Полтора месяца назад, - повествуют заводчане, - предприятие было захвачено по типичной схеме рейдеров: надуманный иск на мизерную сумму 100 тыс. руб., коррумпированный суд, дающий указание на арест имущества стоимостью в тысячи раз больше, судебные приставы, быстро исполняющие его, полиция, моментально реагирующая на жалобы рейдеров и абсолютно нейтральная к жалобам законного собственника, рыбный порт, помогающий захватчикам зайти на свою режимную территорию и препятствующий законному собственнику.

Рейдеры – это некто Ковальчук и компания, известные ликвидацией Ялтинского рыбзавода, доведшие до банкротства Севастопольский консервный завод (навесили на него свои кредиты), и якобы пострадавшие от продажи 10 лет назад активов Севастопольского консервного завода нынешним законным собственникам. Рейдеры проиграли несколько лет назад все суды вокруг этого имущества. Ковальчук должен даже судебным приставам и много кому еще. Но у него есть одна особенность: он умеет красиво рассказывать и «продавать слонов». Вполне возможно, очередной клиент, падкий на легкий заработок, стал жертвой обещаний Ковальчука.

Работа завода полностью прекращена. ЧОП, нанятый рейдером, которому суд любезно передал на ответственное хранение здания (вдумайтесь – здания!) и оборудование, запретил доступ сотрудникам законного собственника на завод. Приставы сочувствуют: дескать, мы свое дело сделали, а дальше с этим самоуправством должна разбираться полиция. Полиция ничего не делает, мотивируя тем, что, мол, это хозяйственный спор и не морочьте нам голову.

Хотя, как расценивать ситуацию, когда мы, имея законное право и разъяснение приставов о том, что нам никто не может препятствовать в доступе в наши помещения и ведении нами производственной деятельности, предприняли попытку войти в свои помещения, так тут же прибыл наряд полиции и вывез из порта всех наших сотрудников в райотдел для дачи объяснений о нарушении общественного порядка? А рыбный порт запретил работникам завода вход на территорию порта.

За прошедшие почти два месяца множество жалоб было подано в полицию, судебным приставам, в суды, в правительство Севастополя, в прокуратуру, в следственный комитет. Но ни одного ответа по существу не получено!».

«ДОЛОЙ ПРОИЗВОЛ СУДЕЙ!» - в отчаянии восклицают заводчане и подкрепляют свой призыв следующими фактами:

«11 декабря судья арбитражного (до 01.01.2015 называвшегося хозяйственным) суда Ефременко О.А. вынесла определение об аресте всего имущества завода по иску на 100 тыс. руб., поданному от субъекта, не имеющего отношения к имуществу, к субъекту, также не имеющему отношения к имуществу - имущества стоимостью как минимум 100 млн. руб!

Естественно, никто не информировал собственника имущества. Исполнение было проведено неожиданно 16 декабря, так, чтобы с 17 декабря суд закрывшийся «на переучет» не смог отреагировать на жалобы пострадавших лиц. Рассмотрение в апелляции было назначено только в середине января на 3 февраля. И уже отложено на 17 февраля. Понятно, никто никуда не торопится, завод стоит, люди не работают. Выходит, это никого в городе не волнует?

Однако, рейдерам мало показалось ареста зданий и оборудования. Видимо, очень не нравилось, что готовая продукция, сырье и материалы оказались без ареста. Ведь получив разъяснения приставов, собственник хоть и медленно, но вывозил из арестованных зданий это имущество. А ведь это живые активы, которые могли рейдерам тоже пригодиться. Поэтому грузовые операции захватчики разрешали (!) собственнику с большой неохотой, с задержками и на одной грузовой точке.

Для реализации своих целей рейдеры 16 января подают 2-й иск в Севастопольский арбитраж уже об истребовании имущества из якобы чужого незаконного владения и с таким же ходатайством об обеспечительных мерах, но уже с арестом всего, в том числе и готовой продукции, сырья и материалов, а также предоставлении судом права истцу сдавать по своему усмотрению в аренду здания и оборудование. Иск попадает к судье, не входившей у рейдеров в список управляемых судей. Истец в тот же день, (наверное, есть у него свои люди в суде) отказывается от иска. Но 22.01.2015 подает 3-й иск в Севастопольский арбитраж - а вдруг повезет. Этот иск попадает, видимо, снова не к тому судье, на которого надеялся заказчик: судья Морозова Н.А. отказывает в обеспечительных мерах.

Рейдер, понятное дело, неутомим. 27.01.2015 подает 4-й иск в Симферопольский арбитраж, и судья Гаврилюк 28.01.2015 выносит нужное определение об аресте всего имущества, включая готовую продукцию, сырье и материалы на сумму в пределах иска в 100 тыс. руб. При этом симферопольского судью, конечно же, не беспокоит, что в своем определении она перечисляет имущество на сотни миллионов. Приставы, разумеется, его снова тут же выполняют. При всем своем желании приставы не могут арестовать 100 тыс. руб., даже если бы эти деньги ими были неожиданно найдены где-то на ступеньках консервного цеха. Почему? Потому что так написано судебное определение: арестовать конкретно всё, что указано в определении суда».

«ВЛАСТЬ, ПОСТАВЬ ЗАСЛОН РЕЙДЕРАМ!» - прямо-таки взывают севастопольцы - работники завода.

«С самого начала, - поясняют они, - диалог с властями принял сложный оборот. На словах нам говорят: завод должен работать, это спор двух субъектов, кто прав - решит суд. Но суд может решать годами!

Как может работать завод, если доступ тем, кто имеет право вести на нем производственную деятельность, препятствуют рейдеры? Губернатор пообещал помощь в вопросе законного доступа работников предприятия для осуществления производственной деятельности. Когда же рабочие попытались вежливо, но настойчиво зайти в свои помещения, им был дан рейдерами бандитский отпор. С вызовом полиции. На этом всё и закончилось…

Рыбный порт, который все это время беспрепятственно выдавал пропуска нескольким десяткам сомнительных типов, не имеющих отношения к предприятиям в рыбном порту, вдруг стал очень медленно, по несколько дней думая, выдавать пропуска работникам законного собственника. А некоторым отказывал просто так, потому, что не хотел разрешать, и все тут. До сих пор с нашим заводом не заключены заявленные нами договора с портом на передачу электроэнергии, воды. Возможно, причины такого отношения нужно искать вместе с ответом на вопрос: кому именно подчиняется рыбный порт, ставший подразделением морского порта?».

«ЧТО МЫ ЖДАЛИ ОТ ВЛАСТИ И ЧЕГО ЕЩЁ ЖДЁМ? - задаются вопросом заводчане: «Мы ждали, что до рассмотрения спора по существу, завод сможет работать. ЧОП рейдеров будет наблюдать, пока не снят арест, поскольку при соблюдении законности, арест по нашей жалобе должен быть снят либо для снятия ареста нам будет разрешено разместить на депозит суда или приставам ту же сумму, на которую заявлен иск.

Видимо, заинтересованным лицам выгодно представить рейдерский захват в качестве простого конфликта двух равноправных собственников. Мы же считаем это циничной ложью и манипуляцией.

Мы рассчитывали, что одно из крупнейших предприятий города, на котором еще недавно работало 930 человек, заслуживает заинтересованного участия городских властей, в ситуации, когда оно уничтожается пустой фирмой, состоящей из одного директора.

Пусть суд рассматривает спор, если решит, что этот спор вообще подлежит рассмотрению. Мы уверены в своей правоте, ждем и требуем законности.

Для тех, кто готов лично убедиться в том, что здесь изложены факты, готовы предоставить копии документов: определения судов, иски, жалобы и прочие материалы».

Возможно, не совсем в тему, тем не менее, напомню нашим читателям следующую информацию. С 16 по 22 января 2015 г. компания GfK Ukraine опрашивали крымчан. После презентовала результаты социологического исследования на тему «Социально-политические настроения жителей Крыма». Согласно проведенному опросу, 82 процента крымчан поддерживает вхождение Крыма и Севастополя в состав России. Характерно, что среди проблем, волнующих жителей Крыма были названы военный конфликт на Донбассе (42%), инфляция (40%), транспортная блокада полуострова (22%) и среди прочего безработица, санкции и другие причины.

О чём свидетельствует данные опроса? В первую очередь о том, что и севастопольцы, и крымчане осознанно вернулись на Родину. И прекрасно понимают, что безболезненно «скакнуть» из одного государства в другое невозможно. Сейчас и правительство Севастополя, и Законодательное Собрание активно работают по созданию законодательной базы, которая позволит окончательно вступить в законодательное поле Российской Федерации.

Люди готовы терпеть многое, в том числе бесконечные очереди в различные инстанции. Но они не желают терпеть бездушное, равнодушное отношение чиновников к нуждам простого человека. Не желают терпеть и противоправные, преступные действия рейдеров, внедряющие в экономику разрушительные технологии захвата чужого имущества и бизнеса, а также тех, кто потворствует усовершенствованию этих технологий.

Ведь именно в этом таится главная опасность дестабилизации общества. Именно это наносит вред государственности России.

Очень бы хотелось, чтобы патриотизм не только декларировался в красивых словах и лозунгах, но и подкреплялся реальными делами по укреплению, прежде всего, экономической стабильности в обществе, чтобы во главу угла каждый гражданин, особенно, облеченный государственной властью, ставил интересы государства. И это будет наш ответ западным санкциям и проявлением уважения и любви к нашей огромной Родине – России.

Татьяна Сандулова

статья опубликована в газете "Севастопольские известия"