В ближайшие годы человечество может столкнуться с ситуацией, когда удаление аккаунтов, публикаций и даже полное исчезновение человека из социальных сетей не гарантирует исчезновения его цифрового образа, рассказал РИА Новости эксперт в области ИИ "Университета 2035" Ярослав Селиверстов.
По его словам, современные нейросети способны запоминать и воспроизводить отдельные элементы поведения пользователей, их стиль общения, визуальные особенности и социальные привычки. В результате может формироваться своеобразная цифровая копия личности, существующая независимо от желания ее владельца.
Что такое неотчуждаемый цифровой след
Речь идет о совокупности данных, которые остаются в информационной среде даже после того, как пользователь удалил свои профили или ограничил доступ к личной информации.
В процессе обучения искусственный интеллект анализирует огромные массивы данных, включая публикации в социальных сетях, комментарии, фотографии, видеозаписи и другие цифровые материалы. Отдельные характеристики человека могут сохраняться внутри обученных моделей и впоследствии использоваться косвенным образом.
Таким образом, цифровая личность способна продолжить существование даже тогда, когда ее реальный обладатель больше не присутствует в интернете.
Как нейросети создают цифровые копии людей
Современные генеративные модели обучаются на информации из множества открытых и закрытых источников. Анализируя тексты, изображения и поведенческие данные миллионов пользователей, алгоритмы выявляют закономерности и формируют представления о манере общения, предпочтениях и особенностях конкретных людей.
Хотя нейросеть не хранит данные в привычном виде, некоторые черты личности могут быть отражены в параметрах модели. Это создает предпосылки для появления цифровых двойников — виртуальных образов, способных имитировать речь, стиль общения и даже отдельные особенности поведения человека.
Почему удалить цифровую личность будет сложнее, чем аккаунт
Сегодня пользователь может удалить страницу в социальной сети или потребовать удаления своих персональных данных. Однако в будущем этого может оказаться недостаточно.
Если элементы цифрового образа уже использовались при обучении искусственного интеллекта, полностью исключить их влияние на работу модели может быть крайне сложно.
В результате общество рискует войти в эпоху, когда аккаунт можно удалить за несколько минут, а цифровой след и цифровой двойник продолжат существовать в различных ИИ-системах.
Кому принадлежит цифровой двойник человека
Одним из наиболее сложных вопросов становится определение прав собственности на цифровую копию личности. Если виртуальный образ был сформирован на основе информации из десятков или сотен различных источников, возникает юридическая неопределенность.
Неясно, кому именно принадлежат права на такой цифровой объект: самому человеку, разработчикам нейросети, владельцам платформ или организациям, которые предоставили данные для обучения алгоритмов.
Пока законодательство большинства стран не дает однозначного ответа на этот вопрос.
Будущее регулирования: право на удаление данных из памяти ИИ
Эксперт считает, что государствам придется расширять существующие нормы защиты персональных данных и переходить к регулированию так называемой памяти искусственного интеллекта.
В перспективе могут появиться механизмы, позволяющие гражданам требовать удаления своих цифровых паттернов из обучающих выборок и генеративных моделей.
Также обсуждаются идеи обязательной маркировки цифровых двойников, получения согласия на их создание и установления ответственности за использование виртуальных копий личности без разрешения владельца.
Искусственный интеллект и цифровая идентичность: новый вызов для общества
Стремительное развитие нейросетей ставит перед обществом вопросы, которые еще несколько лет назад казались фантастикой. Возможность создания цифровых копий людей требует пересмотра подходов к защите личной информации, авторским правам и цифровой безопасности.
По мере совершенствования технологий проблема сохранения цифровой личности будет становиться все более актуальной, а законодательство — адаптироваться к новой реальности, где контроль над собственным цифровым образом может оказаться не менее важным, чем контроль над персональными данными.
