Жюри присяжных не признало бутерброд оружием против полиции

В суде округа Колумбия признали, что бутерброд не является оружием. Как пишет Newsweek, суд оправдал 37-летнего Шона Чарльза Данна, которого обвиняли в том, что он напал на сотрудника пограничной службы, бросив в него бутерброд.

Необычная ситуация произошла в октябре этого года: администрация президента Дональда Трампа усилила присутствие силовиков в столице страны на фоне участившихся протестов в поддержку мигрантов.

Однако сотрудник министерства юстиции Данн оказался недоволен такими мерами: он бросил в одного из правоохранителей на улице города бутерброд, попутно обозвав их «фашистами».

После непродолжительной погони мужчину задержали. Данна за его поступок уволили из министерства. Суд над ним продолжался три дня.

На суде Данн сообщил, что бросил сэндвич и, как сообщается, крикнул полицейским: «Зачем вы здесь? Я не хочу, чтобы вы были в моём городе!». Пострадавший агент Таможенно-пограничной службы США Грег Лэрмор показал, что сэндвич «взорвался» у него на груди и от него пошёл запах «лука и горчицы».

Защита Данна утверждала, что сэндвич нельзя считать оружием. «Сэндвич длиной в фут от Subway не мог причинить телесные повреждения и уж точно не причинил их», — заявила адвокат защиты Сабрина Шрофф во время заключительной речи.

Прокурор по округу Колумбия Жанин Пирро требовала признать нападение тяжким преступлением, но жюри присяжных всё же пришло к выводу, что бросок бутерброда не является нападением на госслужащего, а сам бутерброд нельзя считать оружием. Пирро заявила, что принимает решение жюри, но подчеркнула, что сотрудники правоохранительных органов ни при каких обстоятельствах не должны подвергаться нападениям, какими бы «незначительными» они ни были.

Ранее в Мексике задержали мужчину, который потрогал президента республики за грудь.