Гагаринский районный суд Севастополя по иску прокуратуры оштрафовал строительную компанию «Арди» на 100 тыс. рублей за ущерб, который застройщик нанес памятнику истории и культуры местного значения – «Стрелецкому форту» (район Парка Победы). Кроме того, директор компании (по данным SEVKOR.RU, речь идет о Юрии Шандривском – ред.) оштрафован на 20 тыс. рублей. Сюжет об этом был показан в эфире «Независимого телевидения Севастополя» (НТС).
В апреле 2015 г. компания «Арди» незаконно пыталась проложить дорогу к строящемуся объекту через фортификационные сооружения, из-за чего были разрушены части укреплений «Стрелецкого форта». Тогда в отношении застройщика прокуратура Гагаринского района возбудила два дела об административных правонарушениях. Компании «Арди» грозил штраф от 100 тыс. рублей до 1 млн. рублей. Ее директору – от 20 до 300 тыс. рублей.
По данным «НТС», чтобы загладить вину застройщик направил в Департамент архитектуры и градостроительства предложения по восстановлению «Стрелецкого форта».
Фортификационное сооружение «Стрелецкий форт» было построено в 1908—1912 г. для артиллерийской обороны морского побережья Севастопольской крепости.
Форт состоит из двух долговременных береговых батарей — № 15 им. Великого князя Михаила Николаевича и № 17. На вооружении каждой батареи стояло по четыре 254-мм орудия. В октябре 1914 г. батареи «Стрелецкого форта» вели огонь по германскому линкору «Гебен». После сооружения бронебашенных батарей № 30 и № 35 форт потерял свое значение, и его батареи разоружили.
Новости Севастополя
Застройщик, частично разрушивший «Стрелецкий форт» в Севастополе, отделался штрафом в 100 тыс. рублей
05/10/2015 - 07:45
Юрии Шандривском ----объекты истории должны охраняться тем более у руля боевой адмирал или пушку у ЧФ взять восстановить на батарее и с главных калибров по зданию огонь....и Ю.Шандр. привязать к зданию пусть на себя огонь берёт.
Если компания-застройщик, которая нанесла ущерб форту, действительно направила предложение городским властям и проведет реконструкцию разрушенного ими исторического здания, то штраф в 100 тыс. рублей вполне приемлемое наказание. Если учитывать, что они восстановят форт собственными силами, конечно.
Вот теперь надо следить за ситуацией, действительно ли они будут восстанавливать, или это так, отписка, чтоб отвязались. О батарее № 15 в "Славе Севастополя" читала письмо одного ленинградца, пронизанное болью за разрушенное, загаженное, замусоренное сооружение.
А сколько дали судье что она так мало присудила или присудил???
Это же копейки для застройщика.Печаль...
А Паша Лебедев снёс здание 18 века, таможню на Хрусталке. Какой он штраф заплпатил?)))
А сколько дали судье что она так мало присудила или присудил??? Это же копейки для застройщика.Печаль...
Насколько я понимаю. Застройщик согласился реконструировать форт, т.е. восстановить причиненный памятнику архитектуры ущерб и дополнительно оплатить этот штраф. Если они действительно восстановят форт, это будет приемлемым решением дела.
Если эти военные руины действительно имеют культурно-историческое значение, то их следует привести в порядок и организовать там музей.
В противном случае - это притон для бомжей и наркоманов, который давным давно следует сровнять с землей.
Это что, штраф скостили только за предложение по восстановлению? Или будут восстанавливать, если да ,то когда?
Мдя... 100 тыс рублей - штраф за отсутствие пункта мойки колес на стройке... И "застройщик" - имеет лицензию на "восстановление" памятника истории то? Согласно закона - все далается иначе - оценивается ущерб и стоимость рабюот по восстановлению, и "застройщик" - бодрым шагом его оплачивает, в кратчайшие сроки. А для работ по восстановлению согласно конкурса выбирается организация, имеющая соответствующие лицензии и свидетельства.
А сколько дали судье что она так мало присудила или присудил??? Это же копейки для застройщика.Печаль... Насколько я понимаю. Застройщик согласился реконструировать форт, т.е. восстановить причиненный памятнику архитектуры ущерб и дополнительно оплатить этот штраф. Если они действительно восстановят форт, это будет приемлемым решением дела.
Да плохо вы увы понимаете.
Для начала он должен уплатить штраф за деяние,за не санкционированные действия для юр.лица,тут штраф как для простого смертного,больно маленький.
А вот то что будет восстанавливать,это ему экономнее будет.Ибо могли оценить хорошо ущерб,и просты взыскать с него,и речь идет о миллионах.Это же не коробку выгнать и снести,которая не имеет никакой культурно исторической ценности.
to Paul_S (Севастополь) Мдя... 100 тыс рублей - штраф за отсутствие пункта мойки колес на стройке... И застройщик - имеет лицензию на восстановление памятника истории то? Согласно закона - все далается иначе - оценивается ущерб и стоимость рабюот по восстановлению, и застройщик - бодрым шагом его оплачивает, в кратчайшие сроки. А для работ по восстановлению согласно конкурса выбирается организация, имеющая соответствующие лицензии и свидетельства.Вы все верно говорите,но по ходу договорились,что бы он не попадал хорошо на бабки,застройщик просто порешал вопрос.
Хорошо что не смысля,мог бы перекинуть бизнес,а сам смыться,а ставленник дальше бы продолжал стройку.
Дыры в законодательстве РФ это позволяют.
Чот я сильно сомневаюсь, что за 100 тыс можно отреставрировать форт до состояния, каким он был до застройки. Штраф какой то маленький для компании, которая барыжит миллиардами.
Вот насмешили народ суммой!
Надо было вкатать штраф для начала лямов на 10!!!
Вы хоть понимаете, что отреставрированный форт- это НОВОДЕЛ! С таким же успехом они могли бы снести его вообще и пообещать, что построят в сторонке новый. Вот так и лишаемся исторических памятников....
Владимир!
Я про это вообще молчу, Вы правы, как можно воссоздать такую колоссальную и качественную работу царских времен (построен в 1895!)?
Я мальчишкой облазил его весь, там раньше было такое качественное железо, бронекоппаки, двери. Они просто были покрыты коррозией, нигде ни одной сквозной дырки! Его все посрезали в начале 90х на металлолом. И бетонная кладка там особенная. А современное железо через несколько лет сгнивает полностью!
Не надо нам новодела. Варваров, вроде тех, что разрушают Пальмиру, статуи Будды и пр., БОМБЯТ, а не взыскивают с них штраф...
Просто я хотел заострить внимание на том, что НОВОДЕЛЫ, как бы они не были хорошо выполнены, никогда не считались историческими реликвиями! И у настоящих коллекционеров подобные "игрушки" не котируются!
Об охранной зоне пора позаботиться, тогда, возможно, и работу застройщика придётся сносить.
Но правительство не функционирует там, где надо и быстро.
Форт "Стрелецкий" - ББ №15 и №17, в 1914 (на вооружении 254 мм мортиры) году вела огонь по германскому линкору "Гебен", было 2 или 3 попадания. В годы ВОВ форт "Стрелецкий" держал оборону ещё около месяца после трагических событий на мысе Херсонес. Вечная память Героям. Пусть горят в АДу разрушители истории и их покровители!
Застройщик у ИГИЛа учится?
батарея №15 (17) не вела огонь по ЛКР "Гебен", как это обычно утверждается. Вообще из всей Южной группы батарей по нему сделали несколько залпов только 9-я и 10-я (что на выходе из бухты). Стрелецкий форт - название народное, ну и гансы ещё так обозвали.
100 тыр для строительной компании - копейки.. восстанавливать - что?...
В годы ВОВ форт Стрелецкий держал оборону ещё около месяца после трагических событий на мысе Херсонес.
Ой, а это откуда-то? Там же прятаться негде, иль народная молва там уже десять подземных ярусов вырыла?
Там находился склад боезапаса, филиал артбоесклада №7 (Сухарная балка). Взорван 30 июня 1942г..