ForPost уже писал о проблемах ряда категорий пенсионеров Крыма, чьё право на справедливую пенсию нарушается формальным подходом со стороны чиновников Пенсионного фонда из-за наличия украинского стажа. По приблизительным оценкам это может затрагивать интересы около 200 тысяч жителей полуострова.
В частности, множество пенсионеров вынуждены по воле ПФР подтверждать свой страховой стаж в Украине. Это и раньше было весьма проблематично, а в реалиях сегодняшнего дня такое требование выглядит, мягко говоря, фантастическим. Но выход есть.
Дело о формализме Пенсионного фонда дошло до Конституционного суда.
«Мы считаем это требование отделений Пенсионного фонда Севастополя и Крыма противоречащим Конституции России», — комментирует автор иска — руководитель Автономной некоммерческой организации «Защита интересов граждан» Антон Афанасьев.
По информации правозащитника, после рассмотрения материалов и вынесения вердикта Конституционного суда РФ, Пенсионный фонд будет обязан исключить формальный подход по отношению к пенсионерам Крыма и Севастополя.
О деталях юридической работы по защите интересов пенсионеров полуострова, какие ещё категории крымчан и в связи с чем столкнулись с пенсионными недоразумениями? — смотрите в интервью с Антоном Афанасьевым.
Эта юридическая работа ведётся в рамках проекта Центра защиты прав граждан и юридической помощи при финансовой поддержке Гранта Президента Российской Федерации.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Предложение-Ликвидировать пенсионный фонд!!!Тогда можно и понизить возраст выхода на пенсию и повысить пенсию в два-три раза!!!
Дело неплохое, но своевременно ли? Не лучше ли средства лебедева на нужды ВС РФ направить?
to Oleg K:
Первое - но-шпа не является средством суицидника, второе - иногда лучше промолчать
to val.prasolov:
+++
Цитата: "городская среда Севастополя пока не очень дружелюбна к людям с ограниченными возможностями. Вопросов очень много, а их решение напрямую зависит от того, как исполнительная власть наладит диалог с городскими организациями инвалидов."
Ещё цитата: "Можно ли полностью приспособить город для маломобильных граждан?".
Думаю, что можно попробовать. Для этого в порядке эксперимента пересадить несколько чиновников в приказном порядке на инвалидные коляски. Особенно тех, от которых зависит проектирование городской среды для маломобильных граждан.
Ведь кто-то принимал
модульные санузлы в обновлённом сквере 60-летия Октябрьской революции в Инкермане, которые не соответствуют нормам.
Включить инвалида колясочника в состав любой комиссии по приёмке объектов благоустройства и строительства.
Или Е.Горлову принимать объекты, сев на время в коляску.
Воровать в пенсионеров пенсию это нормальная позиция пенсионного фонда Крыма и Севастополя. На сворованные деньги чиновники пенсионного фонда выплачивают себе премии, организовывают корпоративы, строят себе новые здания и т.п.
Мерзкая структура, аналогичная ситуация, часть стажа вна .Одна надежда,что к часу обращения вна прекратит существование, но верится с трудом
+++
100% +++
to Игорь Буркальцев: А что в замен предложите? По мне так фонд уничтожить, средства так сказать "забюджетить". Фонд себя не оправдал, слишком много накосячил с пенсиями. Там наверняка не малые сроки управленцам маячат.
to mar:
Ахинея! на одном и том же острове находятся 2 страны: Доминиканская республика и Гаити. Как нужно говорить::
в Доминиканскую республику
на Гаити ?
ДБ (Лавров)
См. карту Гугле
to Устроительница: +++++
to Elsa lebn: А если, как здесь предлагают, средства ПФР "забюджетить", то сами-собой они до пенсионеров не дойдут и опять понадобится структура для управления этим процессом, т.е. тот же Пенсионный фонд
Само понятие "фонд" подразумевает возможность вкладывать деньги для получения прибыли, проще крутиться на чужих деньгах и снимать "пенку". С бюджетом такие дела проворачивать будет сложнее. Как известно надежда умирает последней, это даст возможность хотя бы на четверть уменьшить разворовывание пенсионных средств (имхо)
Чего жаловаться? Неужели не видели , что покупали? При чем теперь государство? Хитрозадые! У нас тут вдоль речки строят, прекрасно зная о законе об отчуждении не ближе 300 м . так хватает наглости забор под кромку берега ставить! там всегда можно было пройти -теперь нельзя. Куда сливаются нечистоты можно легко догадаться! При сносе заборов будут "дурака" включать.
Показательные выступления,как на Феолентовском шоссе и Максимовой даче.Вандалы!
Получается, собираются вырубить 600 деревьев на набережной и около? Весь исторический облик центра Балаклавы будет уничтожен!
А вы не задумывались о том, что коммуникации, которые под замену проходят как раз под деревьями, тут или деревья сохранить и жителей оставить со старыми трубами, которые на ладан дышат. Или придётся пожертвовать частью растительности и поменять старые коммуникации на новые и современные. и уж раз такая пьянка, то конечно в расчете есть компенсационные выплаты за те деревья, которые придётся вырубить. Так что не надо разводить народ.