860 рублей — ровно столько стоила застройщику незаконная вырубка 110 краснокнижных деревьев в фисташковой роще у бухты Омега (Круглой). Эту поражающую цифру назвала заслуженный эколог России, учёный из ИнБЮМа Наталья Мильчакова.
Напомним: ООО «Специализированный застройщик „Декор”» намеревался на месте уникальной рощи туполистных фисташек построить многоэтажный жилой квартал. После трёх лет борьбы роща получила статус памятника природы, однако безуспешные суды застройщика с властью продолжались до последних дней.
Часть деревьев в фисташковой роще всё же была вырублена без каких бы то ни было разрешений, и вот теперь стала известна сумма, которой «Декор» компенсировал ущерб.
«За вырубленные почти 110 молодых фисташек был насчитан ущерб по действующему тогда законодательству (и природоохранная прокуратура инициировала эту сумму) — 860 рублей. Это было унижение нашей работы, это было непризнание критического биотопа, несмотря на все наши доводы», — рассказала Наталья Мильчакова во время прямого моста между Симферополем и московской студией РИА «Новости».
Чем руководствовались те, кто вычислял ущерб, как могла получиться эта сумма? Об «ущербной» математике, правила которой, к счастью, больше не применяются, рассказала участвовавшая в телемосте сенатор от Севастополя Екатерина Алтабаева.
«Существовали внутренние документы министерства природы, по которым по весу, по диаметру растений должны были исчислять вред. Но фисташка растёт столетиями, и у молодых деревьев диаметр очень небольшой», — объяснила она мизерность штрафа.
Белые пятна в федеральном законодательстве позволяли уходить от ответственности откровенным вредителям. Видя невероятный масштаб этой проблемы в Севастополе, Екатерина Алтабаева подняла вопрос об ужесточении ответственности за вырубку краснокнижных деревьев. Во время работы над изменениями стало ясно: очень остро проблема стоит как минимум в ⅔ российских субъектов.
Сейчас по инициативе севастопольских общественников и сенатора Екатерины Алтабаевой федеральное законодательство изменено.
«Теперь мы говорим не о весе древесины, не о диаметре каждого деревца. Если хотя бы одно дерево уничтожено со злым умыслом — это серьёзное нарушение закона. А люди, которые вырубают, чтобы построить, — конечно же, имеют злой умысел», — отметила Екатерина Алтабаева.
Тем, кто сознательно уничтожает редкие растения, грозит уже не административная, а уголовная ответственность — до четырёх лет тюрьмы и штраф в миллион рублей. Для тех, кто их продаёт или покупает через Интернет, этот срок ещё выше — от 5 до 9 лет со штрафом в три миллиона рублей.
Что касается фисташковой рощи, её хотят превратить в место отдыха без шашлычников и мусора, однако средств на это пока не выделено.
Отметим, что пока остаётся неизвестным исход дела по двум резонансным вырубкам краснокнижного можжевельника у Терновки и у села Родного.
Саша Ахтемко
Обсуждение (21)
Даже матом не получиться высказать моё возмущение. Как не ругайся, а всё равно будет ласкательно.
За. каждое дерево — по рублю?! Сколько заплатит обычный житель за срубленное перед домом сухое дерево?
to nord:
Скорее всего расплатится самим домом, если хватит.
Неча пенять на "старое" законодательство.
Надо эту ст атью Бастрыкину отправить
У меня прям на входе в частный дом стоит огромной сухой абрикос (корень в 1м от двери), весь двор и крышу закрывает (и часть содедской). С него постоянно падают ветки, но спиливать дадут ли мне? И куда эти сухие ветки девать?? Сухой он уже очень много лет. Огромные ветви нависают в 10см над головой.
Все это клевета, враки и фейки. Ну не может такого быть в нашем славном городе!
Прокуратуре следует разобраться с авторами этой злобной статейки и наказать прелюдно, чтобы другим неповадно было.
Вообще-то это ирония...
Тем, кто сознательно уничтожает редкие растения, грозит уже не административная, а уголовная ответственность — до четырёх лет тюрьмы и штраф в миллион рублей. Для тех, кто их продаёт или покупает через Интернет, этот срок ещё выше — от 5 до 9 лет со штрафом в три миллиона рублей.
Ура! Наконец-то наказание будет адекватно содеянному преступлению!
За букетик подснежников из леса платили больше))
to geragera:
ну вы же прекрасно понимаете, что законы пишут так, чтобы ими можно было вращать в обе стороны. вот как Вы докажете сознательность действия? застройщик неуиноват, что какие-то бомжи, из хулиганских побуждений, спилили удачно подвернувшейся бензопилой три десятка краснокнижников, которые по странному стечению обстоятельств ограничивали пятно застройки земучастка. ну или вдруг посохли они, за пару месяцев.
в законе должна была быть прописана норма о запрете хозяйственной деятельности на месте погибших зелёных насаждений на 49-99 лет, отличной от восстановления зелёного фонда. только так и никак иначе. тогда и пилить не будут, бо бесполезно. а у нас - много шума, а результат никакой.
Законы у нас такие что кто украл из сада пару кг фруктов - посадят а вот те кто ворует миллионы и пилит красножнижные деревья отделываются предупреждениями и мизерными штрафами. позорище. слуги народа сидят в таких дворцах что слуги докричаться до них не могут. а рожи-то какие у так называемой элиты и смех и грех. ну а что вытворяет их потомство так это и словами не опишешь. ничего не боятся. даже про СВО поганцы с каким видом высказываются против своей Родины.
Зачем нам такие Севприроднадзор, Законодательное собрание, прокуратура, губернатор? Городом правят барыги и штраф им Законом придуман такой, чтобы не почувствовали. Бейся горохом об стену, власть застройщиков не поморщится.
В 2025 году будем выбирать обновленного губернатора. ЗС потрепалось, но так и не удосужилось принять Закон о порядке отзыва губернатора, наверное, Москва приказала даже не суетиться. А если бы и приняло, он был бы заведомо дефектный.
Главный жрец города давно доказал свою зависимость от барыг и мы через 2 года снова будем выбирать из сортов... ненужного. Если нет строчки: Против всех, то очень нужна: Прямое правление Президента. Я бы проголосовал за Президента, 9 лет по Севастополю его постоянно обманывает лобби застройщиков, а когда сам начнет править городом, ***во всем разберется досконально, прекратит воровство и вранье, упразднит с 18.04.2014 все украинские декларации 2013 года***, даже приносящие выгоду неприкосновенным чиновникам. Отмеченное - юмор.
Кстати, о фисташках. 14 гектар Исторического бульвара частично заняты фисташками, есть крупные деревья, например, около административного здания (1 фото), а всего фисташек на Историческом - тысячи. Часть завалена строительными отвалами и мусором. При этом Севприроднадзор, отписываясь, даже не зашел на территорию - просто проехал по 4-й Бастионной и написал про ремонт стены вместо осмотра и актирования беспредела в отношении земли и насаждений на самом ОКН.
Хотелось бы обратить внимание Севприроднадзора на территорию по улице Парковой д. 6. Там участок 1,5 га представляет собой фисташковый лес, местами обезображенный отвалами грунта и камней. Это единственное место в районе парка Победы, где сохранились эндемичные растения и природный ландшафт.
Вот и проявляются вредители!!!!
При бездеятельности (отсутствии) в городе законодательной и исполнительной власти, так будет и дальше.
Так и есть
Нужно законы менять, вида: сломал - восстанови как было. Тогда кстати и пожары перестанут возникать, когда тот же можжевельник горит. Оно ведь как - сгорел, ну чего месту пропадать, пусть теперь дома там будут! А когда нужно будет посадить то, что раньше тут было - глядишь, и гореть перестанет!
А все потому, что выбирать нужно из своих, местных. Ну ладно - пусть хотя бы лет двадцать тут проживших, если приезжий. А выбирают туристов, которым заведомо чихать, после них - в буквальном смысле потоп - и черт с ним: у нас весь город заасфальтировали при адмирале и другом, его сменившем губернаторе, с лошадиной фамилией который. Идет ливень - получите и распишитесь. А текущий, губернатор такой дело продолжил, пример, причем недавний - Горпищенко, где вся насыпная земля вдоль дороги пролежала равнехонько до первого ливня.
to Пять пятерок: вопрос к стройнадзору: почему производятся строительные и ремонтные работы на озелененной территории Исторического бульвара без ограждения деревьев щитами, гарантирующими защиту их от повреждений? П.4 обязательного приложения к любому разрешению на строительство!
У этого застройщика конфисковать всё имущество и пусть он живёт на месте вырубки.
to Иван Петровский:
Можжевельник высокий (самый ценный) не размножается в питомниках, и восстановить его невозможно. А растёт до 2 тысяч лет по миллиметру в год в диаметре. Пока еще существует в основном в Ласпи, от Айя до Сарыча. Напомню, трём сомнительным ООО дали грант на размещение 92 курятников там, где еле можно воткнуть 15. Казалось бы - прощай, природа Ласпи, но вовремя поспел закон - за вырубку миллион с юридической морды. А мы мониторим весь берег. В отличие от Слеприроднадзора.