В принципиальных спорах банкиров с недобросовестными заемщиками поставлена точка.
По решению Высшего специализированного суда Украины кредитные учреждения не имеют права забирать у должника имущество, которое не является залогом по займу.
Юристы считают позицию суда справедливой и просят закрепить это решение законодательно. Банкиры уверяют, что суд поставил не точку, а многоточие. Кредиторы по-прежнему будут требовать с неплательщика полную сумму долга, правда, теперь процедура взыскания станет более длительной и сложной.
Высший специализированный суд Украины постановил, что должники банков имеют право свободно распоряжаться своей собственностью, если она не была заложена при оформлении кредита. То есть банк не может отбирать для погашения кредита, квартиру, если был заложен только автомобиль. Похожая норма есть и в действующем Гражданском кодексе, однако до недавнего времени банкиры при помощи судей повсеместно ее нарушали. Если продажа залога полностью не покрывала сумму долга, банки свободно отбирали любое другое имущество.
Банкиры называют такую практику последствием финансового кризиса. «Кредитный бум обернулся массовыми неплатежами по займам, и параллельно с этим резко обесценилось залоговое имущество, - рассказывает советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ. - Вспомните, как сильно обвалились цены на недвижимость. Когда банк выдавал кредит, цена залоговой квартиры, как правило, намного превышала обязательства заемщика. После кризиса продажа такой квартиры не покрывала и половины выданного займа. Но «простить» остаток долга банк не может, ведь чей-то кредит - это и чей-то депозит. Потому и появилась практика взыскания долгов посредством продажи незаложенного имущества».
какая чушь ...
to Lyotya (Севастополь)
Вы банкир?
У власти много тех кто понабирал кредиты на многие нули, а отдавать не собирается, вот они и пролобировали подобное решение. Касалось бы это простых граждан только, воз был бы и ныне там.
to Филипп Филиппович
банкиры владеют банками ;)
Ну вот, уже проще дышать станет. А то распустили слюни на имущество, которое не было в залоге. Теперь пусть нардепы не тормозят и закон соответствующий организуют!
to Lyotya (Севастополь) банкиры владеют банками ;)
Догадываюсь. Но Вы не ответили по сути. А если по сути - решение суда защищает должника перед коллекторами. Правы юристы - норму нужно закрепить законодательно.
to Филипп Филиппович
глупости - человек взял Н-ю сумму в фин.учреждении, и с какого пирога, он не должен возвращать деньги?
вот N1NtenDO (SEVAS) правильно заметил, понахапали власти денушек, а теперь отдавать не хотят (брали чужие, а отдавать свои).
Но хозяева банков не дадут такой закон провести, это будет крах ...
упс, это Дед заметил :)
to Lyotya (Севастополь)
Не глупости - попробуйте понять, о чём идёт речь в редакционной статье: банк кредитует клиента под залог. Залог оценивается специалистами банка и, в обязательном порядке, стоимость залога превышает сумму кредита. Если же выясняется, что фактическая стоимость залогового имущества ничтожна - ищи, кому выгодно.
Обычная схема откатов и лохотронов при непосредственном участии менеджеров высшего звена банка.
При этом сами кредиты частенько оформляются на "дядю Васю", который этих денег в глаза не видел.
to Филипп Филиппович
ну, ваше подходит к кредитам выданным на покупку жилья, тут ситуация понятна. Ну а остальное не подходит (на бизнес под залог ком. недвижки), учитывая то, что недвижимость с весны 2008 г. подешевела в 2 раза (min).