А вы чего хотели? Овсянников ответил отпиской на письмо 10 тысяч севастопольцев

Редакция ForPost получила официальный ответ на коллективное обращение жителей Севастополя в поддержку реконструкции Матросского бульвара, которое 24 декабря 2018 года вместе с 10.561 подписью горожан было передано и зарегистрировано в управлении по работе с обращениями граждан правительства Севастополя.

Копии 1072 подписных листов сотрудникам управления от имени жителей Севастополя тогда, напомним, передал выпускающий редактор ForPost Сергей Абрамов.

Через месяц — 25 января 2019 года — мы получили официальный ответ.

Еще по теме: Вице-губернатор Севастополя выбросил подписи жителей за Матросский бульвар

Несмотря на то, что более 10 тысяч горожан обращались лично к губернатору Севастополя, глава города решил не отвечать, а поручил это ответственное дело учреждению «Парки и скверы».

Напомним, обращаясь к губернатору Овсянникову, 10.561 житель Севастополя потребовал «принять все возможные меры к тому, чтобы реконструкция Матросского бульвара благотворительным фондом „35-я береговая батарея” была продолжена», а также «снятия запрета на проведение работ на Матросском бульваре».

По сути, прислушавшись к жителям Севастополя, Дмитрий Овсянников мог бы поручить отозвать правительственные судебные иски к фонду «35-я береговая батарея», а также отменить решение об одностороннем расторжении контракта на реконструкцию.

Но вместо этого жителям Севастополя ответили привычно, что фонд нарушил условия договора.

В частности, в ответе повторяется неоднократно заявленное прежде, что реконструкция Матросского бульвара была начата без разрешительных документов, а в ходе реконструкции был произведён снос объектов капитального строительства.

В фонде «35-я береговая батарея» ForPost в очередной раз пояснили, что демонтаж объектов, которые лицензированная экспертная организация признала аварийными, был произведён, чтобы воссоздать их вновь. Эти объекты — летний кинотеатр, беседка — в восстановленном виде являются частью проекта реконструкции. Более того, демонтированные объекты, о которых говорят подчинённые Овсянникова в своём ответе, ни ранее, ни сейчас не стояли и не стоят на балансе города.

Что касается так называемых «разрешительных документов», которые якобы не получил фонд «35-я береговая батарея», то тут вообще всё очень просто. В договоре между ГБУ «Парки и скверы» и фондом «35-я бб» (есть в редакции ForPost) сказано дословно, что Сторона 1 (а это и есть ГБУ «Парки и скверы») обязана (далее цитата):

«Получить разрешения, необходимые для начала строительных работ и работ по реконструкции».

Соответственно, если какие-либо документы не были получены, как утверждает правительство, то это собственный «прокол» представителей правительственных структур.

Но главное другое.



Губернатор Севастополя, по сути, проигнорировал коллективное письмо жителей Севастополя, которым небезразлична судьба родного города. Градоначальник предпочёл прислать очередную отписку на требования севастопольцев о возобновлении работ на Матросском бульваре — лишь бы не дать проекту завершиться.

Павел Истомин