В этом году в Воздушно-космические силы России начнет поступать новая планирующая авиабомба "Дрель". Об этом сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов, который курирует в правительстве деятельность оборонно-промышленного комплекса.
"Результаты испытаний подтвердили боевую эффективность авиабомбы "Дрель". Закупки запланированы в соответствии с государственным оборонным заказом на 2021 год и на плановый период 2022 - 2023 годов", - заявил Борисов в интервью "Интерфаксу".
Ранее вице-премьер говорил, что новым боеприпасом станут оснащать самолеты оперативно-тактической авиации. По данным концерна "Техмаш", планирующая бомба "Дрель" должна, в частности, войти в состав вооружения истребителя пятого поколения Су-57.
Из открытых источников известно, что дальность ее планирования превышает 30 километров. Это позволяет летчикам использовать авиабомбу без захода в зону действия ПВО противника. Для навигации "Дрели" используется система ГЛОНАСС. Бомба снаряжена 15 самоприцеливающимися боевыми элементами. На конечном участке траектории они отделяются от носителя и спускаются на парашютах, наводясь на объекты удара при помощи радарных и инфракрасных сенсоров. Основная их цель - вражеские танки. Их элементы "Дрели" поражают в наименее защищенную верхнюю проекцию.
К тому же новая авиабомба снабжена системой распознавания "свой-чужой". То есть, ее можно применять в контактном танковом бою, где элементы "Дрели" безошибочно выберут для поражения только технику противника. Одна такая бомба способна уничтожить до шести танков, сообщили в НПО "Базальт", где разработали новый авиационный боеприпас.
Еще одним его несомненным преимуществом называют нечувствительность бомбы к средствам радиоэлектронной борьбы и ее незаметность для радаров. Иными словами, вывести из строя или сбить "Дрель" крайне сложно.
По мнению военного эксперта Михаила Ходаренка, главное ее достоинство - дешевизна в сочетании с приемлемой точностью и дальностью полета. "Нет смысла применять ракету стоимостью 500 тысяч долларов по джипу террористов. К тому же приемлемая цена позволяет применять такие бомбы массово" - считает эксперт.
А его коллеги говорят, что в ближайшее время на вооружение Российской армии могут поступить и другие варианты планирующих авиабомб, предназначенные для работы по иным типам целей. Эксперты также же склоняются к мысли, что сферой применения "Дрели", скорее всего, станут локальные конфликты и контртеррористические операции.
Ну что, америкашки.. дождались?
И кого Россия собирается воевать уже в этом году этими авиабомбами и в чем их преимущество перед "невидимыми" сверхзвуковыми скоростными ракетными средствами со сложной конфигурацией курсового профиля полета?
Бомба становится трудно-доступной для перехвата и "невидимой" за 30 км до цели, а до этого хорошо видны самолеты-носители этих бомб и они сравнительно легко уязвимы за пределами этой 30-километровой зоны.
А еще я что-то не слышал, чтобы вообще кто-то вообще пытался сбивать именно бомбы.
Бомба, сбитая и взорвавшаяся сверху на подлете принесет тоже не мало вреда тем. кто там ее ожидал внизу.
Первую бомбардировку планирующими управляемыми авиабомбами удачно осуществили еще немцы (если мне память не изменяет) на средиземноморском театре военных действий.
Они весьма удачно атаковали и нанесли ощутимые повреждения итальянским линкорам, которые шли к англичанам сдаваться.
Затем техническая эволюция развития авиационных ударных средств пошла по другому более прогрессивному пути развития.
А Россия только сейчас взялась развивать эту тупиковую ветвь...
Исходя из размеров этой тридцатикилометровой зоны "подлета" (примерно по расстоянию от Северной до Балаклавы), отечественная разработка за прошедшие с того времени 80 лет осуществила весьма незначительный прогрес, о котором и писать стыдно.
А по поводу отделения от бомбы отдельных поражающих элементов на несколько целей, то на ракетном оружии эти технологии уже давно отработаны и с успехом себя зарекомендовали и это не новость.
Так, что за бомбами никто и не будет охотиться.
Будут охотиться и остерегаться носителей этих бомб.
Зато средства, потраченные на эту бездарную на мой взгляд разработку выдюжили наши пенсионеры и малоимущие граждане.
И вообще, почему это я должен комментировать такие глупости?
У военных уже не осталось грамотных аналитиков в области развития и тактического применения авиационных видов воружений?
Мдя...
Какие экзотические названия?
to Достопочтенный Дон: (Я старый больной пират...)
Мне видится, что Вы еще и "старый больной эксперт - нытик"....
to Ханты:
Обоснуйте ваше видение, уважаемый и выложите свои веские доводы в защиту этого чудо-оружия, если они у вас имеются.
Буду весьма признателен за объективную критику по существу имеемой темы по поводу этой бомбы.
В противном случае вы голословны и меня голословные утверждения не интересуют.
Свою позицию я обосновано изложил (надеюсь, достаточно вразумительно) в своем предыдущем посту.
С праздником Днем Победы!!!
На конечном участке траектории они отделяются от носителя и спускаются на парашютах, наводясь на объекты удара при помощи радарных и инфракрасных сенсоров. Основная их цель - вражеские танки. Их элементы "Дрели" поражают в наименее защищенную верхнюю проекцию.
Ну а "эта вААще" шедевр военных технологий. На парашютах по движумся танкам ,,,,,,,,,,, ахренеть.
Кроме оружия есть чем похвастаться?
Парашюты с разделяемыми секциями и каждая с лапшой лопоухим.Очередная мулька для звонарёвых из ханты. "Невидимая" типа "Сарматы" )).
Что нибудь с названием " киянка "не изобрели ещё?
Как всегда - не имеет аналогов в мире. Ура, товарищи! Вот теперь заживём!
А можно чем-нибудь кроме бряцания проявиться?
Да и бряцание, судя по видео запусков «Калибров», отдаёт фанерным треском