Скульптура, призванная изображать «вежливого человека» с котом и посвящённая событиям Русской весны, может «украсить» какой угодно уголок Ленинского района Севастополя – в муниципалитете убеждены, что вправе делать это безо всяких согласований. А вот с местом до сих пор не определились, о чём говорится в ответе муниципального образования на запрос ForPost.
Напомним, скульптура, выполненная Валерием Пахомовым и закупленная по программе благоустройства района, несколько дней простояла в сквере возле церкви Петра и Павла, завёрнутая в целлофан, но там её так и не установили.
Читайте по теме: «Скульптуру «вежливого человека» в Севастополе сравнили с урнами и кашпо»
Многие горожане тогда были в недоумении от выбора места для композиции, отражающей знаменитый интернет-мем, который появился после сделанного в Балаклаве снимка «вежливого человека» с котом. Освобожденная от плёнки, она вовсе вызвала возмущение у жителей. По их мнению, скульптуру делал непрофессионал, и такому «украшению» не место в городе вообще. Самого «вежливого человека» многие назвали инопланетянином или гуманоидом.
Фото: Денис Неугодников
Но в Ленинском МО композицию назвали арт-объектом, который не относится к категории «памятники», а значит, как считают почему-то муниципальные депутаты, её установка не требует согласований ни с жителями, ни с органами исполнительной власти.
«К арт-объекту не могут быть применены требования, установленные законодательством к предмету монументального искусства, в том числе согласование вида арт-объекта и места его установки с жителями», – говорится в официальном ответе МО.
Как ранее выяснил ForPost, у представителей городской и законодательной власти другой взгляд на требования к уствновке "станковых скульптур".
Директор департамента архитектуры Александр Моложавенко и депутат городского парламента Вячеслав Горелов заявили, что на такие объекты распространяется действие регламента, утверждённого постановлением правительства № 733, а значит, они должны рассматриваться в департаменте культуры и на архитектурно-художественном совете при департаменте архитектуры.
За то, как выглядят фигуры композиции, по мнению муниципалов, вообще никто не должен отвечать, ведь закупку арт-объекта проводил победитель электронного аукциона, а ВМО «не имело взаимоотношений с производителями».
«Победитель электронного аукциона самостоятельно (без согласования с ВМО Ленинского МО) осуществлял закупку арт-объектов у их производителей.
ВМО Ленинского МО не имело взаимоотношений с производителями арт-объектов, и законодательство данное требование не предъявляет», – говорится в ответе муниципалитета, подписанном и.о. главы муниципалитета Григорием Прохватиловым (полный документ прикреплён к материалу).
Напомним, Прохватилов был избран после недавней отставки Антона Тицкого и, судя по ответу, намерен следовать принципам работы предшественника.
Мнение о том, что это не скульптура, а «ужас какой-то», созвучно мнению большинства увидевших композицию севастопольцев и позволяет думать, что скульптуру не согласовал бы ни один мало-мальски профессиональный эксперт.
Однако в муниципалитете продолжают настаивать: никакие согласования им вовсе не требуются, что бы ни говорила исполнительная и законодательная власть. А значит, нас ждут новые «страшно красивые» шедевры и новые скандалы на улицах Севастополя.
Алина Громова
Коллаж: Елена Лещинская
вот и не надо её разворачивать, чтобы людей вечерами не пугать. потом, как этого, козака-вприсядку, на склад определить.
Гуманоида может постигнуть судьба "одуванчика".
"Скульптору" пусть воткнут. Куда угодно...
to Sila:
Дело даже не в скульпторе, дело в безответственности чиновников из муниципалитета, бабло попилено, а там хоть пожар. На всё плевать.
Гуманоида в Динопарк! Хотя... дети могут испугаться...
ну, Зачем?
На виноградники поставить -урожай от ворон (и воров) охранять!
Вот прицепились с этой неудачной скульптурой! В.Горелову надо сделать депутатский запрос в правительство, департамент безопасности и борьбы с коррупцией (ввиду отсутствия департамента борьбы с глупостью, головотяпством и нецелевом использовании бюджетных средств). Справедливым бы было автору закупки Тицкому вернуть в бюджет города затраченную сумму.
Пусть тицкий, прохватилов или пахомов поставят ЭТО у себя дома!
И что значит в ответе прохватилова фраза "закупку арт-объекта проводил победитель электронного аукциона, а ВМО «не имело взаимоотношений с производителями»"? Что муниципалитету сугубо параллельно, что украшает город, а тем более исторический центр?
Как это может быть? Закупи то, не знаю что, или поставь туда, не знаю куда? И после этого Ленинское МО будет жаловаться, что ему недостаточно дают полномочий или бюджетных средств выделяют?! Мдя....
Вы ничего не поняли! Это такой троллинг со стороны российского чиновничества : мы вас использовали в 2014-м, а теперь мы здесь хозяева , а вы - никто! Этакая лёгкая форма издевательства и констатации превосходства.
to К-5: И даже больше. С большим прицелом идейка. Если показать сие "творчество" тем командированным к нам в 2014-м ребятам, то они без раздумий выполнят приказ вытурить местных жителей за такое "человеческое спасибо" куда-нибудь за границу с Украиной. Коренные жители Севастополя в общем-то и на фиг стране не сдались.
Согласна, сами купили, пусть сами и любуются...
Установить во дворе музея Черноморсокго флота РФ.
Какой ужас. Интересно за сколько этот ужас купили. Лучше бы пару лавочек лишних для благоустройства закупили.
Идеологическая диверсия.
ДБ. Где фамилия идиота, который оплатил из государственных денег сие убожество? Признать уродство порочащим честь и достоинство военнослужащих ССО, а надпись- разжиганием межнациональной розни.
to КОТ МАТРОССКИН:
Ваша идея не проходит. Это бетон покрашенный под металл.
Может они на тарелке прилетят и заберут собрата
этот муниципалитет и этого скульптора в месте со скульптурой по известному маршруту
Позорище и провокация! Провести тщательную проверку и к ответственности привлечь за такой "шедевр".
Единственно, на что годится это «произведение искусства» - продать его на аукционе (с обязательным запретом на установку в общественном месте) и деньги потратить на благотворительные цели.
Человек осознано делал в прямом смысле гуманоида - "зеленого человечка". Юмор это такой или с концепция я так вижу с будуна, или обида на муниципалитет, что мало заплатили, либо украинские корни в крови сыграли это науке не известно. В центре, конечно, этому памятнику не место, а где нибудь на окраине почему бы нет. Слава Богу присоединились мирно. Немного юмора в нашей суровой жизни не помешает. А то мы такие все сурьезные, принципиальные, только много что через одно место делаем с очень серьезным видом. Поставьте его к нам на Победу, перед ярмаркой, слева. Настроение поднимать будет. А то у нас из памятников только камень с надписью под бывшим общественным центром.
В Каланчаке, при подходе к границе кпп сбушники зовут к себе и спрашивают как Вы относитесь к этой скульптуре.