Севастополь

Защитники фисташковой рощи сомневаются в объективности экспертной комиссии

С кем борются, что и от кого защищают активные севастопольцы?

Защитники фисташковой рощи сомневаются в объективности экспертной комиссии
Фото:
ForPost

Встав на защиту зелёной зоны у бухты Омега, севастопольские активисты создали инициативную группу, от имени которой начали «многотонную» переписку с профильными ведомствами. В студии ForPost об этапах борьбы, способах защиты уникальной фисташкой рощи и последних решениях в её судьбе узнали у руководителя группы Сергея Василенко.

Тот факт, что представитель Севприродназдора на встречу с активистами приходил с тремя представителями застройщика, вызывал у общественников сомнения в объективности готовящегося заключения о целесообразности создания ООПТ и опасения, что площадь территории, которая может стать охраняемой, будет максимально уменьшена.

Что по силам общественникам и перед чем они бессильны — выяснил Сергей Абрамов. 

Прямые трансляции программы «ForPost» можно смотреть на страницах ForPost в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук» и «Одноклассники», а также на стрим-каналах YouTube TV-ForPost, Ustream ForPost Sevastopol и Periscope TV ForPost Sevastopol. Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС в 20.00 с понедельника по четверг.



По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"

1216
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов

Обсуждение (9)

Profile picture for user Lubel 71
1078

Двумя руками поддерживаю Вашу борьбу! Но,пожалуйста,перестаньте рассказывать о передавленных подземных реках и вызванное этим обмеление бухты Круглая.Это не озеро.Бухта выходит в море (элементарная физика-закон сообщающихся сосудов) и уровень воды в бухте зависит только от приливов-отливов(суточных и сезонных) и ветрового нагона.От поземных рек зависит только состав воды(солёность). Такими заявлениями,Вы лишний раз,кладёте палец на зубы Моложавенко и все претензии, он может откинуть,как необоснованные(в смысле- лишний повод).Успехов!!!

Profile picture for user Василико
175

Я и моя семья с вами! Всем сердцем любим родной наш Севастополь и хотим его видеть зелёным,цветущим и неизуродовпнным бетонными монстрами

Profile picture for user Михай
584

Наивность эти ваши интернеты переписки.

Оч. удобное средство демонстрации действий без вреда для вредителей и отписчиков. Понимаю, что такая строгая позиция многим неприятна жесткостью.

Но действительность показывает действенность только реально эффективных, а не эффектных способов. Действенные способы всегда те, что пугают вредителей и саботажников. Потерей денег. Потерей "теплых мест". Потерей репутации. Потерей спокойствия ожиданием серьёзных проблем...

Profile picture for user Lubel 71
1078

Опять про геологию!(кстати,озеро,там,где аквапарк-было ПРЕСНОВОДНОЕ,и тростник растёт в пресной воде!)Такие рассуждения похожи на попытку предостеречь застройщиков от возможных рисков.Моложавенко,имея на руках данные геологоразведки(бурения), не оставит камя на камне,от таких доводов! Есть водоохранная зона,есть краснокнижные деревья,всё! Никакой застройки быть недолжно!!!Даже если земля в аренде или собственности-пусть бабочек гоняют,если хотят,но строить ,никак нельзя!

Profile picture for user Михай
584

мысли вслух

а если бы (наивно, да, но всё же чисто теоретически ) тысячи Севастопольцев потребовали (оставляю за рамками техническое обеспечение, но это совсем не трудно в наши дни) остановить стройки-застройки-перестройки .?.

Обоснований (можно найти) много. И юридических. Отсутствие генерального плана само по себе реальное основание. 

Интресы города и тысяч горожан не тождественны интересам застройщиков. При этом знаю десятки доводов, и со стороны застройщиков, и со стороны исполнителей всевозможных вплоть до жизненно заинтересованных в получении зарплат с денег от прибылей от застройки города и просто наивных легковерных граждан всяких возрастов. Но всё больше людей понимают, что если и строить нужно, то, прежде всего должны учитывать интресы жителей города!

Имею в виду многое, и потери статуса смещением акцента с "мы севастопольцы" на "эти нищеброды аборигены" и тому подобное ... и потери привычных "условий обитания": сужения пространства, потери удобств проживания в виде увеличения числа народонаселения } пляжи и тп и тд

написал опять местами грубо, признаю, я такой, самому с этим трудновато порой жить

Profile picture for user Patriot1.
4620

Фисташки это хорошо и правильно...А как быть с самодельным островом в бухте? Это соответствует всем нормам, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ?

Profile picture for user Paul_S
5438

to Lubel 71:  

Двумя руками поддерживаю Вашу борьбу! Но,пожалуйста,перестаньте рассказывать о передавленных подземных реках и вызванное этим обмеление бухты Круглая.Это не озеро.Бухта выходит в море (элементарная физика-закон сообщающихся сосудов) и уровень воды в бухте зависит только от приливов-отливов(суточных и сезонных) и ветрового нагона.От поземных рек зависит только состав воды(солёность). Такими заявлениями,Вы лишний раз,кладёте палец на зубы Моложавенко и все претензии, он может откинуть,как необоснованные(в смысле- лишний повод).Успехов!!!

 Не совсем так. Водоносные слои идут и ниже уровня дна бухты. И связаны со слоями, находящимися под территорией суши между бухтами Круглая и Камышовая. Это - сообщающися сосуды. Поэтому если воплотить планы застройщиков апартаментов и Моложвенко по осушению и прочим манипуляциям с  этим участком суши - сообщение и обмен этих сосудов нарушится. А вот дальше - одному черту известно в какую сторону! Да, слова о том, что бухта обмелеет - не совсем правильные. Ибо реально никто не может предсказать без серьезных исследований, в том числе и слоев глубокого залегания - глубже 30 метров от поверхности,  и расчетов - поднимется дно бухты или осядет? Или может наоборот - по территории  суши пойдут просадки и подвижки пластов? Включая уже застроенные участки.

Profile picture for user Paul_S
5438

to Lubel 71:  

Опять про геологию!(кстати,озеро,там,где аквапарк-было ПРЕСНОВОДНОЕ,и тростник растёт в пресной воде!)Такие рассуждения похожи на попытку предостеречь застройщиков от возможных рисков.Моложавенко,имея на руках данные геологоразведки(бурения), не оставит камя на камне,от таких доводов! Есть водоохранная зона,есть краснокнижные деревья,всё! Никакой застройки быть недолжно!!!Даже если земля в аренде или собственности-пусть бабочек гоняют,если хотят,но строить ,никак нельзя!

 По данным геодезических изысканий, "что есть на руках у Моложавенко" - ОЧЕНЬ много интересного!:) С нетерпением ждем, когда он начнет ими махать!  ;) И скажем так - они УЖЕ В РАБОТЕ! 

Главное за день

На каждого жителя Севастополя в Генплане отвели 16 кв. м зеленых насаждений

В процессе доработки проекта территории зеленых зон были увеличены.
20:01
5
159

В Севастополе оценили потери граждан от атак ВСУ

Пока на компенсации выделено более 2 миллионов, но это не финал.
16:04
3
1171

ВСУ ищет уязвимые места в Крыму и Севастополе для ATACMS — мнение

Однако военная помощь США уже не изменит сложившийся баланс сил, считает собеседник ForPost.
13:01
10
3038