Из девяти проектов, представленных на заседании архитектурно-художественного совета Севастополя 26 июля, члены АХС одобрили только половину. Разработчикам остальных придётся созданное доработать с учётом высказанных замечаний.
Отвергнутые проекты очень разные: в их числе долгожданные здания онкологического диспансера, детский сад и школа в Балаклавском районе, один из корпусов частного профилактория на территории пансионата «Лазурь», торгово-административное здание на ул. Горького.
Отказ согласовать вид онкодиспансера, конечно, не означает, что эксперты против самого объекта. Однако его строительство на сегодняшний момент не достигло даже середины, так что время доработать проект есть.
Один из вариантов фасада
Основные споры велись вокруг оформления фасадов. Предложенный вариант не первый — его уже отправляли на доработку. На этот раз разработчики подготовили несколько решений, однако существенного отличия от первоначального предложения члены АХС не увидели. Не убедили их и ссылки представителя АО «Гипроздрав» Владимира Петряева на практику других регионов, где современные медицинские учреждения оформляют именно так.
А это - фасад в нежно-зеленом цвете
В числе высказанных членами АХС пожеланий — уйти от тёмных цветов и выбрать для озеленения хвойные деревья. Представитель департамента архитектуры и градостроительства напомнила, что в Севастополе существует и типовое решение фасадов для медучреждений — примером служит поликлиника на ул. Молодых Строителей.
И, наконец, поставленная в пример поликлиника
На наш непрофессиональный взгляд, назвать поликлинику архитектурным шедевром тоже сложно. Еще сложнее не согласиться с Владимиром Петряевым в том, что своевременная ссылка на принятый в Севастополе образец существенно упростила бы задачу разработчиков. Хочется верить, что онкодиспансер в итоговом варианте будет некоей золотой серединой и устроит всех.
Ещё один «забракованный» проект — детский сад и школа в Балаклавском районе. Они будут строиться на участке, который «великодушно уступила» в своё время городу «Золотая балка» (а вслед за этим получила право строить на соседних виноградниках жильё, ведь заниматься сельским хозяйством возле детских учреждений — нельзя).
Вопросы членов АХС касались ряда спорных моментов. Один из них — размещение на крыше здания части детских площадок. Как пояснил представитель ООО «МАГМА» Егор Ковальский, такое решение было вызвано крайне скромными размерами участка. В принципе, как отметили члены АХС, оно вполне допустимо, но над видом кровли, как и над фасадом, ещё предстоит поработать.
Обратили члены АХС внимание и на недостаточное количество растений. Без них, уверена глава Севприроднадзора Юлия Гаврилова, детям будет очень жарко.
«Либо тогда надо делать всю кровлю эксплуатируемой и озеленить её красиво, чтобы это прямо фишка была — полностью эксплуатируемая кровля с зелёными насаждениями. И тогда будем позиционировать это как экспериментальный архитектурный объект», — сказал губернатор Михаил Развожаев, попросив к следующей презентации на АХС обратить внимание и на функционал здания.
Проектируемое торгово-административное здание на ул. Горького категорически не понравилось членам АХС своим видом. Как пояснил докладчик, на его классическом облике настаивали заказчики. Однако члены АХС на это возразили, что и классическое решение должно быть более традиционным для Севастополя. Это же, по мнению губернатора, напоминает скорее «ирландский паб».
Нечто западноевропейское в облике здания действительно есть. Хочется надеяться, что молодой представитель ООО «АПБ «Основа» на это замечание не обидится и к следующему заседанию АХС представит вариант, который устроит и заказчика, и членов совета.
По теме: Севастопольцам показали, как вернуть фасады и спрятать кондиционеры
Ольга Смирнова
А что за желтый домик на одном из фото ? Уж не хутор Пятницкого ? :)
Та, то в яслях разукрашка.
То, что некоторые называют фишкой и экспериментальным архитектурным объектом, уже давно обычное дело. Например, в Швеции, где климат-то посуровее будет севастопольского, делают зеленые крыши частных домов, паркингов и так далее. В Нью-Йорке среди прочего создали парк Хай Лайн - самую длинную зеленую крышу в мире (но это не точно).
«Либо тогда надо делать всю кровлю эксплуатируемой и озеленить её красиво, чтобы это прямо фишка была — полностью эксплуатируемая кровля с зелёными насаждениями. И тогда будем позиционировать это как экспериментальный архитектурный объект», — сказал губернатор Михаил Развожаев, попросив к следующей презентации на АХС обратить внимание и на функционал здания. (Про детский сад на землях виноградников "Золотой балки").
однако
Поддержк предыдущего оратора: никак нашему белокаменному городу такое не присуще. Только бы чего-то сляпать...
ну вот, бурденко неплохо смотрится, сделайте похожее:
Торгово-административное здание дом скорби очень напоминает или для СИЗО , тоже подойдет
to Oberon: Это для new дизайнеров далёкий космос.
Судя по проектам, как будто кто-то активно пытается превратить Севастополь в винегрет из столиц мира. Тут и оперный театр в бухте как в Сиднее, тут и холодные больницы как в Берлине или Токио, тут и отели на берегу моря как в Сан Паулу. Зачем?!
Никита Хрущёв такую архитектуру одобрил бы.
Севастополь возвращается к эстетической осмысленности?
Врядли
И главный вопрос, а кто его увел от этой осмысленности? И не только в архитектурном смысле.
Это попытки "перенять" западную больничную архитектуру, где стерильность и холодность простирается из палат на само здание. Вот только зачем? Как в случае с пабом, чтобы "було как у них" ?
Следующая стадия такая, немецкая - врач в лоб говорит пациенту - через три месяца вы умрете-
-стерильность и холодность и ничего личного
ДвоеШники стали архитекторами. Печально.
Недостаточное количество,это слабо сказано,там их просто,тупо нет,от слова совсем!!! А поставленная в пример поликлиника,выглядит наиболее убого. От тёмных цветов уходить надо или уже решили "забить" окончательно,что Севастополь,исторически был белокаменный?!
Севастополь возвращается к эстетической осмысленности ! Все таки немного появился проблеск а голове что же они натворили рзвожаев с овсянником в городе
Белым наш город всегда был. И чистым.
"Золотую Балку" можно прижать всегда, было бы желание, сами отдадут все что надо городу.
вот именно, что онкодиспансер в итоговом варианте будет некоей ЗОЛОТОЙ серединой. или бриллиантовой. ((( если , все-таки, будет, конечно.
Архитекторы вообще город не знают, не чувствуют, историей его восстановления после ВОВ не интересуются. Отсюда эти уныло странные презентации.
Это архитектурный ужас, а не осмысленность. Может где-то на северах такие шедевры и уместны, но не на юге. Фасады на уровне учеников коррекционной школы- уж лучше привидевшийся паб, чем нищие рабочие казармы. (Царские казармы-лазаревские и белостокского полка -шедевры архитектуры рядом с этим). С каким эстетическим вкусом вырастут дети из таких садов и школ, да и здоровым трудно выйти из таких больниц. Видя это, понимаешь,что хрущевская борьба с излишествами -детские шалости по сравнению с этим.