Каждая женщина априори имеет право защищать свою жизнь и здоровье доступными способами. Некоторые считают, что эффективнее всего это сделать с оружием в руках.
Но, оказывается, не все так просто: иногда в процессе самозащиты женщина может превратиться из жертвы в преступника. И закон будет не на её стороне.
О том, какие сложности и ответственность накладывает владение оружием, как проходит процедура получения лицензии на приобретение оружия и почему иногда от этой затеи лучше отказаться, в очередном эпизоде подкаста «Даобаб» рассказала владелец оружейного магазина и преподаватель учебного центра по обращению с оружием Елена Васильченко.
Эксперт пояснила, чем мужские виды оружия отличаются от женских, когда уместно применение оружия в качестве защиты и что по этому поводу говорит российское законодательство.
«Убивать вообще нельзя, мы никого не убиваем. Оружие самообороны не предназначено для причинения смерти человеку <…> То есть если на вас бегут с палкой, стрелять в голову и убить человека — это уголовная ответственность по закону», — подчеркнула собеседник.
К слову, немаловажны и личностные качества: в экстремальных ситуациях не всегда возможно адекватно оценить необходимость применения оружия.
«По закону об оружии аэрозольный газовый баллончик — это тоже оружие самообороны, просто приобретение его не лицензируется <…> Для женщины это, наверное, более привычная вещь», — полагает Елена Васильченко.
А в какие части тела разрешается стрелять, если на вас бегут с битой и собираются убить, при этом покрикивая : "Я сейчас тебя убю"?
Между прочим, некоторые водители очень любят возит биты в багажнике.
Автор забыл про основные виды оружия у женщин!
Скалка, утюг, сковородка(желательно чугунная).....😊
суржик,
Аааааа......
Забыл, женская сумочка! В ней под час столько всего напичкано, что одним своим весом может сбить бугая с ног!
А владелица оружейного магазина сама с чем предпочитает ходить?
Ну так надо переделать закон - неправильный он.
litkon,
Согласно этому закону мы должны спокойно ждать, пока нас убьют этой самой палкой. А когда убьют, писать заявление.
Буду с гантелей ходить
Интересно, а вот такие статьи нейросети пишут? Так изящно написать ниочем нужен серьезный талант.
Rumata,
В чем Вы увидели изящество??? Одна только фраза "О том, какие сложности и ответственность накладывает владение оружием..." убивает наповал. Где учили русскому языку автора сего опуса?
Короче, закон не на стороне слабого и потерпевшего, потерпевший и слабый, в лучшем случае будет сидеть, а в худшем, его будут отпевать! "Скрютчесь калачиком" и пусть вас мутузят до потери пульса, надейтесь, что вас не убьют, а только сделают калекой: сурова "правосудия" десница...
КРЫМЧАК,
По закону выходит так что потерпевший должен значительно превосходить нападающего/нападавших в физической подготовке, чтобы профессионально их обезвредить не причинив средних и тяжких пофреждений - абсурд конечно
иногда в процессе самозащиты женщина может превратиться из жертвы в преступника.
Я думаю, что иногда! всё таки лучше быть преступником с нетяжкой статьей ( а превышение самообороны это не тяжелая статья, тем более не рецидив), чем трупом.
Саша 68,
Это не женщина может прквратиться, а ее могут превратить, применяя нормы УК РФ.
Увы но лучше быть живым и относительно здоровым получив срок за превышение самообороны чем быть трупом или калекой, как ни странно правосудие ведет себя каак вам сказать, особенно если речь идет об атаковавших вас нуууууу вы поняли про кого речь а то обвинение еще пришпилят в этой 😀😂 как его ксе ксю кся но какой то мифической фобии запрещающей называть всё своими именами. Ух!!! 😀🙃 я очень старался и надеюсь что это все оценят. ну а на счет того что бы законы поменяли и суды работали как положено так не будем же ботвой и ов..ми не голосуем за ведро и не проходим мимо не поможешь ты сейчас, где гарантия что тебя зверьки не зарежут
Тем, кто попытается воспользоваться оружием в точном соответствии с сегодняшним законодательством, отвечать за превышение вряд ли прийдётся, а вот получится ли выжить -это вопрос....
Лучше двое под руки, чем четверо на руках.
"...Кслову, немаловажны и личностные качества: в экстремальных ситуациях не всегда возможно адекватно оценить необходимость применения оружия...".
Отчего ж? Любое нападение на меня или мою квартиру - уже необходимость.
Присутствие рядом неадекватного человека ещё то испытание. Если в случае опасности нельзя палить направо и налево, тогда пусть выплачивают неустойку за стресс и выдают медаль "За мужество и отвагу".
Это значит!!!Что если бабушки которых избил голый мужик оборонялись-то их бы посадили.Хорошие законы принимает Госдума(слово Бастрыкина)
+