Для домашних животных запретят самовыгул. Это касается не только собак, но и котов, и любых других питомцев. Обновления в закон о животных в 2023 году Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях.
Под самовыгулом подразумевают «свободное и неконтролируемое передвижение животных». Это касается любых территорий, включая подъезды, дворы многоквартирных дворов и так далее.
Единственное исключение — места, которые специальным решением органа местного самоуправления выделят для выгула домашних животных.
«В отношении собак это решение оправдано. Это защищает и людей, и других животных, как домашних, так и бездомных, а в конечном счёте и самих этих собак», — прокомментировала для «ForPost.Политика» руководитель благотворительного фонда помощи бездомным животным Наталья Морозова.
Нападения крупных собак на других животных ощущают в своей работе сами волонтёры, поскольку потом забирают и выхаживают пострадавших четвероногих.
Кроме того, при достаточно низкой культуре ухода за питомцами у части владельцев такой самовыгул может приводить к незапланированному приплоду. После этого щенков нередко выбрасывают на улицу, где они или гибнут, или пополняют ряды бродячих псов.
«Но, говоря о новом законе, главный вопрос — как понять, чья собака гуляет на улице? И если понять это ещё можно по сообщениям соседей, то как это доказать, если владелец «ушёл в несознанку» и отказывается признать животное своим? Да никак. В таких случаях должно бы помочь чипирование животных, но у нас нет обязательной регистрации путём чипирования. Почему-то мы опять идём с конца логической цепочки решений, а не с её начала», — отмечает Морозова.
То есть вместо комплексного подхода к проблеме, пусть и требующего определённых вложений, выбирается путь новых запретов, резюмирует волонтёр.
Мышиное лобби закон одобряет
Ещё больше вопросов по запрету гулять котам.
«Берём хотя бы частный сектор. Вот какой высоты должен быть забор у людей, чтобы кошка не могла его перепрыгнуть? Как её вообще ограничить территорией двора? Недаром есть известное выражение «кошка, которая гуляет сама по себе», — приводит довод волонтёр.
Морозова добавила, что коты обычно вызывают меньше опасений у людей. Теоретически кошка на самовыгуле может представлять угрозу местной орнитофауне, но, с другой стороны, в городах при проблемах с вывозом мусора нередко действует правило «откуда уходят уличные кошки, там появятся крысы».
«Зачем запретили самовыгул котов, никаких адекватных объяснений у меня нет. Единственное предположение, что, как говорится, «до кучи» решили запретить всех», — добавила Наталья Морозова.
В данном случае, возможно, строгость запрета будет компенсироваться слабым контролем за его исполнением, предположила она.
Будут ли усыплять собак
Второе существенное нововведение принятого Госдумой закона — теперь регионы могут сами выбирать способы борьбы с таким явлением, как бездомные животные. Проще говоря, после вступления закона в силу местные власти теоретически могут принимать решение об их усыплении.
Решение региона будет приоритетным по отношению к действующим федеральным нормам гуманного обращения с животными.
«Не берусь судить, хорошо это или плохо. Но общалась с ветеринарным управлением Севастополя, и, насколько понимаю, они использование эвтаназии для регулирования численности уличных животных не поддержали. За исключением показаний к этому — либо болезнь животного, либо немотивированная агрессия. Но считаю, что в идеале, чтобы определить немотивированную агрессию у собаки, её для начала надо бы поместить в приют, и там кинолог должен оценить её поведение», — добавила Наталья Морозова.
После принятия нового закона появилось больше вопросов, нежели ответов, подытожила она. Решение напоминает перекладывание всякой ответственности на регионы на фоне череды резонансных случаев нападений бродячих собак на людей.
Напомним, в Севастополе вопрос усыпления бездомных собак предложили вынести на референдум.
Андрей Брегов
