Севастопольцы согласны с предложением главы Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентиной Матвиенко снизить налоговое бремя на малый бизнес, хотя и с некоторыми оговорками.
Не налогом единым
Проще вообще отменить налог на микробизнес, чем администрировать его, — допускает спикер Совфеда. На своей пресс-конференции по итогам осенней сессии она выступила за снижение налоговой нагрузки для малого и среднего бизнеса. Именно они, подчеркнула Матвиенко, обеспечивают занятость населения и устойчивость экономики. Однако в нашей стране с ними не всё гладко.
«Мы как мантру из года в год повторяем, что нужно увеличивать число малых и средних предприятий, но существенного роста не происходит», — цитирует спикера Совета Федерации «Парламентская газета».
Мотивацией для развития малого и среднего бизнеса, считает Валентина Матвиенко, могло бы стать снижение налогов, за которое она, по её словам, всегда выступала. И, наконец, пришло время определить конкретные меры, которые государству требуется принять.
«Налоги на малый бизнес надо снижать — отдача будет гораздо больше», — ещё раз подчеркнула спикер.
В Севастополе её идею поддерживают.
«Снижение налогов — это очень хорошо. И если руководитель Совета Федерации пытается донести это до депутатов, это очень важно. У нас каждый год налоги только растут, и количество их увеличивается. И это при том, что бюджет страны — профицитный», — коротко прокомментировал новость уполномоченный по защите прав предпринимателей Тимофей Смирнов.
О том, что многие малые предприниматели в Севастополе устали бороться за жизнь и задаются вопросом «А оно мне надо?», Тимофей Смирнов говорил в начале декабря. Позже разговор с ним о проблемах бизнеса состоялся в эфире ForPost.
Узнать мнение главы бюджетной комиссии заксобрания Сергея Лисейцева ForPost не удалось — говорят, кстати, что Сергей Алексеевич вообще не комментирует никому и ничего.
Ещё один депутат, пожелавший остаться неназванным, высказал мнение, что снижать давление на малый бизнес надо, однако дело не только и даже не столько в налогах. Они, по мнению собеседника, и сейчас не так уж высоки.
Гораздо более серьёзная проблема — система контроля за малым и средним бизнесом, высокие штрафы и те методы разрешения спорных ситуаций, которые применяются на практике. Далеко не всегда, считает он, закон встаёт на сторону предпринимателей, даже если для этого есть основания. Примером тому, по его мнению, служит история с закрытием в Севастополе торговых центров. Да и к системе размещения НТО в нашем городе на протяжении нескольких лет было много вопросов.
«Нередко правоохранительные и судебные органы встают на сторону власти. А там работают не всегда порядочные люди», — сказал наш собеседник.
Но в целом мы за
Конечно, уменьшение налогов обрадовало бы самих предпринимателей.
Работающий в сфере общественного питания Денис Штукатуров перечислил целый ряд послаблений, которые он считает полезными для развития малого бизнеса. Например, разрешить ООО «малого калибра» работать по упрощённой система налогообложения или ввести налоговые каникулы для начинающих.
«Или — хотя и допускаю, что это бредовая идея — установить для Севастополя и Крыма дифференциацию по сезонам. Зимой одни ставки, летом другие. Мы же живём во многом за счёт приезжих, особенно индустрия гостеприимства», — добавил предприниматель.
В конце разговора он добавил, что проблема не только в налогах.
«Народ не хочет заниматься бизнесом, потому что платёжеспособность населения снижается и рынок сужается. Это касается не только Севастополя и Крыма: я общаюсь с предпринимателями из других регионов и вижу, что это происходит повсеместно. Да и по туристам это видно — люди приезжают совсем небогатые, на всём стараются экономить», — говорит Денис Штукатуров.
Член совета Севастопольского регионального отделения «Опора России», эксперт федеральной целевой программы «Развитие предпринимательства» Валерий Васюнин в целом инициативу поддерживает и не сомневается, что точно так же поступит любой представитель бизнес-сообщества. Однако предлагает более чётко определить, кого должно коснуться снижение налогов.
«Вопрос в том, что у нас достаточно большая шкала доходов подходит под определение малого бизнеса. На мой взгляд, годовой доход 200 млн — это достаточно серьёзно. Поэтому тут нужно определить, кого мы называем микробизнесом. И не получится ли так, что под это определение попадут достаточно успешные, с хорошим оборотом компании, которых будут сравнивать с обычными занятыми и прочими самыми маленькими предпринимателями.
Самозанятые, индивидуальные предприниматели, имеющие 1-2 наёмных работников и небольшие обороты, безусловно, заслуживают снижения нагрузки», — подчёркивает он.
Именно эти люди, больше всего нуждаясь в поддержке, сегодня зачастую остаются без помощи государства, замечает Васюнин. Например, у них нет залогового имущества, чтобы получить хороший кредит. Для таких предпринимателей была бы ценна любая поддержка, в том числе и снижение налогов. Упомянул Валерий Борисович и о прогрессивном налоге, который существует во многих странах. По его мнению, это тоже стало бы хорошим стимулом для развития. Но пока этот вопрос остаётся в нашей стране дискуссионным.
Ольга Смирнова
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.