Строительство долгожданного газопровода в селе Широком приостановлено. Информация об этом появилась на официальном сайте правительства Севастополя.
Напомним, этот «материковый» проект, как и многие другие, оказался оторванным от реальности и требовал уничтожения части существующей инфраструтуры – в том числе неузаконенной.
Как следует из сообщения департамента капитального строительства, на старте строительных работ были обнаружены «самовольно построенный лоток водоотведения ливневых стоков», по которому, кроме воды, текут нечистоты, впоследствии попадающие, в расположенный поблизости водоем.
«Кроме того, по ул. Булгакова в полосе отвода при прокладке подземного газопровода низкого давления выявлено наличие частных септиков, находящихся на городской земле, которые не занесены в проектную документацию, соответственно они не могли быть учтены при проектировании газопровода», – несколько размыто объяснили в департаменте.
В настоящий момент сотрудники ведомства готовят обращение в департамент природных ресурсов и экологии города с просьбой осуществить обследование территории. Строительство газопровода по улице Булгакова подрядной организацией временно приостановлено.
Отметим, что проекта газификации затрагивает ещё несколько объектов, среди которых, дорога, сквер, телефонные и водопроводные коммуникации – о степени их самовольности пока не сообщается.
Множество болезненных точек пересечения с существующей инфраструктурой, по предположению депутата Законодательного собрания города Вячеслава Аксёнова, объясняется тем, что разработчики проекта готовили документы без какого-либо выезда на местность.
Каким образом непростая ситуация наложения инфраструктуры друг на друга будет решаться после экологического обследования – сказать пока трудно. Не исключено, что проектная документация будет отправлена на доработку, что снова повлияет на сроки и так затянувшейся программы газификации региона.
Андрей Гринев
СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) 5.5 Лицо, осуществляющее строительство, выполняет входной контроль переданной ему для исполнения рабочей документации, передает застройщику (заказчику) перечень выявленных в ней недостатков, проверяет их устранение. Срок выполнения входного контроля проектной документации устанавливается в договоре.
7.1.1 При входном контроле проектной документации следует проанализировать всю представленную документацию, включая ПОС и рабочую документацию ... При обнаружении недостатков соответствующая документация возвращается на доработку в срок, указанный в договоре.
Если подрядчик соглашается работать без входного контроля, то берет на себя ответственность за все ошибки проекта.
Чиновников расплодили больше чем людей и каждый корчит из себя специалиста.А по итогу,вольница и беспредел похлеще хохлостана.И каждый такой провал имеет свое имя,а надзорные органы превратились в поддельников этого безобразия!
Ошибки в проекте должны устраняться проектной организацией быстро и бесплатно. Но у нас так не принято...
«самовольно построенный лоток водоотведения ливневых стоков», по которому, кроме воды, текут нечистоты,..
Аннушка уже разлила масло...
Вот этим чудесатым спецам без массы в черепушке ни о чем не сказало слово "село" в ТЗ к проектной документации? Не обзовусь хотя бы мало-мальским знатоком, но на чистой логике можно утвердить, что даже дурак должен понимать, что в селе есть и септики, и колодцы, и корни деревьев и еще миллиард подземных прелестей. Надо быть абсолютным дундуком, чтобы не спроектировать сразу надземный газопровод. Там возникло бы гораздо меньше препятствий - те же прения по кадастровым границам участков, там можно договориться, обойти, сделать крюк. Повторюсь, не специалист, но логически пошевелить извилинами никогда не было глупостью.
И примеров надземной газификации в селах и отдаленных городских районах масса. Да и ПИР по таким проектам наверняка подешевле.
Такое впечатление ,что враги кругом!
а как с правильно спроектированным газопроводом на Фиолент???????????