Гладко было на бумаге
С просьбой спасти от застройки лесной массив в районе улиц Горпищенко и Ромашковой группа севастопольцев обратилась к своему депутату Михаилу Чалому. Вчера их обращение было рассмотрено на заседании комитета Заксобрания по градостроительству и земельным вопросам.
Речь идет о нескольких земельных участках в районе хутора Дергачева – на кадастровой карте они значатся под номерами 310, 121, 147 и 481. В 60-е годы 20-го века здесь был создан лесной массив, в котором есть в том числе и краснокнижные деревья.
«Лес является традиционным местом прогулок и отдыха и очень важен для жителей микрорайона, плотность застройки которого очень высока», – сказал глава комитета Вячеслав Горелов.
Это подтвердила и приглашенная на заседание Нина Трифонова – одна из авторов обращения к депутатам. По её словам, местные жители всегда старались содержать кусочек леса в порядке, проводили там субботники и мечтали, что когда-нибудь эту территорию благоустроят. Но летом 2019 года внезапно обнаружили в лесу красные колышки, которым обычно отмечают участки, отведенные под застройку.
«Согласно Генплану 2005 года эта территория обозначена как зона зеленых насаждений общего пользования. По проекту нового Генплана – как зона парков. Кроме того, есть постановление правительства Севастополя № 248-ПП, согласно которому эта территория входит в перечень планируемых озелененных территорий общего пользования», – сообщил Вячеслав Горелов.
Чтобы разобраться в этом несоответствии, на заседание пригласили представителей департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО), департамента архитектуры и строительства и Севреестра. Департамент архитектуры и градостроительства на приглашение не откликнулся, а вот остальные пришли.
Замдиректора ДИЗО Константин Зимин для начала уточнил, что речь идет не о четырёх, а о пяти участках, так как участок № 481 уже прошел процедуру раздела. Все пять находятся в частной собственности и в украинские времена были отведены под индивидуальную жилую застройку.
«Два участка – 121 и 310 – были сразу переданы в собственность жилищно-строительного кооператива «Эрфольг», три оставшихся находятся за его границами. Все они предоставлялись ещё в украинский период, в 2011-2012 годах, тогда же были поставлены на кадастровый учёт и, соответственно, на них зарегистрированы права частной собственности», – сообщил Зимин.
Идти до конца
Участки, подчеркнул замглавы ДИЗО, выделялись с многочисленными нарушениями, и в 2018 году правительство с «Эрфольгом» судилось. Нахимовский суд встал на сторону истца, но апелляционный – решил иначе. Кассационную жалобу юристы правительства не подавали. Это депутатов удивило.
«Обычно в таких ситуациях госструктуры идут до конца, до кассации. Иначе получается, что мы расписались в собственной беспомощности», – сказал глава комитета по законодательству и госстроительству Сергей Колбин.
Его поддержал Роман Кияшко, добавивший, что при необходимости органы власти обращаются и в Верховный суд. Замглавы ДИЗО на это ничего не ответил. Остальные три участка, по его словам, тоже практически отрезанный ломоть.
«Решение по ним принималось Горсоветом, поэтому в рамках нашего закона № 46-ЗС граждане обращались к нам за государственной услугой и в 2018 году завершили услугу оформления участков в частную собственность», – рассказал замглавы ДИЗО.
Представитель Севреестра Алла Баранова добавила: некоторые участки уже были по два раза перепроданы новым владельцам.
Услышав эту историю, депутаты не смогли удержаться от комментариев.
«Во времена господ Меняйло и Овсянникова у нас были прецеденты, когда у людей изымали участки в чистой степи у людей, которые приобрели их уже после 2014 года, – сказал Михаил Чалый. – А здесь участки отданы под ИЖС вопреки действующему Генплану».
На заседании очень не хватало представителей департамента архитектуры и градостроительства, которые могли бы пролить свет на свою часть вопроса. Но пришлось обойтись без них. При рассмотрении карты местности у депутатов зародилось подозрение, что участки выделялись не совсем там, где они в итоге появились. С этим согласился и Константин Зимин.
«Мы писали в иске, что это поддельные документы, – сказал он. – Мы запрашивали в архиве: там под этим номером и датой другое зарегистрировано».
Комитет принял решение рекомендовать ДИЗО продолжить судебный спор с кооперативом «Эрфольг» и попросить департамент архитектуры и градостроительства взять вопрос на особый контроль. Кроме этого, по предложению Романа Кияшко депутаты сделают запрос в архив Севастополя, чтобы проверить соответствие документов о выделении земли реальному положению дел.
«Чтобы посмотреть, изначально участок запрашивался в этом месте или в другом, – пояснил Кияшко. – Я более чем уверен, что в другом, а это мошенничество».
Если эти подозрения подтвердятся, у города будет основание обращаться в суд. Чем история закончится, увидим позже. Осложняется дело и тем, что кусочек леса, о котором идёт речь, не поставлен на учёт.
«В украинские годы часть лесных массивов была снята учета как раз для того, чтобы их застроить. Депутаты Заксобрания в течение пяти лет говорили, что неучтенные леса необходимо поставить на кадастровый учет. Но ДИЗО, департамент городского хозяйства и Севприроднадзор не могут договориться между собой – все валят друг на друга. На заседании бюджетной комиссии, когда рассматривался уже бюджет 2020 года, я задал вопрос – почему в нем опять не заложены деньги на инвентаризацию лесов? И люди опять кивают друг на друга», – рассказал Вячеслав Горелов.
Ещё по теме: В Севастополе обнаружили неучтенный лес
По его словам, для решения этого вопроса замгубернатор Андрей Парикин в ближайшее время намерен провести заседание с участием депутатов. Надеемся, ответственный за постановку лесов на учёт все-таки найдется, и дело сдвинется с места.
Ольга Смирнова
Обсуждение (17)
Почему люди так безответственно относятся к природе?!
В Крыму две параллелельные власти, одна местная, другая за Перекопом. Кто больше занесет тот и побеждает . Ничего нового.
Оставьте леса в покое ,вандалы!
Кому то лес, а кому то жить негде. Что важнее?
В Севастополе свыше 3500 га так называемых неучтенных лесов. Это лесопосадки возрастом от 40 до 60 лет, в большинстве своем краснокнижные сосны Станкевича. (Не путать с зелеными насаждениями в черте города!). В свое время они не поставлены на учет как леса и являются землями города, что позволяет их "резать" на участки под ИЖС и т.п. (Лабораторная балка, Красная горка, Дергачи, Юхарина балка, территория вдоль Камышовского шоссе, район Горбатого моста и т.д.)В свое время, при Меняйло С.И. была создана рабочая группа для упорядочения этого вопроса. Упорядочили.............ничего. Это не соответствует интересам ДИЗО и застройщиков.
Леса помог бы защитить так называемый "зеленый щит", но Общесвенная палата (ее часть) намерено бойкотирует работу над этим вопросом уже несколько лет. А без Общесвенной палаты, по закону, защитить городские леса нельзя.
Просматривается заитересованность определенных элит и "хорошая работ" нанятых ими "общественников".
Закатать весь Крым асфальтом!!!!!! Природа и леса не нужны!!!!!
вангую: скоро там случится пожар
Но ДИЗО, департамент городского хозяйства и Севприроднадзор не могут договориться между собой – все валят друг на друга.
Такая же история и с фисташковой рощей! Все департаменты работают только на благо застройщиков!
Зимин - подручный Рустема, ОБОИХ НА НАРЫ, пока не ушли по-собственному.
to znak26:
Севастополь не резиновый для всех места не хватить .
Россия большая !!!!!!!!!!!! Езжай и живи ... Полно городов и сельских поселений с не дорогим жильём и пустующей землёй .
Лесной кодекс РФ
Статья 116. Городские леса
1. К городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов.
2. В городских лесах запрещаются:
1) использование токсичных химических препаратов;
2) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;
3) ведение сельского хозяйства;
4) разведка и добыча полезных ископаемых;
5) строительство и эксплуатация объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.
3. Изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается.
Живу в п. Дергачи (конец ул. Горпищенко). Летом была сходка жителей поселка против вырубки леса и застройки территории.
Везде участки под лесом проданы, владельцы по тихому начинают осваивать, зайти в лес, там все видно,одна проблема власть слепая и глухая.
«Мы писали в иске, что это поддельные документы, – сказал он. – Мы запрашивали в архиве: там под этим номером и датой другое зарегистрировано».
"У каждого преступления есть фамилия, имя и отчество!"
По поддельным документам месяц назад размежевали херсонесскую усадьбу и лес на Фиоленте в Монастырской балке, усадьба была выявлена в конце 1980-х годов , наше товарищество разорвали на 2 части этой охраняемой землей и вдруг появляется какая -то ОК лАЗУРЬ, котоорую не выявили в ходе ККР ,более того попытка нарезать на этом месте земли была пресечена наследием и Херсонесом и поставлен охранный знак ,лес с краснокнижными растениями- соседний лесок сожгли в украинское время и теперь там частные землеотводы- а тут не успели, решили лес сохранить, ноне учитывать, когда у нас в городе прекратиться произволд Дизо?
В Крыму как и Севастополе - ОДНА ВЛАСТЬ. Власть ДЕНЕГ. Все остальные власти - надуманы.
Ну сколько можно повторять - в Севастополе НЕТ ЛЕСОВ. Есть только два участка общей площадью около 5 га.
вот их кадастровые номера:
91:01:058002:194
91:01:058002:1022
БОЛЬШЕ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСА В СЕВАСТОПОЛЕ НЕТ!!!
Пан Стрелец! Хватит цитировать законы. Процитируйте тогда и ст.7 Земельного кодекса РФ. Какие категории земель вообще существуют в РФ.
И поймите наконец, что определяющей ЯВЛЯЕТСЯ КАТЕГОРИЯ, которая в большинстве случаев меняется по решению или с согласованием с ФЕДЕРАЛЬНЫМИ органами. А всякие ВИДЫ изменяются элементарными решениями органов местной власти.
Так вот в Севастополе, на сегодня, категория почти всех земель - ЗЕМЛИ НАСЕЛЁНЫХ ПУНКТОВ, А значит могут застраиваться по решениям органов местной власти.