Государственный жилищный надзор подал в суд на жительницу Севастополя Евгению Гордиенко, чтобы отстоять свою честь и достоинство. Ранее на одиночном пикете женщина просила главу региона остановить «беспредел» в ведомстве, сообщает телеканал «Первый Севастопольский».
Выйти на одиночный пикет и сделать подобное публичное заявление Евгения Гордиенко решила из-за ситуации вокруг многоквартирного дома № 64а на Античном проспекте. По словам местной жительницы, в протоколах собрания её дома были обнаружены подписи «призрачных» собственников, благодаря которым обслуживанием здания снова занялась фирма ООО «ЖЭК».
«У нас даже не было объявления о собрании. И вдруг появляется квитанция от другой компании управляющей. Вот тут возник вопрос: что это за компания и кто её выбрал? И когда мы обратились в жилнадзор, посмотрели протокол, мы поняли, что протокол полностью подделан. Там есть лица, которые никогда не имели собственности в нашем доме», — рассказала Евгения Гордиенко.
Данная компания, по словам местной жительницы, славится дурной репутацией. Пользуясь различными уловками, ООО «ЖЭК» получает право на работу с многоэтажками, а после игнорирует свои обязанности, подчёркивает Гордиенко.
Факты, изложенные горожанкой, позже нашли подтверждение в результатах проверки департамента общественной безопасности, однако обвинения Евгении Гордиенко представители Государственного жилищного надзора опровергли и теперь требуют того же от их автора.
В ведомстве считают, что подобные заявления очерняют их работу, ведь в компетенцию не входит проверка легальности подписей. Они оценивают лишь итоги общего собрания после заявки о смене управляющей компании.
«Любые заявления, поступающие от жителей, о фальсификации подписей в протоколах общественного собрания незамедлительно отправляются в правоохранительные органы. Лицензионный отдел и лицензионные дела, которые сформированы Госжилнадзором, ежегодно проверяются органами прокуратуры — на сегодняшний день нарушений со стороны Госжилнадзора органами прокуратуры не выявлено», — заявил начальник главного управления Госжилнадзора Севастополя Дмитрий Яньков.
В самой «фирме преткновения» говорят, что услуги предоставлены жителям в полном объёме и выполняются. Кроме того, лицензии на обслуживание их никто не лишал, а про подделанные подписи в ООО "ЖЭК" и вовсе не слышали.
Упорная компания
Отметим, что история вокруг дома № 64 на Античном проспекте продолжается уже не первый год. Ранее ForPost сообщал, что переход дома в ведение ООО «ЖЭК» удивил местных жителей.
«До 1 апреля 2019 года мы получали квитанции от „Севжилсервиса”, а 1 мая мы получили квитанции от ООО „ЖЭК”. Что за компания, откуда — ни собрания дома не было, никакой информации», — рассказывала тогда Евгения Гордиенко.
Читайте и смотрите по теме: Хозяева крепостных домов в Севастополе – бизнес без вложений?
Устав от переписки с жилнадзором, жильцы провели не вызывающее сомнений в подлинности собрание, на котором решили перейти от ООО «ЖЭК» к ООО УК «Шик».
Позднее Гагаринский суд Севастополя признал, что протокол собрания жильцов, в соответствии с которым дом № 64а на Античном проспекте перешёл в сферу ответственности ООО «ЖЭК», на самом деле был недействительным и юридически ничтожным.
Однако история повторилась осенью 2020 года: жильцы были уведомлены о том, что на основании их собрания дом опять переходит к ООО «ЖЭК». С тех пор вопрос управляющей компании разделил жильцов дома: одни просят сменить навязываемую им фирму, а другие настаивают, что нужен именно «ЖЭК».
Если протокол подделан - зачем пикет? Заявление в прокуратуру и суд.
Госжилнадзор в своей деятельности подотчетен губернатору. Поясню. Указанный исполнительный орган вправе представлять в судебных органах права и законные интересы Правительства. Это значит, что представитель ответчика должен обратить внимание на то, является ли указанный орган надлежащим истцом в споре о защите деловой репутации. Учитывая тот факт, что в полномочия Госжилнадзора входит проверка правомерности принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом, он должен быть предметом прокурорской проверки.
Короче увидел безобразие - молчи! А то засудят.
to kostoprav: Соглашусь с вами. Но мне другое не понятно - какой смысл копья ломать жильцам ради ЧУЖОЙ прибыли?) быть пушечным мясом на войнах захвата и передела рынка?
to kostoprav:
Госжилнадзор является исполнительным органом Правительства Севастополя. Это значит, что он осуществляет правомочия города, а не федерального органа гос власти, в сфере регионального госжилнадзора.
И видимо все это не замечает лишь один исполнительный орган Правительства Севастополя... интересно почему?
Суд проиграет однозначно. Не только в судах первой инстанции дилетанты. Оказывается судебная коллегия (апелляционный суд) способна пробивать дно.
Только эмоции и желание действовать ей помогут.
Зайчики-беспредельщики законы под себя пишут.
в общем все для народа
to Андрей Цивилев:
Вы не правы, когда говорите, что главное управление является надлежащим истцом по делу о защите деловой репутации. Полагаю, что не мы, а суд даст должную оценку этому обстоятельству, несмотря на то, что Горжилнадзор имеет круглую и не только печати. Считаю, что исполнительный орган должен заниматься не судебной, а жилищной практикой. Таким, очевидно, будет и решение суда.
“Департамент общественной безопасности города Севастополя …
… сообщает, что в ходе проверки указанной информации факты, изложенные Вами, нашли объективное подтверждение”.
Может, самое время завести традицию гражданам подавать в суд на различные организации и госорганизации
.Врут внаглую,ничего не проверяют и ничего никуда не отправляют,сам лично с подобным заявлеием обращался,у нас на мКолобова 22 мусоропроводы заварили тупо и тоже сказали,что на основании протокола общего собрания жителей.Я лично к зам.начальника на прием ходил,все озвучивал, заявление писал....и тишина!
Вот пример.
Человек за свои деньги застилает крышу рубероидом. Времени нет, февраль, квартиру заливает, прощай евроремонт. Потому что УК ЦЕНТР тупо не испонила обязанности по содержанию и ремонту. Прошло 10 месяцев с момента обращения в УК, но ни одна сволочь не подняла задницу от стула.
Обращается в УК. Те - срок давности 3 года истёк. Куда истёк? Навесной потолк как был провисший от воды, так и висит, готовый обрушиться, разводы по стенам, обои отошли и прочее, всего на 100 тыс.ущерба согласно заключению эксвпертизы (5 тыс. на экспертов и 5 тыс. на обнажение для фотофиксажа уже натяжного потолка, закрывшего провисший навесной).
При подготовке к суду перепуганная УК присылает ворох документов и среди них - акт ремонта кровли от апреля, т.е. через 3 недели после того, как собственник квартиры настелила рубероид на свои деньги. Подлог? Уголовщина? Щас расскажу.
Суд проигран, так как удовлетворил ходатайство УК о применении срока исковой давности. Какой-какой давности, спросите Вы, ведь причинённый вред и разрушения не устранены! Нарушенные права не восстановлены! А судье пофиг, истёк и всё! При этом про тот самый акт УК не заикается. Заикнулась бы - срок исковой давности попал бы в зазор до 3-х лет! И что? Платить? Да нунах.
Пишется страшный анализ беспредела УК ЦЕНТР и примкнувшего к ней Госжилнадзора, а также заявление о преступлении УК ЦЕНТР (подлог документа, предоставляющего права). Прокурор города даёт поручение прокурору района, тот - в ОУМВД. Параллельно прокуратура пнула замгубернатора, в общем - почалося.
Товарищи полицейские проводят проверку и приходят к выводу, что акт настоящий, а судья дура, т.к. не разобралась, что собственник наврала с три короба. Я не шучу.
Полиция установила что белое, это чёрное. Трындец. Сотрудники УК ЦЕНТР по этому случаю от радости упились как пауки. Гуляли неделю, порвали три баяна и сломали 50 лавочек. Шутка.
Шли бы в суды земли городу возвращать. Позорище!