Солёные озера — одна из изюминок Крыма, которую соседи используют не только для привлечения туристов и добычи соли, но и для оздоровления людей. В Севастополе, напоминают учёные, такие озёра тоже были. Но к настоящему времени, увы, от них ничего не осталось.
Спасибо штурману Батурину
Заранее предупреждаем тех читателей, которые признают право на существование лишь за материалами, имеющими практическую пользу, — им этот текст можно не читать, ибо он носит характер чисто информативный. Надежды исправить ситуацию уже нет. И изменения, приведшие к исчезновению озёр, начались не сегодня и не вчера, а значительно раньше.
Информацией о причинах исчезновения озёр с журналистами поделился главный научный сотрудник МГИ РАН, доктор географических наук Юрий Горячкин. Статья «Морфодинамика севастопольских бухт» подготовлена им в соавторстве с ведущим инженером МГИ РАН Татьяной Ефремовой. В основу изложенных в ней фактов и выводов положены не только материалы наблюдений учёных, космические и аэрофотоснимки, но и литературные источники. А также — значительный массив карт и планов, датируемых в основном XIX веком.
Упоминание о солёных озёрах севастопольского региона, по свидетельству учёных, встречаются в разных источниках, начиная с первой карты Севастополя штурмана Батурина (1773 год). Два озера находились «в низменностях по обе стороны от водораздела между Константиновским и Михайловским фортами», в бухтах Константиновской и Матюшенко, ещё одно — в Панайотовой балке.
Подробно контуры озёр были воспроизведены на карте 1840 года. Площадь каждого из них составляла 30–40 тысяч кв. метров, и существовали они вплоть до Первой мировой войны.
В 1915 году на месте озера в Панайотовой (ныне Доковой) балке построили сухой док — самый большой в городе. А на месте озера в бухте Матюшенко, где сейчас пустырь, была построена база гидросамолётов.
Не повезло и озеру у Константиновского форта — его ликвидировали в 1930-е годы. Сейчас на его месте — жилая застройка.
«На упомянутой выше первой карте Севастополя вдоль берега от Северной косы до бухты Матюшенко обозначена сплошная полоса песка... Сравнение карт за различные годы показывает, что в настоящее время площадь отмели увеличилась, а глубины в ней уменьшились, что можно связать с возведением в 1970-х гг. северного мола у Константиновского форта длиной 250 м, прервавшем вдольбереговой поток наносов», — отмечают учёные.
После возведения южного мола, длина которого составила 500 метров, поступление наносов в Северную бухту полностью прекратилось. Существенно уменьшился и водообмен — по некоторым оценкам, втрое.
А теперь — Паллас
В северной части Гераклейского полуострова находились ещё шесть озёр. Одно из них, площадью около 10 тысяч кв. метров, располагалось в Песочной бухте. Здесь в конце XIX — начале XX века даже работала грязелечебница.
«Пересыпь в Песочной бухте, в отличие от озера, сохранилась до настоящего времени в виде пляжа „Песочный”. Однако его рекреационные свойства сомнительны, поскольку из-за ошибочного проектного решения сюда поступает щебень с соседнего искусственного пляжа. В результате на пляже присутствует как исходный песчаный материал, слагающий основное тело пляжа, так и щебень, сконцентрированный в приурезовой полосе шириной до 15 м», — констатируют авторы статьи.
Местные жители, в отличие от учёных, довольствуются и тем, что есть, поэтому пляж функционирует и сейчас. А вот грязелечебницу здесь уже не создашь.
Ещё два солёных озера находились в южной и западной частях бухты Круглой. От моря их отделяли две песчаные пересыпи. Их описание можно найти в трудах естествоиспытателя и путешественника Петра Симона Палласа, внёсшего огромный вклад в изучение Крымского полуострова (его имя было даже присвоено растущей в Крыму краснокнижной сосне).
«Круглая бухта основательно носит своё название. Она не достигает одной версты в длину и ширину и глубиной не более 6 сажень (11 м); имеет внутри маленький островок с малыми глубинами воды вокруг, а на берегу — два солёных озера; одно из них отделяется от бухты в её глубине только узкой пересыпью, а другое, с западной стороны, более широким перешейком», — пишет Паллас.
Грязелечебница существовала до середины XIX века и в западной части бухты Круглой. И даже в 1942 году аэрофотоснимок зафиксировал здесь два озера — в южной части площадью около 80 тысяч кв. метров, в западной — около 15 тысяч.
«В 1950–1960-х гг. пересыпь южного озера была почти полностью разобрана на строительный песок, а озеро превратилось в мелководную (глубины менее 0.5 м) кутовую часть бухты. Ещё в середине 1990-х гг. здесь сохранялась часть пересыпи с пляжем. В начале XXI в. она была засыпана грунтом, на котором были построены апартаменты. Что касается западного озера, то в настоящее время оно засыпано строительным мусором, поросшим камышом», — говорится в статье.
С 2015 года, утверждают учёные, южнее существовавшей ранее пересыпи формируется новая. На сегодняшний день её длина составляет 45 метров, ширина — около 25 метров.
«Корневая часть новой косы формируется южнее на 400 м ранее существовавшей. Это связано с тем, что единый вдольбереговой поток наносов в бухте прерван из-за постройки трёх бун севернее, а источник питания (подсыпаемый перед курортным сезоном на пляж песок) находится южнее их. Песок во время штормов мигрирует в кутовую часть. То есть мы видим стремление литодинамической системы бухты Круглой (при наличии источников питания) к возврату в исходное равновесное состояние», — отмечают авторы статьи.
В эту гавань заходили корабли
Изучение этого места приносит интереснейшие результаты. Так, в центральной части бухты отмечено «поднятие дна, которое в период наиболее низкого стояния уровня выступает над поверхностью воды». На старинных картах здесь отмечен небольшой островок. По предположению учёных, ранее он имел большую площадь и служил основанием для античных построек.
«Это было возможно, так как в то время уровень моря был на 2-3 м ниже современного. Косвенно это подтверждается наличием в западной части бухты волноприбойных ниш на глубине около 2 м, найденных нами при обследовании дна. Подводные исследования в бухте проводила экспедиция отдела подводной археологии Музея-заповедника „Херсонес Таврический”. Находки артефактов позволили предполагать существование на островке сооружения общественного или религиозного назначения. На южной стороне отмели с помощью водолазного обследования и съёмки с квадрокоптера выявлена каменная насыпь протяжённостью около 60 м и шириной 20 м», — рассказывают учёные.
Существование насыпи, по их предположениям, связано с использованием акватории бухты в качестве морской гавани. Но это было очень и очень давно. Гораздо позже, всего каких-то 100 лет назад, на берегах бухты располагались широкие песчаные пляжи. Об этом, в частности, говорит обследование, проведённое в 1912 году С.А. Зерновым.
Островок в бухте Круглая.
Но вернёмся к солёным озёрам. Довольно большое озеро находилось в кутовой части Казачьей бухты. Существуют данные, что в конце XVIII века его длина составляла около 130 саженей, или 238 метров. Сохранилось и его описание:
«В соляном озере дно столь же бело, как и в заливе; уровень воды в нём летом… казался гораздо ниже, чем в заливе», — сообщает современникам и потомкам всё тот же Паллас.
Площадь озера, считают учёные, составляла около 60 тысяч кв. метров. По здешней пересыпи много лет проходила грунтовая дорога. Но в 1950-е годы ХХ века пересыпь почти полностью была разобрана на строительной песок. Небольшая часть косы сохранилась только в восточной части бухты.
Вот ваши 10%
Ещё одно скромное солёное озерко — площадью около 1 тысячи кв. метров — существовало до начала XXI века на месте комплекса «Аквамарин». Его засыпали уже в 2010 году, соорудив на его месте набережную.
Так человек веками «ломал» природу под себя. Но есть и единственное в Севастополе озеро, которому удалось сохраниться. Оно находится у мыса Херсонес. Пётр Симон Паллас описывал его так:
«Имеется ещё соляное озеро… в 60 саженей (110 м. — ForPost) длины на лопатовидном мысе, которым кончается Крым на северо-западе. Это озеро тоже, по-видимому, было частью залива, и его пересыпь образована накатом волн, снёсших ил и гравий в плотину, имеющую длину почти в 60 саженей при ширине около 20, одной вышины с берегом; всё окружено обломками камней, как маленьким валом, так что теперь в этом озере, отделённом от моря, садится соль, что, однако, не случается каждогодно».
Соль из этого озера, по свидетельству Палласа, «дурного качества», горькая. Однако она используется «татарами из соседних горных деревень, вынужденных отвозить бесплатно десятый воз владельцу в Ахтиар; то же делается и относительно озёр Круглой бухты».
Последнее сохранившееся в Севастополе солёное озеро.
В наши дни площадь озера составляет около 15 тысяч кв. метров. В 2016 году южная его часть была засыпана при строительстве дороги, а сейчас озеро «находится в режимной зоне и недоступно для исследования». И уж тем более — для посещения обычными, «нережимными» горожанами и туристами.
Существенные перемены, связанные с деятельностью человека, происходили испокон веку. Так, в позднее античное время была «засыпана жителями города» или «затянута песком в результате перемещения морских наносов» балка в центральной части бухты Карантинной — внутренняя гавань древнего Херсонеса. Об этом пишут авторы статьи «Порт Херсонеса Таврического в Карантинной бухте и природные процессы» («Херсонесский сборник», выпуск 20, Севастополь, 2019 год). В дальнейшем, в том числе после Великой Отечественной войны, озёра засыпались по желанию человека, а песок с их берегов активно использовался в качестве строительного материала.
«По нашим подсчётам, пересыпи озёр с песчаными пляжами... в сумме занимали около 2,6 км. Это немного по отношению к общей длине берега, однако к настоящему времени осталось только 0,3 км (10%) берега с песчаным пляжем», — констатируют авторы статьи.
Ещё раз приносим извинения всем читателям, не увидевшим в этой информации никакой пользы. Но нам кажется, что как минимум один повод рассказать о происходивших с севастопольской природой метаморфозах есть. Нередко приходится слышать, что на протяжении веков, а особенно — последних ста лет к природе относились бережливо и трепетно, и только теперь нашу планету и отдельно взятый Севастополь наводнили невесть откуда взявшиеся варвары, готовые «ломать её через колено». Это неправда, а любая неправда вредна и ядовита. Принципа «что хочу, то и ворочу» человек придерживался всегда. Что, впрочем, не означает, что мы должны повторять старые ошибки.
Ольга Смирнова
Фото: предоставлено Юрием Горячкиным
Обсуждение (17)
Просто нынешние власти возомнили из себя что-то: народ слышать не хотят; говорят одно - делают другое. Слишком далеки они от народа и это печально кончится не только для них (им другого и не пожелаешь), а для общества в целом. Желание оттеснить от управления коренных жителей ни к чему хорошему не приводит.
Не удивлюсь, если в скором времени все девушки ринутся в горно-лесистую местность искать принца-спасателя... Спасайте меня, спасайте! Главное с романтикой, чего на сегодня очень недостаёт.
В профессиональных кругах этот прием называют отвлечением на негодный объект.
Вопрос. Зачем вы горожанам сейчас пытаетесь запудрить мозги и от чего, тем самым, вы их отвлекаете?
to sapun: Если вы прочитаете материал, прежде чем писать комментарии, вы узнаете, что нынешние власти тут вообще ни при чем - все, о чем идет речь, угроблено задолго до них.
Тогда это делалось во благо всех, а теперь под себя отжимают.
Еще остался небольшой лиман возле любимовского пляжа. Его брат-близнец рядом был переделан ТК "Любоморье" под т.н. "лагуну Валентина", а позже ими был заброшен.
Ребят, мы выбрали какой-то странный путь. Попробуйте выбрать другой. Путь любви, путь доброты, путь счастья».
Пусть до великих укров доведет свою мысль!
Я с выводом статьи не согласен. А сама статья интересная. А не варвары когда Историк сделают? Крошицкий? Сколько подрядчиков поменялось?
Говорит о том,что вредители не перевелись- лесорубы,заборостроители,передельщики.
В моём детстве рядом с Омегой, западнее пляжа, были скорее грязевые, чем солёные небольшие озерца, помню это абсолютно ясно. Перед глазами так и стоит картина из детства: дама в купальнике лезет в чёрную грязь... Для детского воображения душераздирающее зрелище. :-)
А что касается озёр между Константиновской и Михайловской батареями, то на карте 1927 года их уже нет. Вот фрагмент упомянутой карты (если Форпост не запретит):
https://disk.yandex.ru/i/NkoGpBe4cxQPOQ
to olga-smirnova2006:
А зачем тогда писать эту статью?
Что, скуно?
to foryud: )) Как можно увидеть из комментариев выше, есть люди, которым интересно, что было в Севастополе много лет назад. А вы, я так понимаю, читаете только те статьи, под которыми можно побросаться известной субстанцией в нынешнюю власть, все остальное для вас ценности не имеет)) и последний вопрос: а "скуно" - это на каком языке?
Соль из бухты Круглая сейчас будет еще более горькая...не из за мочи и кала ли в ней ?
Мы не можем ждать милости от природы, после того, что мы с ней сделали.
Мне очень интересно, зачем будоражить народ, если укрытий фактический нет? Подвалы - это не укрытия, а места еще более опасные в случае разрушения здания, поскольку под завалами окажутся. Вчера на Приморском бульваре люди сидели под вой сирен и не знали, куда идти. А ведь это центр, самый опасный и самый популярный в плане гуляний (скопления людей) район.
Отличная интересная статья. Разве что многовато реверансов перед теми кому это неинтересно (отвлекают от самого материала), но не суть.
Насчёт озёр в Омеге слышал, слышал что грязь там была лечебной. И всегда говорил и повторю что временщики давно были бедой Севастополя. Примеров этому хватает - это варварские решения по Омеге, по Георгиевскому монастырю (там осквернили считавшийся целебным источник) и по Феоленту в целом.
Решения эти принимали люди которые мягко говоря равнодушны к этой земле.
А суть в том что ничего не поменялось. По поводу морали в конце статьи. "Соль" в том что сейчас не лучше. Такие же временщики. Как пример решение о вырубке уникального сквера у Казачьей бухты. По сути это решения одного порядка. И следующие поколения будут поминать нынешних "управленцев" так же=(
Злобные и завистливые у нас горожане. Для таких как Вы и делать ничего не хочется