В Крыму оценили риски для полуострова из-за обстрелов Запорожской АЭС

Крупнейшая в Европе Запорожская атомная электростанция регулярно подвергается ракетным обстрелам со стороны Украины. Возможные повреждения блоков могут иметь последствия не только для самой Запорожской области, но и для соседних регионов России, в том числе для Крыма. О возможных рисках «ForPost» побеседовал с крымскими специалистами.

Два сценария катастрофы

Радиационное загрязнение может быть двух видов — так называемый «грязный взрыв» (по аналогии с «грязной бомбой») и собственно ядерный взрыв. «Грязный взрыв» означает разброс по той или иной территории радиоактивных обломков.

«Ядерный взрыв подразумевает именно цепную реакцию, которая переходит во взрыв. При авариях в Чернобыле и Фукусиме имел место именно он», — рассказал глава дирекции научной деятельности Севастопольского государственного университета Алексей Чуклин.

Если ракеты попадут в хранилище ядерного топлива, то речь может идти о первом сценарии — «грязном взрыве». То есть загрязнение коснётся конкретной территории, прилегающей к АЭС.

Если речь о повреждении непосредственно ядерного реактора, то может быть второй сценарий, то есть неуправляемая цепная реакция. В таком случае последствия могут быть гораздо более масштабными.

Но при этом сам реактор основательно защищён — повредить его сложнее, чем хранилище ядерных отходов.

«Обстройка реактора предполагает, что он должен выдержать падение самолёта непосредственно на реактор. Можно спроецировать это и на попадание ракеты. То есть надо целенаправленно постараться, чтобы повредить именно реактор», — добавил Алексей Чуклин.

Более вероятна другая ситуация, которая не требует прямого повреждения реактора, но может запустить разрушительные процессы «изнутри».

«Если обесточить объект, прекратить теплоотвод в реакторе, то это может привести к перегреву. Со всеми последствиями, вплоть до ядерного взрыва», — отметил Алексей Чуклин.

В случае, если будет именно ядерный взрыв, мало не покажется никому. Последствия так или иначе ощутит на себе не только Украина, но и значительная часть Европы и России. Разумеется, это касается и Крыма.

Сам реактор может выдержать удар, но это не уменьшает опасности.

Если же будет так называемый «грязный взрыв», который более вероятен, он всё равно может коснуться Крыма — через Днепр и Северо-Крымский канал. А также, возможно, через Чёрное море, в которое впадает Днепр. ЗАЭС стоит на берегу Каховского водохранилища, куда могут попасть радиоактивные обломки в случае взрыва на хранилище ядерного топлива. Далее — дело воды и течения.

«Но по масштабу последствий это всё же несопоставимо с ядерным взрывом как таковым», — пояснил Алексей Чуклин.

Роза ветров и Крым

Катастрофа может развиваться по сценарию «идеального шторма»: территории вокруг плотно заселены, сама АЭС находится на берегу Каховского водохранилища Днепра, воды которого впадают в Чёрное море.

«В случае аварии в коллекторе, нарушения целостности оболочки реактора или реакторов, быстрее всего радиационное загрязнение будет распространяться с водным стоком и атмосферными циркуляционными потоками», — отметила в комментарии ForPost заведующая кафедрой геоэкологии Таврической академии КФУ им. В.И. Вернадского Татьяна Бобра.

Но при повреждении реактора в первую очередь пострадают те территории, в направлении которых с места катастрофы будет дуть ветер. Радиоактивная пыль попадёт в атмосферу, её подхватят воздушные потоки. И велика вероятность, что донесут и до полуострова.

«Территория Республики Крым практически полностью попадает в зону радиоактивного влияния, поскольку в розе ветров Крыма преобладают (особенно в осенне-зимний и частично весенний периоды) ветры северо-восточного, восточного и северного направлений», — рассказала геоэколог, добавив, что площадь радиационного заражения будет зависеть от степени нарушения или разрушения оболочки реакторов.

Спасёт ли закрытие Северо-Крымского канала?

При значимой утечке радиации Крым также может снова остаться без Северо-Крымского канала: в случае радиоактивного загрязнения воды альтернатив теперь уже «добровольному» перекрытию канала не будет.

«Если выбросы окажутся достаточно серьёзные, чтобы вода загрязнилась радионуклидами выше установленных норм, канал необходимо перекрывать», — заявил директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский в беседе с ForPost.

Соответствующие нормативы прописаны в санитарных правилах и нормах. Стоит отметить, что сейчас вода из канала не попадает в краны крымчан. Она используется только для полива в сельском хозяйстве.

«Чтобы воду использовать для питья, её качество надо проверять в течение определённого периода времени, не менее года», — отметил Копачевский.

Воды Днепра могут принести радиацию по Северо-Крымскому каналу.

При значимом ухудшении качества воды Роспотребнадзор может принять решение о запрете её использования и в сельском хозяйстве. Но самого по себе запрета может быть недостаточно, чтобы ограничить распространение радиоактивного загрязнения.

«Даже если эту воду вообще никак не использовать, её будут пить животные, птицы. В канале будет рыба», — пояснил механизм распространения Копачевский.

Впрочем, на нынешнем этапе водного цикла полуострова ситуация при перекрытии канала не ухудшится до реалий «водной блокады» Крыма со стороны Украины. В этом году особых рисков для сельского хозяйства такой сценарий не влечёт.

«Часть сельскохозяйственных циклов в этом году уже завершается. Многие собирают урожай. То есть полив не так актуален, как в первой половине лета. Стоит отметить и обильные осадки на полуострове. Это тоже может играть определённую роль при оценке необходимости перекрытия канала. В сухой год, когда все бы «сидели» на воде из канала, была бы другая история», — добавил Копачевский.

Какими могут быть последствия в более далёкой перспективе, скажем, в несколько лет, рассуждать преждевременно. Сейчас же лучше продумать систему мониторинга качества воды.

«Оперативный мониторинг экологического состояния и радиационного загрязнения воды в Каховском водохранилище, а также на всём пути её следования и в Северо-Крымском канале, является в данной ситуации архиважной задачей», — резюмировала Татьяна Бобра.

Читайте по теме: Крым сможет получать до 25% энергии Запорожской АЭС 

Напомним, под контроль вооружённых сил РФ Запорожская АЭС перешла в марте этого года. В августе территория АЭС стала постоянно подвергаться ракетным обстрелам со стороны Украины. В ООН от имени генерального секретаря организации Антониу Гутерреша призвали создать периметр безопасности вокруг объекта, включая вывод военного персонала и техники с её территории.

Запорожская АЭС — крупнейшая в Европе и пятая по мощности действующая атомная электростанция в мире.

Андрей Брегов

Фото: wikimedia.org, Наталия Назарук|ForPost