Севастопольская ситуация, когда, по некоторым сведениям, руководителя контрольного органа стремятся уволить за то, что его контроль оказался неожиданно эффективным, является крайне необычной для России и, безусловно, играет «в минус» региональным властям.
Об этом ForPost сообщили политологи, следящие за ситуацией в Севастополе.
Напомним, накануне ряд сетевых каналов и альтернативных СМИ распространили информацию о том, что глава контрольного управления правительства Севастополя Сергей Елизаров якобы повёз в Москву неопровержимые данные о возможном преднамеренном банкротстве местными властями Севастопольского морского порта. Сразу после этого в неофициальных источниках появилась информация о намерении правительства поскорее уволить Сергея Елизарова.
«Конфликт, при котором представитель исполнительной власти что-то такое накопал, а его за это снимают, — я лично вспомнить не могу. Вещь, конечно, совершенно исключительная. Во всяком случае, даже если это где-то, когда-то и происходило, то никогда не приобретало публичного характера», — сообщил ForPost политолог Борис Межуев.
Он напомнил, что в последнее время имели место несколько коррупционных дел — в Коми, на Сахалине, в Дагестане. Однако в этих случаях речь шла о результатах проверок федерального уровня.
«Чтобы такое происходило изнутри — мне кажется, что это говорит о большом неблагополучии губернаторской команды <Дмитрия Овсянникова>. Кроме того, полагаю, у этой команды есть понимание, что и федеральные власти не вполне довольны тем, что в исполнительной власти Севастополя происходит. Если в публичную плоскость попадает информация о серьёзных нарушениях в регионе — например, возможном доведении до банкротства стратегического предприятия», — предположил политолог.
В свою очередь, политолог Александр Форманчук отметил, что если информация о найденных главным контрольным управлением Севастополя фактах возможного преднамеренного банкротства Севморпорта подтвердится, то начальника управления можно только похвалить.
«Кадры должны быть не только преданными главе региона, но и честными. Если у начальника КРУ (ГКУ — прим.) есть основания и аргументы, чтобы усомниться в правомерности политики по отношению к Севморпорту, то он молодец», — прокомментировал ситуацию политолог, зампред Общественной палаты Республики Крым Александр Форманчук.
Политолог Борис Межуев не взялся предсказывать финал этой истории, но отметил её негативный след на репутации исполнительной власти региона.
«Чем это обернётся — я не знаю, но в любом случае не думаю, что это позитивный для репутации губернатора конфликт», — резюмировал Борис Межуев.
Николай Сведски
Вопрос к модераторам! Если я к ЕдРо буду добовлять букавку П, потянет это на бан или нет? Ведь П это сокращённо партия.
" повёз в Москву неопровержимые данные " - получается чиновник априори знал, что суды, прокуратура и даже ФСБ абсолютно бесполезны ибо ручные и против хозяина не чирикнут?
Я думаю, что он не один это придумал. Есть еще те, кто хочет сохранить порт.
to Сергей Котволюк: Не знаю, но он сам бы на такое не пошел. Чревато серьезными последствиями без поддержки.
Баллотер.
to MARFA: Круто! Сам бы не допёр - дон ПЕдРосы... Звучит!!!
Всё-таки бандиты с 90-х сильно эволюционировали: надели костюмы , перешли на чиновничьи должности и убивают теперь ,в основном, экономически.
Ситуация когда " руководителя контрольного органа стремятся уволить за то, что его контроль оказался неожиданно эффективным, является крайне необычной для России".
Необычно? У нас в городе стоит памятник, человеку убитому за это-Казарскому.