Замгубернатора Севастополя Илья Пономарев пожаловался, что депутаты заксобрания не приходят на отчеты органов исполнительной власти, которые сейчас проходят перед созданными при департаментах общественными советами. Об этом он сказал на заседании правительства в понедельник.
Показное недоумение Пономарева, видимо, должно затмить тот факт, что на самом деле это правительство Севастополя отказалось от представления отчетов чиновников перед депутатами, хотя это прямо предусмотрено региональным законодательством. Вместо этого теперь они отчитываются в самом правительстве (то есть сами перед собой), а также непосредственно в органах власти перед общественными советами при департаментах.
«У нас идет сейчас обсуждение результатов работы органов исполнительной власти по итогам 2018 года, работа эта ведется в рамках законодательства Севастополя об общественном контроле через механизм общественных советов при органах исполнительной власти. Мы, как известно, заранее депутатов заксобрания пригласили к участию в этой работе, но, насколько мне докладывают, активность депутатов не очень высокая, практически никто не участвует, видимо им не очень интересно узнать о результатах за 2018 года и планах на предстоящий период», - сказал Пономарев.
Отметим, впервые люди Овсянникова проигнорировали отчёт в заксобрании 18 сентября 2018 года. Поводом для отказа было названо якобы несовершенство регламента парламента.
Известный политолог Максим Шевченко, комментируя сложившуюся ситуацию, сказал, что разговор о регламенте заксобрания, из-за которого якобы чиновники не приходят, — это уловки, чтобы не отчитываться перед народными избранниками, владеющими целостной картиной проблем, и чтобы не нести персональную ответственность. Народный мэр Севастополя Алексей Чалый ранее говорил, что демарш правительства Овсянникова – это подрыв основ государственной власти в Севастополе.
Справедливости ради стоит сказать, что сами по себе отчеты перед общественными советами (многие из которых были созданы уже после возникновения конфликта) – дело неплохое. В эти советы входят эксперты, которые в ходе обсуждения поднимают важные для города вопросы, но они обычно касаются локальных проблем, не затрагивающих частные интересы нерядовых жителей города. Примеры того, какие вопросы звучат на таких «самоотчётах», и какие бы прозвучали из уст депутатов, читайте в материале «В Севастополе слишком много природы, — чиновники».
Андрей Мединский
Каков привет, таков и ответ...
to Яна Пашко:
Соколик ты наш, что ж это тебя никто не понимает? А может дело в тебе?
И кто поверит лицемерию мальтийца? Видна добротная коллекторская выучка называть белое черным и наоборот.
кто-то отменил ст 34 п.2 Устава города?
4) ежегодно готовит отчет о результатах деятельности Правительства Севастополя, в том числе по вопросам, поставленным Законодательным Собранием города Севастополя, для его представления Губернатором города Севастополя в Законодательное Собрание города Севастополя;
И где партия ЕР. которая научит некоторых своих однопартийцев читать нормативные документы?
Шулерские уловки.Ведь на общественном совете общественники не зададут неудобных вопросов правительству.А Законодательного собрания И.Пономарев боится,как черт ладана.Поэтому привычно передергивает положения законодательства,подменяя отчет в ЗС "общественными слушаниями на общественном совете",которые при любом раскладе чиновники считают состоявшимися.
Представляю как все депутаты Думы строем пойдут к Д.Медведеву слушать отчёт.
Обычно бывает наоборот.
Пономарёв опять изобретает велосипед или ему на хутор Пятницкого надо отправиться.
Не, эти слуги народа совсем от рук оторвались. А помните, как мы Рубанова сняли?
Когда уже этого афериста прогонят вон и мы забудем это существо, скажите а?
Как гласит народная мудрость: "Иному солгать, что облупленное яичко съесть."
Не лучше бы Илье Пономареву отчитаться о своей "кипучей" работе в правительстве города перед депутатами Законодательного собрания города Севастополя
Так депутаты приняли решение о недоверии Пономареву или нет? Если да, то как они могут его заслушивать, если они ему не верят. Он должен быть вообще нерукопожатным и вход в заксобрание только по спецпропуску и по предварительной записи и с конкретной целью. Депутаты, доведите же дело до конца, а то как-то это несерьёзно..
Человек, которому нет доверия.
Так вот для чего создавались общественные советы (ПРИ КАЖДОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ!!!))))))) Чтоб члены недоправительства им отчитываться могли)))))))