В Керчи спустя два года завершилось судебное разбирательство по делу о рухнувшем на автомобиль дереве. О том, как отсутствие ухода за зелёными насаждениями обошлось управляющей компании в несколько миллионов рублей и мог ли инцидент быть «дешевле», рассказали в пресс-службе Керченского городского суда.
По данным судебного органа, само происшествие случилось в начале октября 2023 года. Тогда во дворе одного из домов города-героя дерево неудачно рухнуло на машину и повредило её.
«Владелец автомобиля направил претензию управляющей компании. Однако данная претензия была оставлена без удовлетворения. Владелец автомобиля вынужден был обратиться с иском в суд», — пояснили в суде.
В результате было установлено, что несмотря на свои обязанности по содержанию и уходу за зелёными насаждениями, управляющая компания не спешила рубить аварийное дерево. По иску с организации взыскали почти два миллиона рублей.
Как следует из сообщения пресс-службы суда, материальный ущерб оценили в 1,01 миллиона рублей. Моральный вред, нанесённый автомобилисту, обошёлся компании в 20 тысяч.
А вот траты ещё восьмисот тысяч рублей можно было избежать. Из них 515 тысяч, по данным суда, составил штраф за то, что УК в добровольном порядке не удовлетворила требования истца. Без малого 300 тысяч ушло на судебные расходы.
«Всего 1 824 800 рублей. Суд взыскал с управляющей компании в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 33 262 рубля. Решение суда не вступило в законную силу», — подытожили в пресс-службе.
Отметим, что крымские автомобилисты не впервые вынуждены судиться с управляющими компаниями. Ранее ForPost рассказывал историю Валерии Ильичёвой, на машину которой в декабре 2022 года градом посыпалась облицовка многоквартирного дома. Чтобы взыскать с ответственной организации средства на ремонт машины, потребовалось три года.
Елена Фокина
