О человеческой драме, которая разыгралась в Севастополе в канун Нового года, рассказала «КП — Крым». Как сообщает издание, в один не самый прекрасный для него день 51-летний житель города завёл новое знакомство. Мужчину, который показался ему по-человечески симпатичным, звали Керим. Севастополец настолько доверился новому знакомому, что пригласил его к себе на новогодние праздники.
Неизвестно, какое время мужчины рассчитывали провести в компании друг друга изначально, но в итоге новогодние каникулы затянулись. Керим прогостил у нового знакомого целых три недели, а затем внезапно и бесследно исчез. А вместе с ним исчезла и часть имущества хозяина. В списке похищенного есть вещи совершенно неинтересные и даже банальные — например, планшет. Но есть и поистине уникальные потери, позволяющие считать, что похититель не лишён художественного вкуса и интереса к истории. В числе прочего он прихватил с собой пять томов произведений Уильяма Шекспира и дореволюционное издание журнала Академии наук «О землях Крыма и Кавказа».
Очень портит впечатление ещё одна пропажа — джинсовая рубашка хозяина дома. Вряд ли она была у обкраденного последней, но эстетически развитый человек, ценящий Шекспира и при этом крадущий бывшую в употреблении одежду, — это нонсенс, к тому же неприятный. И тут уж поневоле задумаешься — действительно ли воришка собирался читать классику? Может, пять томов Шекспира уже проданы кому-то по сходной цене?
Сейчас Керима ищут, но найдут ли, большой вопрос, тем более что фамилию его пострадавший не знает. Граждане, будьте доверчивы в меру и не приводите домой кого попало. Похищение журналов и рубашки — не самое страшное, что может случиться со слишком гостеприимными людьми.
Ольга Смирнова

— Кого мы только не играли в своих коллективах! Лучше не вспоминать. Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира? (с)
Не город, а проходной двор.
Ищите на строительстве Тавриды или на Большой морской!
А Шекспир на допросе подтвердил, что эти книги были у него украдены?...
да все просто,сумки подходящей не было,положил Шекспира в рубашку и пошел с узелком :)
А где сказано «в подлиннике»? Не факт даже, что — дореволюционное издание: в тексте Шекспир отделён от журнала Академии наук царского времени.
Приятно, конечно, было бы — и в подлиннике, и антиквариат, не подлежащий вывозу из России; но из сообщения этого не видно.