Губернатор Севастополя Михаил Развожаев поручил своему заместителю Светлане Пироговой оказать содействие в судебных процессах по Языковой балке.
В ходе сегодняшнего заседания в правительстве региона стало известно — город пока не может остановить земляные работы в водоохранной зоне.
«В рамках уголовного дела у нас было решение суда о приостановке движения техники по данному участку. Сейчас это решение отменено, потому что было опротестовано, — идут дальнейшие разбирательства. Прокуратура пока не видит возможности остановить эти действия», — заявил вице-губернатор региона Владимир Базаров.
По словам главы департамента природных ресурсов и экологии Юлии Гавриловой, сотрудниками ведомства, которые практически каждый день находятся на объекте, были зафиксированы новые факты вывоза грунта с частной территории.
«Возбудили сейчас административное расследование по статье 8.42 <КоАП РФ>, материалы также переданы в Черноморо-Азовское управление Росприроднадзора, поскольку данные действия происходят в водоохранной зоне Чёрного моря», — отметила Юлия Гаврилова.
Директор департамента сказала, что владелец участка ведёт планировку территории в соответствии с проектом, не прошедшим согласования в природоохранном ведомстве. Кроме того, в ходе работ, которые якобы предотвращают вероятность оползня, специалисты установили увеличение активности этих процессов.
«Мы провели на прошлой неделе обследование опасных экзогенных геологических процессов — и мы фиксируем усиление активности оползня на этой территории», — подчеркнула Юлия Гаврилова.
Напомним: в конце прошлого месяца после затишья в Языковой балке возобновились земляные работы. В конце лета сомнительные мероприятия на Северной стороне города велись осторожно и исключительно по ночам, однако сейчас местные жители ежедневно наблюдают десятки гружёных машин, выезжающих из балки.
Год назад департамент городского хозяйства приостановил действие ордера до разбирательства между природоохранными ведомствами и частной компанией.
Глава Севастополя Михаил Развожаев тогда отмечал, что оценка действий лиц, нарушивших природоохранное законодательство, будет дана в рамках Уголовно-процессуального кодекса.
«Необходимо составить материальный иск по части нанесения ущерба природе, а если работы будут возобновлены, то это уже преступление и необходимо привлекать правоохранительные органы», — подчёркивал он.
На сегодняшний день, как выяснилось, частная компания не только оспорила запрет на ведение работ, но и добилась отмены штрафа за пользование недрами без лицензии на 850 тысяч рублей.
Сейчас природоохранное ведомство оспаривает вынесенное решение; вскоре дело будет рассмотрено в следующей инстанции — Двадцать первом арбитражном суде города.
Олег Турчанович
«В рамках уголовного дела у нас было решение суда о приостановке движения техники по данному участку. Сейчас это решение отменено, потому что было опротестовано, "
Было опротестовано,потому что юрслужба успешно позволили опротестовать?Конечно,за последние 6 лет юристы правительства наработали большой опыт по проигрышу судов в интересах застройщиков и пр.бизнесменов.
Вместо того,чтобы потребовать для обеспечения иска прекращения работ,ведущихся без лицензии.В таком случае полиция обязана принудительно эвакуировать технику на штрафстоянку.
Правительсто "не может" означает "НЕ ХОЧЕТ".
Севастопольские суды полностью подконтрольны Правительству Севастополя и если Правительство выглядит импотентно в этих судах, то значит бабло превысило закон и весь остальной антураж с борьбой Правительства города против нарушителей это для населения города: вот видите, мы боремся, но суд решил так и поэтому мы должны исполнять решение суда, которое узаконило уничтожение природы Севастополя.
вопрос в точку! а вы, друзья, как не садитесь - всё в музыканты не годитесь (с)
сколько уже возятся в этой балке? скоро самосвалы по воде ездить будут.
При строительстве спуска к пляжу (дороги) были уничтожены деревья в т. ч. фисташка туполистная. Надо экспертам выехать и провести тщательное обследование этой дороги к морю. Весь транспорт движеться с незачехлённым грунтом. Проверку организовать и не только этого, но и на весовую загнать, техническое состояние проверить, сопроводительные документы и т.д. Вывозят грунт плодородный или гальку, куда и сколько вывезли, сколько налогов заплатили, контрагентов проверить.
А что с плодородным слоем? Там же уникальные земли для выращивания виноградников.
Если оползневые процессы активизировались, то МЧС надо на территорию ограничить доступ.
А иначе, всё побережье под застройку уйдет, вместо выращивания винограда.
И ещё надо заняться созданием группы общественных экологических инспекторов, чтобы могли такие вопросы контролировать.
Было бы желание, а нарушений там достаточно можно найти в рамках действующего.
to Еho
Это всё действительно замечательно. Но статья только не об этом.
А зачем тогда такая власть?!.
Не буду кормить тролля, спрятавшегося за гербом Севастополя. Ему бы больше подошло 666.
И опять нет слов цензурных.
Без лицензии, без согласования с Севприроднадзором, в водоохранной зоне, на оползнеопасном участке - и никто не может остановить? Не верю.
Ну,если оно "не может" то возникает вопрос-на кой такое "правительство" и зачем законы?!!!!!!Ответов два-не хочет, и в доле?
И что это за «планировка территории в соответствии с проектом»? Что там уже напроектировали?
И посещение лесов для простых людей запрещать.
Всё это тихий слив лохов.Стонать в пустоту ещё не надоело?
Может туда Кирпичникова послать с его "веселыми ребятами"? Или это не торгашей разгонять - могут и "репу начистить". А вообще конечно странно - сплошное нарушение закона и ни правительство, ни прокуратура "ничего не могут сделать". Может быть силами полиции или нацгвардии просто остановить нарушение закона? Ведь сейчас нарушителя ( правда не понятно чего - рекомендаций, что ли) без маски сразу штрафуют. Так почему здесь нельзя применить ( для защиты закона) силовые методы и остановить беспредел? Или все уже "порешали" и трогать низзя?
Трындец
Бред какой то. Есть четкий и ясный документ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ МОРСКИХ
БЕРЕГОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
СП 32-103-97
там четко и ясно написано, что должно быть учтено и определено проектом. ГДЕ проект выполненный согласно этому документу!? Где заключение строительной экспертизы на этот проект? Какое на хрен согласование природоохранного ведомства, когда проект должен содержать целый раздел под названием Перечень мероприятий по охране окружающей среды!? Где этот раздел? На него не согласование получают, а заключение экспертизы. Где в бумажках господина Скурского хоть какое то подобие требуемых проектных материалов? И такой полный беспредел невозможно остановить!?!?
Все-таки в статье нет главного - что там вообще происходит, вывозят грунт для каких-то целей (куда и для каких?) или расчищают площадку под застройку (тогда что и на каком основании собираются строить?). В этом ключ. А так одни вопросы. Форпост, вы не хотите копнуть глубже? Одной констатации факта все-таки недостаточно. Люди имеют право знать, что происходит в их регионе.
" филосов"? Это чтобы подчеркнуть, что автор поста из народа?
to nitro: "ТЭЦ построили только напряжение (в некоторых районах) стало 160 - 180 вольт. энергетики исправить пока не могут." Опа, а можно по подробней? ТЭЦ нам 220 даёт?? Одну фазу?? Или всё же нагрузили трансформаторы так, что они проседают? У меня на фиоленте стабы в защиту уходят от 280 по фазе.
А зачем природу ЛОМАТЬ......?
С такой рестоврацией как Вы указали и некоторыми стройками, так лучше чтобы они не производились СОВСЕМ.....