Турция в Закавказье, на очереди Севастополь и Крым?

При всем уважении к дорожникам, вы не видите, что они просто воткнуты в землю!!! Кто ставил, так знаки? Адекватные люди? Ветер надо привлекать.

На настоящий момент в университете выбран правильный, нормальный, рабочий режим. И ректор и преподаватели четко осознают, что дистанционка - это временное явление, вызванное объективными обстоятельствами и никогда не заменит традиционную форму общения со студентами. Если, конечно, государство хочет иметь грамотных и подготовленных специалиситов.

 Дистанционка, несомненно, временное явление. Никто и не спорит. Главное - своевременное. Учитывая статистику по ковиду, не верится, что в СевГУ ковида нет. Пора студентов и их близких поберечь и отправить на дистант, как в Москве и многих других городах. 

Нужно сказать "спасибо" Мишке Плешивому и Борьке алкашу за все конфликты. Прекращение войны и присутствие миротворцев в Карабахе это выигрыш России в текущей геополитической обстановке, хотя и связан с определенными рисками провокаций с обеих сторон. Армения и Азербайджан уже 30 лет как самостоятельные государства и особо не хотели видеть российские войска в Карабахе, а базу в Армении хотели убрать при соросенке Пашиняне. Сейчас расклад поменялся. Пашиняна снесут, база в Армении останется, Турок в Идлибе отутюжат, Алиева за 2х офицеров нагнут в нужную сторону и любое военное присутствие турок в Азербайджане будет триггером для ответки. Ну как то так...

Да вроде же наоборот, Турцию туда не пустили. Одни наши миротворцы! И это именно победа России - что не пустили туда Турцию. Эрдоган облизнулся. Какой Крым, какой Севастополь! Вы о чём?

Дома лучше посидеть! на Алтае и в других регионах тоже люди живут, а не роботы! 

to Omegin20:  Пусть путишествуют по Золотому кольцу России,на Алтай и т. д.

Это геополитика, а не военные действия. Миротворцы это элемент присутствия в ключевой точке с возможностью расширения и усиления. В Азербайджане турки уже давно в бизнесе, но нагнуть Алиева им будет сложно, + рядом проходят важные для Азербайджана энергопроводы и всякое может произойти, если что не так. Насчёт Армении и "Русские нас предали" - успокоятся и сделают переоценку своих лозунгов прошлых выборов.

to AlexNSN:  Все почти так, если рассматривать тактически. Прям как по учебнику "вклинились в оборону противника, закрепились на рубеже..." Но стратегически этот тактический успех малоценен, т.к. Алиева теперь именно у турок нагибать больше шансов, а будет упираться, так они вообще сменят на своего. В Идлибе можно всю жизнь "утюжить", пока земля не станет своей, результата не будет, а стать своей ее шанс стремится к нулю. Пашиняна точно не жалко, а вот, допущенные нами, всходы от его деятельности -"Русские предали!", увы, проросли, да и в Азербайджане могут легко раздуть, что мы "украли у них полную победу!"... И выходит, что наш нынешний успех, как взятие нами Харькова в 1942-м, или тогда же фрицы в Сталинграде, вполне может обернуться окружением и поражением.

Этому Ядухе видно делать больше нечего,кроме как сочинительствовать статейки про подрыв  "мостов".)))

Азейбарджан забрал свои территории, а остальное оставил Армении или самостоятельности, кто как хочет. Алиев и сразу сказал мы заберём свои, сколько там посёлков, на остальное мы не претендуем. Так что не надо передёргивать. Не родился ещё тот человек чтобы Путина переиграть. Азейбарджан бесконечно претендовал на эту территорию. Вот ему и позволили её забрать. Чтобы в конце концов разрубить этот узел. Иначе эти претензии были бы бесконечны. Потому Путин так спокойно и реагировал на эту войнушку. А остальное прихлопнули. Вот и всё. И не надо там ничего выдумывать. А за сбитый вертолёт. Война есть война, дело случая. А то уже выдумывают, что Турция хотела показать России Кузькину мать. Ничего она не хотела показывать. Может и по пьяни сбили.

 Азербайджан долго готовился к этой войне, и начал её в самое подходящее время. Армяне проиграли ещё тогда когда поддержали приход к власти Пашиняна. И Пашинян, и армяне заплатили за свои стратегические и тактические ошибки частью территорий которые смогли отжать у Азербайджана в начале 90-х. Армяне протестуют, это понятно, потому что проиграли, и договор об окончании войны закрепляеет результаты этой войны. Другое дело что не прекратись эта война сегодня, завтра армяне потеряли бы намного больше. Для Карабаха потеря ШУШИ - стратегическое поражение.

Сбитый российский вертолёт - часть большой политической игры. То ли кто-то хотел тем самым втянуть Россию туда куда ей не нужно, то ли хотели запугать и предотвратить какие-то из действий России, обыватели не узнают никогда. Так же как никогда не узнаем кто это организовал. Вариантов много. Полагаю что всё, как всегда, получилось несиметрично. Путин мастер таких ответок, и результат вряд ли радует наших врагов.

Не забываем про второе по численность посольство сша в Армении, тысячи его сотрудников не зря зарплату проедают. Потому армяшки и буянят по площадям...

Провокатор.

to Lexxis:    Сколько можно тупо наживаться на людях, нифига не делая?   Ровно столько, сколько можно будет тупо наживаться на людях, нифига не делая - об  этом же всегда мечтает любая организация, оказывающая услуги, независимо от формы собственности...

 Да,столько,сколько будут эти люди,тупо оплачивать пополнение карманов мошенникам..Не хочешь сам брать свое имущество в свои руки,сам за ним следить,ремонтировать,следить за порядком- плати мошенникам за проблемы,которые мошенники тебе создадут,100%..))

Марина- это не только морская гавань, но и морской порт, со своей инфраструктурой. Для такого приморского города, как Балаклава, это, по сути, город в городе, по другому не назовёшь. Кстати, по планам чиновника, таких марин, опоясывающих побережье полуострова, должно быть пять, а портопунктов- 21. Президент, когда недавно проводил видеоконференцию с высшим кадровым управленческим резервом (сократил), обратил внимание чиновника, что яхтенная марина может развиваться в регионе, но это не значит, что должна. Здесь есть несколько ньюансов. Первый, на мой взгляд, это место, которое должны определять жители, а не чиновники. О втором сказал гарант- это частные инвестиции. Заметьте- не государственный, а частный капитал. Поэтому, кроме ТЭО, чиновник, прежде чем докладывать депутатам о достигнутых успехах, должна была представить на обозрение такой контракт или контракты с инвесторами. Личное мнение на этот счёт- яхтенная марина- это не путь к нашему процветанию. По большому счету- это прибыльный бизнес для успешных людей. И о хорошем. Вызывает оптимизм, что я не один в своём мнении-  четверо смельчаков- депутатов были против, а ещё один парламентарий воздержался от яхтенного проекта развития города, который курирует чиновник, в сегодняшних реалиях. И слава Богу, что хватило ума, по- другому не скажешь.

См. с 14-52 минуты

http://kremlin.ru/events/president/news/63916/videos