Президент Сербии Александр Вучич заявил, что сербы начнут разбирать свои баррикады в Косово в четверг, что будет способствовать снижению уровня напряжённости, которая могла привести к новым столкновениям на Балканах.
Территориальные споры в современном мире характерны отнюдь не только для вооружённого конфликта на Украине. Хотя именно Россию выставляют в этом смысле главным злом. Ещё после признания республик Донбасса она встала на первое место по количеству санкций, обгоняя Иран, Сирию и Северную Корею. А позже и вовсе страны Запада обвинили Россию в незаконном отторжении территорий бывшей УССР в свою пользу, несмотря на полное соответствие сделанного уставу ООН и международным актам о праве народов на самоопределение.
При этом на планете сейчас не менее полутора сотен спорных территорий, несущих высокий риск эскалации вооружённого конфликта. Причём немалое количество таких территорий незаконно удерживались как раз армейскими силами стран НАТО. Мало того, часто именно Евросоюз и США пользовались такими территориальными конфликтами в качестве инструмента реализации своих политических и экономических интересов.
Например, в Южной Америке Вашингтон активно спонсирует и не даёт угаснуть территориальным конфликтам. В частности, Гайану (население около 1 миллиона) он использует как инструмент против Венесуэлы (более 30 миллионов), которую таким образом не допускают к разработке месторождений в секторе Эссекибо. Можно вспомнить и Фолклендские острова, которые военной силой были присоединены к Великобритании.
Та же Великобритания активно действует в Африке, где она, к примеру, удерживает архипелаг Чагос. Причём делает это, нарушая постановление международного суда. Его решением ООН постановила, что эта территория является частью островов Маврикия (около 1,5 миллиона).
Франция тоже не отстаёт. Ею с конца 70-х удерживаются острова Эпарсе и Тромлен, которые, в свою очередь, принадлежат Мадагаскару. А несколькими годами раньше Франция явочным порядком, нарушая решение ООН, объявила своей «территориальной единицей» остров Майотта, принадлежащий Коморским Островам.
Так же ведёт себя и Испания, удерживающая территории в северной части Марокко, при помощи которых контролирует Гибралтарский пролив. В чисто военных целях.
А в Западной Сахаре, в южной части территории Марокко, уже Америка спонсирует многочисленные вооружённые группировки, требующие выхода этого сектора из состава страны. Хотя на самом деле речь идёт о месторождениях меди (90 процентов экспорта государства).
Перечисление можно продолжать ещё долго, но дело в том, что это единая политика. Америка использует территориальные конфликты как мощный инструмент дестабилизации обстановки по всему миру. И граничащие с Россией территории — не исключение.
Цель большой эскалации: срыв евразийской интеграции и создания новых союзов, экономический саботаж и военный диктат. Сюда относятся и эскалация в Нагорном Карабахе, и назревающий конфликт между Киргизией и Таджикистаном, и та же Сербия. Не удивительно будет, если и недавний малый приграничный конфликт между Пекином и Дели тоже случился при американском участии.
И на этом фоне все западные СМИ толкуют о якобы «российской агрессии». При этом сам Запад действует по отношению к другим странам, игнорируя любые правила суверенитета и территориальной целостности. И это тотально остаётся без внимания.
Однако это улица с двусторонним движением. Территориальные споры способны нанести удар по стабильности и самих стран Запада. На их территориях «спящие очаги» неприятностей такого рода тоже есть. И проснуться они могут в любой момент. Причём население таких регионов, зачастую, всё громче высказывается на сей счёт. Одна Шотландия чего стоит. А бумеранг имеет обыкновение возвращаться.
Что ж, было бы логично, если бы РФ сделала этот вопрос частью своей «мягкой силы». Которой она когда-нибудь, надеюсь, всё-таки займётся.
Читайте по теме: О выходе России из УЕФА: вопрос национальной независимости
Павел Кухмиров
Обсуждение (1)
Позиция МИД РФ - право народа Западной Сахары на самоопределение, а вот США как раз таки при Трампе признало её частью Марокко (и это никто не стал отменять).
Без комментариев по компетенции автора.