О выходе России из УЕФА: вопрос национальной независимости

Российский футбольный союз перенёс голосование о выходе из УЕФА и переходе в Азиатскую конфедерацию. Решение примут до конца декабря.

Значение такого шага очевидно лежит за пределами спортивного сотрудничества. Понимать его следует куда шире. Это не просто политический, а культурный и даже цивилизационный контекст.

В практическом плане выход России из УЕФА уже не имеет никакого значения. По факту он уже произошёл, причём не с нашей стороны. Россия в европейском футболе больше не присутствует ни в какой форме. Как и в спорте вообще. Равно как и в культуре или политике. В Европе Россию отменили.

Но Европа — это родина футбола. И именно туда стремятся лучшие игроки со всего мира: из той же Латинской Америки (где футбол — культ), из Азии, Африки и из России тоже. И дело касается не только космических гонораров в европейских клубах.

ФИФА периодически призывает к «преодолению футбольного европоцентризма», но ситуация не меняется. По сути, политика УЕФА носит чисто колониальный характер — вывоз ресурсов в метрополию.

Структура этому никак не препятствует и даже поощряет такое поведение европейских клубов. Которые скупают в «третьих странах» игроков, как рабов, а потом здорово наживаются на трансферах. Приобщиться к этому бизнесу стремятся многие. К примеру, Казахстан тоже решил вступить в УЕФА, мотивируя тем, что 10 процентов его территории географически расположено в Европе.

В свете этого выход России из УЕФА является символическим актом. Сделав это, российский футбол решительно рвёт с колониальной зависимостью от Европы. Переходя в Азиатскую конфедерацию футбола (АКФ), мы демонстративно делаем самый яркий шаг в современной спортивной истории по преодолению того самого европоцентризма, к которому ритуально призывает ФИФА. 

Произойдёт это ещё и на фоне нарастающих антиколониальных настроений в самой Азии, на которых можно и нужно сыграть чисто политически. В конце концов, именно борьбу с неоколониализмом публично манифестируют как миссию РФ на высшем уровне.

Резонный вопрос качества азиатского футбола. Сохранит ли среди них сама Россия спортивное мастерство? Но стоит помнить, что в европейских клубах большая часть ведущих игроков из-за пределов Европы. В том числе и из Азии. Да и европейская демографическая катастрофа ясно говорит, что развитие спорта там будет неизбежно сходить на нет. В отличие от регионов Третьего мира. Кроме того, тяжелейшая рецессия в экономике Европы также не будет этому способствовать. А в Азии с этим несколько иначе.

По поводу возражений против решения о переходе РФС в Азию можно сказать совершенно чётко: практически все они сводятся к стандартному заклинанию о том, что «всё как-нибудь утрясётся». Что, мол, мы скоро вернёмся к европейскому сотрудничеству, они «одумаются» и так далее.

Надо ли говорить, насколько безосновательна и безответственна такая позиция? Давайте посмотрим на зеркальный пример — Израиль. Для этой страны среда Азии абсолютно так же токсична, как для России — среда Европы. Давайте уж называть вещи своими именами. И Израиль с самого начала принципиально решил выйти из этой среды. Потому что для него там не могло быть никакого конструктива. По умолчанию. Как и для нас в Европе. Израиль ушёл в Европу. А нам надо уходить в Азию.

Впрочем, и в Азии наши новые территории могут стать камнем преткновения. Но такие вопросы давно и эффективно решаются. Для подобных территорий есть особые форматы — как для Каталонии, Шотландии и Уэльса в самой Европе. То же есть и в Азии — это Макао, Гонконг, Тайвань. Так что мешает нам сделать то же самое для Крыма, Донбасса и других новых субъектов? Это надо просто сделать.

Пора уяснить одно: спорт не бывает вне политики. Это чушь абсолютно пропагандистского свойства. Вне политики может быть только физкультура. Но речь сейчас совсем не о физкультуре. Речь о нашей национальной независимости. И её отстаивании. Только и всего.

Читайте по теме: Западные санкции и сельское хозяйство: придётся затянуть пояса?

Павел Кухмиров