Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что решение по введению QR-кодов примут по итогам дискуссии под его постом в телеграм — и там уже набралось более четверти миллиона комментариев.
Володин указал, что власти важна обратная связь с населением, и призвал граждан делиться своим мнением под публикацией. Полученные отзывы помогут принять взвешенное решение, добавил спикер.
Пост Володина стал самым обсуждаемым в Telegram за всю историю мессенджера. Ежесекундно появляется по десятку новых комментариев, в первые пару часов число записей перевалило за несколько десятков тысяч. На момент публикации новости их стало более 250 тысяч.
В Instagram спикера активность граждан оказалась заметно меньше, но суть комментариев неизменна — подавляющее число комментаторов выступают против введения QR-кодов.
На утро 25 ноября доступ к комментариям в Instagram Володина был ограничен.
Напомним, до Нового года Госдума собирается принять два законопроекта: один о введении QR-кодов в магазинах и в общественных местах, второй — на транспорте.
Читайте по теме: Кто на новенького: почему российские регионы начали резко «закручивать гайки»
Как-то планомерно и почти незаметно для многих людей, в течение короткого времени, нас от вопросов, связанных с заботой о нашем здоровье и сохранении наших жизней, подвели к теме QR –кодов. Результатом запущенного вначале процесса заботы о нас и нашем здоровье начавшегося с добровольно-принудительной вакцинации стало разделение людей на группы. Теперь, когда уже сформирована группа людей, призывающая ограничить в правах другую часть людей, начинают вводить QR –коды. Но в дальнейшем это ограничение свобод и прав коснётся всех и затронет все сферы общественной и личной жизни каждого. QR-коды это просто один из инструментов для контроля и управления людьми.
Масштаб происходящего в эти дни скажется на жизни наших внуков и последующих поколений. А пассивное большинство современников ещё даже не осознаёт происходящее и последствия для будущего.
Когда я пытался призвать к логике и здравому смыслу своего товарища однокурсника с высшим техническим образованием, рассказывая ему о программе Римского клуба, о Гейтсе, Рокфеллере, Соросе, Швабе и другой современной нечисти глобального масштаба, я увидел его безразличие и нежелание слушать. Он реагировал так, как будто я ему говорил об инопланетянах. Данных об инопланетянах очень мало и большинство из них пока ещё засекречено, поэтому не каждый ум способен адекватно воспринимать информацию о них. Но Гейтс, Рокфеллер, Сорос, Шваб - реально живущие существа, которые не скрывают своих взглядов и целей. Более того, эти существа на виду, а ещё есть несколько сотен живущих существ, не менее богатых, которые остаются в тени, но при этом держат под контролем все основные средства массовой информации и мировые финансы. Им ничего не стоит с помощью подконтрольных им СМИ любую достоверную информацию представить как фейк и, наоборот, фейк выдать за истину.
Манипулируя сознанием людей, контролируя и управляя не только простыми людьми, но также и правительствами почти всех стран, они упорно идут к своей цели: построению нового дивного мира, который умные, образованные люди называют цифровой концлагерь. Много о цифровом концлагере рассказывают В.Ю.Катасонов, О.Н. Четверикова, А.И. Фурсов, И. А. Шнуренко и многие другие интеллектуалы.
Всё меньше среди нас остаётся тех, кто, порой с риском для жизни и своего здоровья, боролся и победил фашистскую нечисть, дал нам свободу, которую мы разучились ценить.
Миллионы людей погибли за свободу свою и своих детей, внуков и правнуков. Так неужели из - за своего невежества, лени и трусости нынешнее поколение предаст их? Если это произойдет, наши потомки проклянут нас.
to А.А.:
Перефразируя: Если нас решили осчастливить - нам не спастись...
to Nik Nik:
Проблема в том, что масштабы происходящего настолько чудовищны, что даже здравомыслящим людям проще поверить тем, кто высмеивает это, как "теорию заговора", чем в то, что это правда. У них это просто не укладывается в голове.
to Polya:
Для меня вообще непонятно, как люди, легко верящие в миллиарды репрессированных Сталиным, почему-то не в состоянии понять то, что система QR –кодов просто не может создаваться под одну кратковременную задачу (победили вирус - и всё отменили). Слишком много на неё затрачено, чтобы делать её одноразовой, это же и ежу понятно. Но у них в голове никак не хочет укладываться, что эту систему ограничения прав и свобод теперь будут распространять и на другие сферы жизни и использовать на регулярной основе, по поводам, которые покажутся достаточными тем, у кого в руках управление этой системой.
33 год - ввели сертификаты. 35 год - по этим сертификатам ввели ограничения: запрет на общественный транспорт, посещения церквей, учебных заведений Не имеющих его госслужащих, врачей, юристов, учителей увольняли. 47 год: организаторов и соучастников этого действия осудили, отдельных повесили. Всё это было в Германии в прошлом веке. Ковидный сертификат и аненнпасс документы разные, методы принуждения одинаковые. Кой кому стоит хорошо подумать
По вопросу введения QR-кодов проходит голосование на сайте РоссИнформАгентства "Новый день" по ссылке. Там только выбрать "за" или "против" и нажать "проголосовать", занимает 1 секунду.
Людей просят выразить своё мнение, нужно ли людям всюду при входе показывать свои двухмерные штрих-коды или нет.
https://newdaynews.ru/voting/459.html.
Форпост тоже мог бы провести такое голосование и данные передать в ЗС.
Решается модератором?...
to Банщик:
Как и всё остальное...