Севастопольский городской суд своим решением от 2 апреля 2024 года ужесточил решение Гагаринского районного суда от 14 декабря 2023 года и вынес новый обвинительный приговор по резонансному уголовному делу в отношении Андрея и Александра Радаевых, известному читателям как «Криминальная сага Севастополя».
Вместо одного года и трёх месяцев условного лишения свободы (таким было решение судьи П.В. Крылло), судейская коллегия во главе с судьёй В.А. Авхимовым определила назначить наказанием каждому из осуждённых срок в четыре года условного лишения свободы.
Заседание суда в апелляционной инстанции, на котором присутствовал ForPost, продолжалось почти 5 часов. Стороны эмоционально и очень подробно изложили всю цепочку событий этой уголовной истории, начавшейся с бытового конфликта в июле 2018 года.
Государственное обвинение в лице представителя прокуратуры Е.Б. Алтаевой указывало, что суд первой инстанции, осудивший братьев на ч.2 ст.112 и ч.2 ст.161 УК РФ, неправильно применил уголовный закон, а потому приговор необходимо отменить и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обосновывая свою позицию, прокуратура, в частности, полагала, что бесспорно установлено, что со стороны братьев Радаевых была угроза жизни и здоровью А.А. Калиничеву. Ещё прокуратура сообщила, что следствием было достоверно установлено, что действия подсудимых в процессе разбойного нападения носили совместный и согласованный характер с распределением ролей.
Также ведомство указывало, что подсудимые избивали ногами и руками, наносили удары камнем по голове, а затем, схватив за руки и ноги, скинули с обрыва знакомого А.А. Калиничева — А.Н. Проценко. После же этого братья, по сведениям прокуратуры, проявляя явную агрессию, стали наносить удары уже А.А. Калиничеву, в том числе предметом, похожим на камень.
Важно, что в ходе судебного заседания не единожды со стороны потерпевших звучали тезисы, что у братьев Радаевых был мотив убить Калиничева.
Сам потерпевший, А.Н. Проценко, которого осуждённые Радаевы называли пенсионером МВД, также недоумевал, как суд первой инстанции пришёл к выводу о спонтанности действий подсудимых, если, по его мнению и его словам, есть доказательства, что они действовали по предварительному сговору. Также Проценко высказал предположение, что умысел завладеть имуществом (кнопочным мобильным телефоном) второго потерпевшего, А.А. Калиничева, возник у братьев Радаевых ещё до того, как потерпевший Калиничев произвёл съёмку эпизода преступления братьями в отношении А.Н. Проценко.
Проценко сообщал, что Радаевы сами провоцировали конфликтные инциденты и фактически выбрали для совершения преступления место между двух заборов на улице Волнистой — с целью минимизации появления свидетелей преступления. Но, как знают наши читатели, свидетели нашлись.
Ещё А.Н. Проценко счёл необходимым отметить, что по вине осуждённых братьев он стал инвалидом второй группы, хотя ранее был здоровым человеком. Обращаясь к суду, он просил 5-летний реальный срок заключения и взятия под стражу братьев в зале суда.
В свою очередь, Андрей и Александр Радаевы настаивали на своей невиновности и непричастности к преступлениям, по которым их признал виновными Гагаринский районный суд. В их апелляционной жалобе на 125 станицах содержались доводы и обоснования отмены обвинительного приговора и вынесения вместо него оправдательного приговора. В суде братья указывали, что в ходе всей истории по отношению к ним имели место оговор, лжесвидетельство и фабрикация уголовного дела.
Так, по их словам, в первой инстанции суд проигнорировал очевидные и неоспоримые факты дачи свидетелями заведомо ложных показаний, а также обстоятельства, которые указывают, что свидетели до момента совершения преступления были знакомы с потерпевшими (совместное участие в митинге, регистрация одного из свидетелей в квартире семьи потерпевшего), хотя в ходе следствия и суда эти свидетели заявляли, что с потерпевшими знакомы не были.
Ещё братья обратили внимание на то, что суд не учёл, что потерпевший не сообщил о грабеже в отношении него со стороны Радаевых в день происшествия на ул. Волнистой, когда туда приехала полиция, а вспомнил о грабеже только через несколько дней, когда сам пошёл в полицию.
В ходе заседания от братьев прозвучала и информация, которой также, по их мнению, суд не дал оценку: что потерпевшие, а также свидетели системно и согласованно меняли свои показания — как по поводу того, в каком месте было совершено преступление, описания самих преступников (их одежды, черт лиц, цвета волос), так и по поводу предмета грабежа, а также количества и качества ударов.
Значительную часть выступления осужденные посвятили объяснению судейской коллегии необходимости обратить внимание на данные биллингов мобильных телефонов из материалов дела, которые, как они утверждают, говорят о том, что некоторые свидетели, занявшие сторону потерпевших, не были на месте преступления в день его совершения. А в доказательство, что дело сфабриковано, братья как аргумент указали: десятки страниц уголовного дела были подменены на финальном этапе следствия. В суде Радаевы заявили, что в ходе следствия они знакомились с делом, всякий раз переснимали полные копии всех страниц, заверяли сфотографированное нотариально, а на финальной стадии обнаружили расхождения с тем, что они видели ранее, и тем делом, которое ушло в суд.
Как видим, в этой истории очень много запутанных сюжетов.
Приговор суда в отношении братьев Андрея и Александра Радаевых вступил в законную силу. Они признаны виновными, но собираются оспаривать это решение в судах высших инстанций.
Сергей Абрамов
Фото Полины Ласьковой
Обсуждение (22)
«…Как видим, в этой истории очень много запутанных сюжетов…».
Так кто конкретно запутался «в сюжетах»: дознаватели, следователи, судьи?
Добрый день!
Радаев Андрей - это я. И история про меня с братом.
Спасибо редакции Форпост за внимание к нашему уголовному преследованию.
Позвольте, и я расскажу об этом уголовном деле.
Я и мой брат строим дом на ул. Волнистая 45. Прямо над нами возвышается домовладение семьи пенсионера МВД Проценко А.Н. (Волнистая, 24). Данная семья приехала из г. Н.Новгород в 2014 и купила сей проблемный объект. Как результат - решением городского суда от 25.05.2017 постановлено его снести в 3-месячный срок. Мы не были инициаторам данного судебного процесса. Между тем, этот дом построен очень халтурно, - он уже выдавливает подпорную стенку и вопрос когда он разрушится и обвалится на наше домовладение - вопрос времени. В связи с этим в 2017г мы стали обращаться в правительство Севастополя призывая не волокитить, а исполнить решение суда. Отмечу, что до этого с соседями-Проценко у нас уже испортились отношения (они мешали прокладке коммуникаций, осуществляли канализационные стоки на земли города и на наш участок и т.д.). Подчеркну, что наша позиция по исполнению сноса их 4-этажного самостроя и стала ключевым мотивом ложного доноса на нас и фабрикации уголовного дела. А теперь по уголовному делу.
4 года назад — 19.12.2019 ранним утром к нашим жилищам (мы проживаем в центре) приезжают группы сотрудников полиции и требуют открыть им двери. Я не понимаю что происходит и не открываю двери (как и любой здравый человек) — полагая что за этим стоит желание что-то подбросить (наркотики, или еще что-то). Двери мне выбивают и заходит следователь Гагаринского ОМВД Поливод Юрий Степанович (сын известного при Украине судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя, осужденного к реальному сроку за коррупцию) с постановлением на обыск. Согласно постановлению ищется кнопочный телефон 2009 года выпуска, который якобы мы с братом украли у гражданина Калиничева А.А. (друг семьи Проценко) 13.07.2018 (т. е. 17 месяцев назад). Формально проведя обыск и ничего не найдя (у брата аналогично) нас забирают в райотдел, где нам сообщают, что мы подозреваемся в совершении 2-ух преступлений (уголовное дело возбуждено 18.05.2019г): 1) грабеже указанного кнопочного телефона 2009 г.в.; 2) причинении 13.07.2018 пенсионеру МВД (Проценко А,Н,) тяжкого вреда здоровью. По совокупности статей — лишение свободы до 19 лет если не ошибаюсь. Мы сразу переходим в статус обвиняемых. Нас отправляют в изолятор, а на следующий день — 20.12.2019 постановлением судьи Гагаринского суда Крылло П,В. Нас отправляют СИЗО. Мы в шоке, наши семьи в шоке (мы из благополучных семей, я предприниматель, брат — капитан 3-го ранга офицер запаса); о том, что мы подозреваемся в совершении каких-либо преступлений мы не знаем. Мы оказываемся в Симферопольском СИЗО в камерах «первоходов» по особо тяжким преступлениям.
Как нам стало известно, уголовное дело по причинению тяжкого вреда здоровью Проценко А.Н. было заведено 18.05.2019 (т.е. на протяжении 7 месяцев никто из сотрудников полиции с нами не связывался: не вызывал, не опрашивал и т.п., а потом р-раз и с обыском приезжают) на основании судебно медицинской экспертизы, выполненной в апреле 2019г экспертом Гавриляком И.М. Согласно данной экспертизе Проценко А.Н. получил 13.07.2018г сотрясение головного мозга, от которого усугубились все его болячки, он получил 2-ую группу инвалидности (энцефалопотия 2 степени смешанного генеза постравматическая от 13.07.2018) и все это привело к утрате трудоспособности более чем на 1/3 (т.е. был причинен тяжкий вред здоровью). В августе 2019г следователь Поливод Ю.С. заводит второе дело (по грабежу кнопочного телефона у товарища Проценко) и объединяет дела.
Доказательствами совершения нами 13.07.2018 преступления становятся свидетельские показания «очевидцев» - мужчины и женщины, которые 13.07.2018 стали случайными свидетелями избиения и грабижа. Мужчина — «свидетель П.», женщина — «свидетель З.» В своих показаниях они красочно описывают избиение Проценко А.Н. руками ногами и камнями, сбрасывание с обрыва, а также разбойное нападение на его товарища, который на кнопочный телефон производил видеосъемку избиения Проценко, в связи с чем Радаевы его отобрали. Сразу отмечи, что «свидетели» П.и З. по придуманной легенде никак не связаны с семьей Проценко, а просто случайные прохожие. Вот так.
Сейчас необходимо описать: что же произошло в тот далекий день 13.07.2018 между Радаевыми и Проценко, что впоследствии стало уголовным делом. В тот день нами с братом проводились земляные работы на ул. Волнистая (в том месте очень крутой склон и сложный съезд) чтобы электрики поставили электрический столб не сузив проезжую часть. Экскаватор стесывал часть склона. Через некоторое время из своего дома вышли Проценко А.Н. с товарищем, стали требовать прекратить работы (хотя их участка они не касались совершенно), бросаться в экскаватор камнями. Так они вели себя и ранее когда мы проводили совместно с другими соседями коммуникации (канализацию и воду) по своей улице. Проценко А.Н. подошел близко к краю склона и оступился с него и упал. Склон достаточно высокий (более 3 м). Страшного с ним ничего не произошло — он съехал по нему спиной — оцарапал руки-ноги, перепачкался и получил рассечение на голове. После этого он сел под склоном препятствуя работе экскаватора. Через некоторое время его товарищ звонит в полицию и сообщает, что мы якобы избили его друга. Отмечу что подобное эти деятели вытворяли и в 2016г и в 2017г когда мешали нам проводить земляные работы. Мы также позвонили на 102 что на нас лгут и мешают работать. Через некоторое время приехала скорая и Проценко А.Н. увезла (от падения он сознания не терял, просто ушибся и рассек кожу на голове) в 1-ую гор больницу. Вскоре приехал наряд полиции. Мы им все рассказали (товарищ Проценко — Калиничев А.А. находился там же и лгал что мы якобы избили его с Проценко). Мы дали письменные объяснения сотрудникам полиции и продолжили работы.
Через 5-ть дней (18.07.2018) нас вызывают с братом в райотдел. Мы пришли и нам говорят — мол сегодня (18.07.2018) этот Калиничев написал заявление, что мы якобы у него 13.07.2018 украли телефон. Мы говорим: «что за бред? Приезжала же полиция, почему он тогда не сказал, нас бы обыскали на месте». Со слов Калиничева он растерялся и забыл рассказать, что у него телефон у крали. Мы спрашиваем: «а что за телефон и для чего нам его грабить?». Сообщают что кнопочный 2009г.в. на который Калиничев типа снимал избиение своего друга Проценко. Мы говорим: «Ну это же глупо — снимать на кнопочный телефон имея совеременный сенсорный (с него Калиничев 13.07.2018 звонил в полицию оговаривая нас с братом)». Попросили привлечь его за оговор и на том удалились. Больше до 19.12.2019 (то есть 17 месяцев) нас никто в полицию не вызывал. Мы с нашими соседями также не общались. Вообще это мы в первый и единственный раз в жизни столкнулись с такими людьми нагло оговаривающими других.
А теперь перейдем к тому, из чего же оказалось слеплено данное уголовное дело ))
Пока мы сидим в СИЗО следователь Поливод в феврале 2020г назначает в отношении Проценко А.Н. комиссионную экспертизу (т.к. первая проводилась вне уголовного дела — до его возбуждения). Комиссия экспертов Севастопольского бюро СМЭ приходят к выводу что Проценко А.Н. 13.07.2018 не получил вообще никаких травм повлекших вред здоровью, а единственная травма (ушиб головы) относится к повлекшим легкий вред т.к. Проценко в период с 13.07.18 по 19.07.2018 провел в 1-ой гор больнице. Также комиссия сделала вывод, что имеющиеся у Проценко заболевания (энцефалопатия и прочее) не имеют абсолютно никакой причинно-следственной связи с полученным 13.07.2018 сотрясением головного мозга.
Тут стоит отметить, что диагноз сотрясения головного мозга Проценко А.Н. был поставлен лишь на 4-ый день нахождения в больнице дежурным нейрохирургом на основании жалоб на рвоту, головокружение и головную боль (на 4-ый день), а до этого он не был подтвержден абсолютно никакими объективными признаками, сделанным КТ и прочими обследованиями. Выписавшись из больницы 19.07.2018 Проценко А.Н. стал посещать частных и государственных неврологов жалуясь на головокружение, головные боли и ухудшение здоровья, сообщая : «после того как 13.07.2018 меня избили братья Радаевы мое здоровье ухудшилось, а до этого я был полностью здоров». Осенью 2018г невролог Табакман ставит ему диагноз энцефалопатия дисциркуляторная смешанного типа, посттравматическая от 13.07.2018.
После выполненной комиссионной экспертизы в мае 2020г нам изменили меру пресечения на подписку о невыезде (до этого в марте 2020 решением городского суда СИЗО заменили на домашний арест). Соответственно следователь Поливод переквалифицировал нам статьи: тяжкий вред здоровью заменил на легкий вред, но при этом грабеж Калиничева заменил на разбой (по легенде телефон похищался с применением предметов, используемых в качестве оружия — камня).
Выйдя из СИЗО мы стали активно работать со ставшей известной нанм информацией и в первую очередь — по лжесвидетелям П. и З., которых, как вы можете догадаться на месте событий 13.07.2018 не было, а они были приисканы Проценко и Калиничевым для фабрикации уголовного дела. В ходе очных ставок со свидетелями П. и З. в феврале 2020г они отвечали, что потерпевшие и их семьи им абсолютно не знакомы, а они просто мимо проходили в тот день. Чтож, а теперь посмотрите какие доказательства мы предоставили суду.
Свидетель женщина З. - родом из г. Нижний Новгород (также как и Проценко) в 2015г была зарегистрирована в квартире супруги потерпевшего (Проценко С.В.) по ул. Дмитрия Ульянова, д.20 (не знакомые люди, подчеркиваю), в г. Нижний Новгород являлись соседями (дома №52 и №54 по ул. Радищева). Более того, исходя из данных соединений абонентов свидетель З. 13.07.2018 была вообще не в городе Севастополе, а в поселке Кача; утром 13.07.2018 (до событий) созванивалась с супругой Проценко по телефону (они очень давние подруги; между их абонентскими устройствами зафиксированы тысячи соединений: созвонов и обменов смс). Такой вот «случайный» свидетель.
Свидетель мужчина П. - также давний знакомый Проценко и Калиничева. Помимо данных биллинга это подтверждается совместным участием в митинге 31.07.2017 (за год до событий), организованном Проценко С.В. в защиту своего самостроя от сноса. Так вот, данный «случайный» свидетель П. на фото (есть в интернет, я позже выставлю и фото и ссылку) стоит бок о бок с Проценко А.Н. держа в руках плакат в защиту дома по ул. Волнистая, 24 от сноса. Так ведь бывает, правда? ))
Это только начало.
Продолжаю. После того как комиссионная экспертиза вскрыла некоторые странности в здоровье Проценко, следствие стало назначать повторные комиссионные, дополнительные экспертизы в Крымское бюро СМЭ, рассчитывая, что тамошние эксперты придут к иным выводам. В принципе, логика в их действиях была, поскольку давший заведомо ложное экспертное заключение Гавриляк И,М. (о причинении тяжкого вреда здоровью пенсионеру МВД) был уволен из Севастопольского бюро СМЭ и вскоре «всплыл» в Симферополе — стал начальником Крымского бюро СМЭ.
А волокита предварительного следствия продолжалась. В конечном итоге предварительное следствие длилось 38 месяцев (вдумайтесь в цифры) — в июле 2022г было передано в суд.
Однако и до суда было много всего интересного. Так, в июне 2021г наконец-то состоялась очная ставка между Радаевыми и свидетелем З. (которую поддерживал адвокат потерпевших Л. - диктовавшая что надо и как говорить). В этот день 16.06.2021 Проценко А.Н. с сообщниками стало известно, что мы все знаем про лжесвидетелей. Как результат, через 2 недели «появляется» 3-ий лжесвидетель Е. (к слову сказать — спустя 3 года после событий 13.07.2018). По легенде данный гражданин (их друг из Санкт-Петербурга) в тот день 13.07.2018 у них гостил, накануне сильно обгорел на пляже, всю ночь не спал, а затем прям спал-спал аж до после обеда. И вот его разбудили какие-то крики, он вышел на балкон и увидел как Калиничев общается с мужчиной и женщиной (лжесвидетели П. и З.) ну и пошел дальше спать, но потом уж раз сон сбит, через какое-то время вышел на улицу и увидел отъезжающую скорую помощь и как к нему на встречу идет окровавленный Калиничев, рассказавший душещипательную историю об избиениях и грабеже. Вот так бывает тоже: 3 года не было свидетеля, а потом «бах» и появился.
К слову сказать реальный очевидец произошедшего — экскаваторщик и сразу после событий 13.07.2018 и в ходе предварительного следствия и в суде — показал, что никакого избиения и грабежа не было и что Проценко упал со склона.
Идем дальше. Интересен следующий момент со свидетелем З. В ходе предварительного следствия она сообщала, что в момент событий 13.07.2018 при ней был телефон с абонентским номером «№». Так вот, после того, как один из следователей (это было после того как в марте 2021г Поливод был отстранен от дела) показал нам результаты биллинга за 13.07.2018 и мы увидели что абонентский номер свидетеля З. в тот день был не в районе ул. Волнистая, а в поселке Кача — мы довели это до следствия и всех заинтересованных лиц. Однако, в декабре 2021г допрашивается в качестве свидетеля внук свидетеля З. - Ринат. И он сообщает, что помнит, что в тот день тот телефон ему дала бабушка (поскольку у него свой сломался) и он с ним был в поселке Кача — листовки раздавал. Верим? - конечно )) Он, кстати тоже Проценко не знает (хотя вместе с мамой Алсу и бабушкой в 2015 г был зарегистрирован в их квартире по ул. Дмитрия Ульянова, 20). Так бывает, друзья.
А между тем, следствие надо оканчивать (сроки запредельные, братья Радаевы активно жалуются во все инстанции). И вот, в апреле 2022г рождается в Крымском бюро СМЭ очередное заключение по Проценко А.Н., согласно которому ему был причинен 13.07.2018 средней тяжести вред здоровью. Вскоре после этого эксперт Гавриляк покинул пост Руководителя данного бюро СМЭ и вскоре «всплыл» в ДНР — на данный момент он возглавляет бюро СМЭ г. Донецк.
Любопытно, что начале 2022г пришли медицинские документы Проценко А.Н. (копии мед карт за 2009год и выписка из мед карты), которые исследовались (во всяком случае должны были исследоваться при производстве смэ). Так вот и они прояснили ситуацию об истинном состоянии здоровья Проценко А.Н.
Как оказалось, этот гражданин еще в 2009г многократно лечился от ранее перенесенных черепно-мозговых травм (не менее 3-х на тот момент), многие годы страдал от головокружений, головных болей и т.п.; ему еще в 2009г был поставлен диагноз «Энцефалопотия дисциркуляторная» и всякое прочее. В общем, проблемы с головой у Проценко А.Н. были уже как минимум за 9 лет до событий 13.07.2018.
А теперь вдумайтесь: начиная с 13.07.2018 ни одному из медиков, сотрудников полиции из экспертов Проценко А.Н. не сообщил о ранее перенесенных травмах, развитии заболеваний головного мозга за много-много лет до 13.07.2018. Всем врачам он сообщал заведомо ложные анамнезы о своем заболевании. То есть попросту, он хотел за счет братьев Радаевых «монетизировать» свое заболевание. Интересно, правда? ))
Продолжаю. Это ведь не все. Как уже говорилось — нам вменяется грабеж (а ранее разбой) кнопочного телефона. И вот интересная «штука». «Краденный» мобильный терминал Калиничева после 17 месяцев молчания с 13.07.2018 вновь появляется в сети в декабре 2019г. В него вставляется абонентский номер «х» с которого 06.12.2019 на мой номер отправляется смс: «Скоро буду, Ты дома?». На что я ответил: «А это кто?» и 18.12.2019 (за 10 часов до нашего задержания) на мой номер отправляется еще одно смс «Телефон сел пиши на второй» на которое я также отвечаю «А это кто». А теперь угадайте — на кого был оформлен абонентский номер «х»?
Оказалось, что он был 05.12.2019 был оформлен на нашего отца — Радаева Александра Николаевича. Кроме как для отправки указанных смс он больше ни для чего не использовался. Забавно, правда? )) Узнав об этом в 2022 г мы ходатайствовали у следствия, чтобы у компании МТС был истребован договор, заключенный на ФИО нашего отца, однако нам конечно же отказали. Около полугода мы добивались получения договора (не через следствие) и получили. Подпись на нем абсолютно не похожа даже близко на подпись отца. Компания признала договор фиктивным.
Однако с договорами на абонентские номера есть и другие интересности. Так, 13 июня 2020г на абонентский номер свидетеля З. была направлена смс-угроза с номера «у»: «Хочешь жить измени показания. Ты ничего не видела». Угадаете на кого был оформлен абонентский номер «у»? Правильно, - на нашего отца )) Договор с компанией «К-Телеком» был заключен на его ФИО и за его поддельной подписью (даже близко не похожей на оригинальную подпись) 04.06.2020. Он признан фиктивным, мы его копию получили (не через следствие конечно — оно нам во все отказывало). К слову, ни для каких иных целей, кроме как для отправки единоразово смс-угрозы данный номер «у» не использовался. Вот так вот ))
Не думайте, что это все.
Продолжаю. Как я уже говорил, в ходе следствия сменилось более 10-ти следователей. Оканчивала дело следственная группа в составе следователей Невской А.Ю. и Брашковой Н.П. Реально всем занималась именно Брашкова Н.П. которую поставил на наше дело начальник следственного управления г. Севастополя Костюк Д.А. (недавно покинул сей пост и теперь возглавляет следствие в г. Донецк). Так вот к моменту ознакомления с материалами уголовного дела летом 2022г мы увидели, что из него исчезло большое количество документов, а также что многие документы подделаны (около 170 листов материалов дела) (доказательства этому есть, я не голословен). Бывает? Бывает конечно. Обвинительное заключение подписывает заместитель прокурора Гагаринского района Овсянников С.С. и оно поступает в суд.
Кстати, маленькая деталь. Для тех, кто не знает, в ходе предварительного следствия ведется прокуратурой надзор — оформляется надзорное производство, куда вшиваются копии многих важных документов и т. п. (в том числе и для того, чтобы следователи не «чудили»). Так вот по нашему уголовному делу надзорное производство было подделано полностью. Это зафиксировано на видео и неопровержимо: надзорное производство по уголовному делу, что велось 38 месяцев оказалось полностью поддельным/сфальсифицированным. С ним нас ознакомила старший помощник прокурора по Гагаринскому району Шкарпет М.О.
А, вот еще чуть не забыл. В материалах уголовного дела как я уже сказал было многое (точнее очень многое) уничтожено. Но мы много работали (не только ведь через полицию можно добывать доказательства) и выявили интересный момент. Как я уже говорил, уголовное дело по «грабежу» телефона было возбуждено в августе 2019г и соединено с тем что 18.05.2019 было возбуждено по избиению Проценко А.Н. Ан нет, есть маленький нюансик. Оказывается, в июле 2018г (буквально через 2 недели после событий 13.07.2018) уже было возбуждено уголовное дело по заявлению Калиничева А.А. по грабежу телефона Радаевыми, в рамках которого следователь Горобцов Р.С. 13.09.2018 получил Постановление суда об истребовании данных соединений свидетелей П. и З. на дату 13.07.2018 и 25.09.2018 в адрес сотовых операторов постановления суда отправляются. А 26.09.2018 по какой-то причине постановление о возбуждении данного уголовного дела отменяется начальником следственного управления г. Севастополя Кузнецовой О.Б. (да-да — та самая, которая ДИЗО возглавляла и сейчас под следствием сама) как преждевременное. В материалах уголовного дела переданного в Суд все о чем я сказал — отсутствует. Хотя нам известно, что данные биллингов передавались в МВД, однако они куда-то «исчезли». Кстати, в рамках нашего уголовного дела биллинги свидетеля П. следствие почему-то «забывало» истребовать. Вот так. Рассказываю дальше.
В суд дело поступает судье Коротуну С.В., который по прошествии 5-ти месяцев берет самоотвод по делу. Бывает? Конечно, но есть повод задуматься. Дело попадает к судье Крылло П.В. Кстати, напомню, мы с мая 2020г под подпиской о невыезде. И вот в марте 2023 мы в предвкушении что вот наконец-то мы начнем допрашивать «потерпевших» и их «свидетелей», но в регламент вносятся коррективы.
13.03.2023 — 15.03.2023 потерпевшие, их родственники и свидетель З. кучно подают заявления в Суд, что Радаевы им якобы постоянно угрожают убийствами и давят на них. Вот такая жуть. Голословная, ничем не подкрепленная (хотя нет, подкрепленная: они перед этим подали кучно заявления в полицию что им мы якобы угрожаем и на эти заявления ссылаются — мол полиция проверяет злодеев-Радаевых). И вот, в ход заседания 16.03.2023 Судья Крылло П.В. нам изменяет меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест с запретом пользоваться интернетом, телефоном и вообще с кем-либо общаться. 04 мая 2023 Апелляция эту меру отменяет и мы возвращаемся на подписку о невыезде. Однако, на ближайшем заседании — 24.05.2023 судья Крылло П.В. подписку о невызде нам отменяет и заменяет на заключение под стражу. И мы отправляемся в СИЗО. Продолжение следует.
И вот мы опять в СИЗО. Пробыли в этот раз там не долго — 3,5 недели, поскольку апелляция изменила меру пресечения на домашний арест. Впоследствии в сентябре 2023г судья Крылло П.В. его продлил на 3 месяца до 15.12.2023. К слову — конечно же ни один из доводов угроз и давления на свидетелей не нашел своего подтверждения, а между тем с марта по декабрь мы фактически были лишены свободы.
Чтобы было понятно, наша сторона (сторона защиты) начала исследовать доказательства всего-лишь в октябре 2023г (до этого исследовались доказательства стороны обвинения). К слову, Проценко А.Н. не был до конца допрошен — т. к. стал «валиться» на вопросах и перестал являться на заседания. Аналогично и Калиничев А.А. Что до свидетеля П. то он в городе отсутствовал и его показания просто гласили. А вот со свидетелем З. - «забавнее» ее все никак не могли доставить в суд, даже приводом. В конце концов она явилась (но нам ее не показали) и она давала показания из другого помещения с искаженным голосом. Цирк, но интересно не это, а то, что когда пришла наша очередь задавать ей вопросы ей резко стало «плохо», заседание приостановили и больше она уже в суд не явилось. Бывает? Конечно бывает ))
А теперь про наши доказательства. Чтобы было понятно — они железобетонные. Это не слова (как у наших оппонентов), а анализы биллингов, сведения о прописке, мед документах, их анализ и прочее-прочее. И вот это все было доведено до судьи Крылло П.В. в ходе последних судебных заседаний.
Кстати, нам было отказано в вызове всех свидетелей кроме экскаваторщика (у нас же равноправие сторон, помним )). Супруга Проценко А.Н. на суд не являлась, даже приставы не смогли ее доставить. Ни одного из экспертов (напомню в деле 3 экспертизы по Проценко А.Н. с совершенно разными выводами) судья не вызвал несмотря на наши многочисленные ходатайства. К слову, по данным экспертизам был допрошен специалист (профессор, доктор наук, судебно-медицинский эксперт высшей категории, 5 лет бывший заместителем всероссийского СМЭ) — ну очень авторитетный, к которому конечно следовало бы прислушаться, но как отражено в тексте приговора «он судью не убедил» )).
И вот нам 14.12.2023 вынесен приговор: 1 год и 3 месяца условно с испытательным сроком в 2 года. Странный приговор конечно на первый взгляд. Ведь если бы нам дали столько же реально, то получилось бы что мы данное наказание уже отбыли (в СИЗО и под домашним арестом). Помимо этого согласно решению суда мы должны возместить Проценко А.Н. и Калиничеву моральный и материальный вред в сумме 181тыс 299руб 15 коп. Наши оппоненты хотели чуть больше (более 9 млн).
Мы идем дальше. Подали Апелляции на 125 листов — в которых аргументированно «разжевано», чтио Судья Крылло П.В. попросту не дал никакой оценки вышеописанным доказательствам — изобличающим наш оговор, дачу ложных показаний, фабрикацию дела и иное. Мы в предвкушении Апелляции.
Однако, нас ждет глубокое разочарование — все наши ходатайства (на вызов свидетелей, экспертов и прочее) — отколняются. Судебное следствие сводится к «прениям» - где каждая сторона высказывает свою позицию. И выходя из совещательной комнаты на выносят при говор - «вниновны, 4 года, наказание считать условным с испытательным сроком...». Пренепреятные ощущения, скажу я Вам.
Но мы пойдем дальше — отстаивать свою невиновность. Мы не успокоимся пока не отстоим свое честное имя, а оболгавшие нас не понесут заслуженное наказание. К слову, все уровни правоохранительной системы города (Прокуратура, Суд, Следственный Комитет, ФСБ, МВД) — очень хорошо знают наше дело и прекрасно понимают кто в нем преступник.
Просто Система (я это так называю) — она не может признать, что невиновные люди 4 года находились под уголовным преследованием, заключались под арест, под стражу и т. д. Ведь тогда и к прокурорам и к полиции встают вопросы о качестве работы.
Всем добра!
Andrey Radaev,
Кошмар,терпения вам и добиться справедливости.
ЛаскаВластах,
Спасибо Вам за добрые пожелания и поддержку!
Andrey Radaev,
Добрый день!
В таких случаях помогает резонанс. Вы не пробовали обратиться к блогерам, занимающимся подобным, или написать пост на популярных порталах, например Пикабу? Удачи и сил Вам в Вашей борьбе.
Andrey Radaev,
Прямо криминальный роман! Удачи Вам. Не останавливайтесь!
Igoresha,
Спасибо!! Да, - Вы правы. Но тут такое дело - наше дело хоть и простое но не поверхностное (надо прочитать значительный объем вводных данных, который большинству читателей развлекательных порталов типа "Пикабу", "Яп" - не интересны). Но мы пытаемся идти и в этом направлении тоже ))
На Волнистой верю Радаевым, но не "красноармейцам, отстоявшим город и самострой".
Пять пятерок,
Спасибо Вам за поддержку! "Красноармеец" - это второй "потерпевший" - Калиничев А.А. - у которого мы якобы в 2018г похитили кнопочный телефон 2009г.в.
Любой приговор должен быть обоснованным (судья должен был отразить в тексте все исследованные в суде доказательства и расписать почему принял одни и отверг другие, например почему он выбрал одну экспертизу и отверг две других не признав их недопустимым доказательством). Этого сделано не было (судья Крылло исследовал огромное количество доказательств подтверждающих невиновность Радаевых, но в тексте приговора их не отразил вообще и не дал им оценку - это все подробно было указано в апелляционных жалобах Радаевых). А суд городской должен был проверить все доводы апелляционных жалоб, вникнуть и разобраться. Этого также сделано не было (суд заседал, чтобы понимали читатели без материалов уголовного дела, не пожелал вызывать экспертов и свидетелей для установления истины, не захотел исследовать никакие материалы дела в суде, осматривать телефоны с доказательствами и прочее...). Подобное дискредитирует судебную власть в г. Севастополе. Все должны понимать, что указания Пленума Верховного Суда РФ ,,О приговоре,, - не исполняются должным образом в нашем городе-герое. Этого не должно быть.
Терпения и сил Вам в борьбе с ............... Ну и то, что чиновники, участвовавшие на разных этапах вашего дела, уехали в новые регионы, говорит о многом.
bonsay,
Спасибо Вам и Всем за поддержку!
Что до обращений к Президенту и Главе СК - конечно обращались и будем обращаться. Но тут такое дело, что: 1) Аппарат президента не уполномочен рассматривать заявления о преступлениях - и попросту их переадресовывает; 2) к Бастрыкину мы стремимся попасть на прием уже 2 года. С 2022г идет в нашем региональном СК проверка по факту совершения преступлений против правосудия (фабрикация уголовного дела полицейскими, вынесение заведомо ложных судмедэкспертиз) - по их подследственности. Однако, простыми словами - "добро" на возбуждение уголовного дела дает Прокуратура - та самая, которая поддержала обвинение в отношение нас.
В нашем деле всем все очевидно. Просто правоохранительная система - не может признать, что невиновные люди 4,5 года подвергались уголовному преследованию; причем благодаря активному соучастию полицейских, судмедэкспертов и "халатной" работе надзорного ведомства. Никто не хочет портить статистику ))
Но ничего, будем бороться дальше
И кстати Бастрыкину и Путину отправляли письма?
«…Суд Севастополя ужесточил приговор по резонансному делу братьев Радаевых…».
Интересно, а с кем в «резонансе» находится севастопольский суд вместе с судьёй Авхимовым; с «ряженым в будёновке» или с объективностью?
«…Прямо над нами возвышается домовладение семьи пенсионера МВД Проценко А.Н. (Волнистая, 24). Данная семья приехала из г. Н.Новгород в 2014 и купила сей проблемный объект. Как результат - решением городского суда от 25.05.2017 постановлено его снести в 3-месячный срок…».
То есть суд решил, а «данная семья» послала решение суда по «эротическому адресу»!?
«…В связи с этим в 2017 г. мы стали обращаться в правительство Севастополя призывая не волокитить, а исполнить решение суда…».
То есть «данная семья» послала по «эротическому адресу» и правительство Севастополя?!
Так «кто» тогда в городе власть?!
Аркаим,
Да, данные граждане из г. Н.Новгород уже 7 лет не исполняют вступившее в силу решение суда о сносе их 4-этажного самостроя. Ну а наше уголовное преследование возникло с целью "убрать" неудобных соседей и монетизировать давнее заболевание Проценко.
Andrey Radaev,
Уважаемый Andrey Radaev!
Если всё, что Вы изложили Выше и говорите сейчас, является правдой – что лично у меня не вызывает сомнений – то творимое с Вами и Вашим братом представляет собой полнейший беспредел в исполнении лиц, «власть предержащих» в городе.
Не могу ничего Вам советовать, кроме слов моральной поддержки, но, думается, максимально возможное освещение в средствах массовой информации на федеральном уровне о данных событиях с Вами и Вашими близкими, происходящих в «патриотической столице» России – будет не бесполезным.
Я так понимаю, суд просто не может признать что дело заведено по липовым обвинениям, из-за того что не хочет проблем в виде проверок. Аля "Система не может ошибаться". Из-за этого закрывает глаза и на липовых свидетелей и на все факты, отмахиваясь, мол, не принимает их во внимание. Очень печально что за такую халатность люди платят годами своей жизни, обивая пороги бесконечных кабинетов и судов. Ну а ......, Проценки, понятное дело, на коне. У таких всегда все хорошо, и правосудие их и все карты в руки. Так и живем. На месте братьев может оказаться любой и все это понимают. Ничего не докажешь, даже слушать не будут.
«…К слову, все уровни правоохранительной системы города (Прокуратура, Суд, Следственный Комитет, ФСБ, МВД) — очень хорошо знают наше дело и прекрасно понимают кто в нем преступник…».
Знают и покрывают преступника?!
Однако дела творятся в городе…
Аркаим,
Представьте ситуацию, что сотрудник/сотрудники полиции возбуждают уголовное дело по заказу (становятся соучастниками оговора). Для возбуждения дела необходимо согласие районной прокуратуры. Да-да, - сначала согласие, потом возбуждение. Сильно там никто не вникает: будет аргументация - будет возбуждение. По смыслу закона - на всем протяжении предварительного следствия осуществляется прокурорский надзор. А тут "бац" - и оказывается, что "преступления" нет; людей мало что оболгали, так еще и свободы лишали - и нужно за ними признавать право на реабилитацию. Кто виноват? И тут получается, что не только полицейский-следователь виноват, но и надзирающий прокурор. Беда. Самого себя пороть? Признавать свою недобросовестность никто не хочет - и дело заходит в суд с обвинительным заключением (его утверждает все тот же надзорный орган). Можете сказать что городская Прокуратура должна это пресечь? Увы - это так должно быть, а на деле "Город" много раз проверял "район" - и таким образом должен расписаться в своей халатности. Что происходит дальше. Дальше дело рассматривает суд. И тут вроде как декларируется его независимость и прочее-прочее расчудесное. Однако независимы они лишь условно, поскольку чтобы, к примеру, судья ушел из "района" на повышение - нужно одобрение иных правоохранительных структур (руководства прокуратуры, Следственного комитета и иных). Ну, и чтобы понятно было - государственные обвинители (прокуроры) и суды - работают крайне плотно - их отношения наработаны годами. Поэтому, не всякий судья сможет устоять перед напористостью гос.обвинителя вынести обвинительный приговор. Плюс к этому решение суда первой инстанции (района) не вступает в силу если его обжалуют - то есть решающее слово имеет городской суд. Это как бы подразумевает позицию: "мое решение понарошку, а вот город должен проверить все ваши доводы и вынести решение о справедливости". Ну а городской Суд - тут все аналогично. Чтобы было понятно, Судья не несет ответственности за вынесенные приговоры - от слова совсем. НЕ нравится - идите в кассацию. К разуму, справедливости и добросовестности ты можешь взывать только в своем мозгу (что впрочем не отменяет того факта, что в кассацию обращаться надо и добиваться справедливости). Что у нас осталось из правоохранительных органов? Правильно - следственный комитет - по подследственности борящийся с недобросовестными полицейскими, прокурорами и судмедэкспертами. Но тут такое дело - как я уже говорил - "добро" на возбуждение уголовного дела им дает прокуратура. Парам-пам-пам, круг замкнулся. А конфликтовать из-за того, что кого-то зазря посадили - никому не надо (прокуратура надзирает за работой СК и при желании может им существенно усложнить жизнь). Для внутреннего успокоения СК как мантру будет говорить - вот, мол Суд - прям должен-должен все ваши доводы проверить. Так что, на самом деле, в Системе "дураков" нет - все все понимают и знают, но создавать себе проблем никто не хочет. Вспомните классику - "Граф Монте-Кристо". Года, идут, а ничего не меняется. На то она и классика ))
Andrey Radaev,
Уважаемый Andrey Radaev!
Мда... Беспредел, описанный Вами... ...впечатляет...
Вам - спокойного духа, ровности нервов и победы в Вашей борьбе за Ваше правое дело!
Удачи, ребята!