Арбитражный суд в апелляционной инстанции отменил решение арбитража в первой инстанции, которое обязывало власти Севастополя перезаключить договор аренды на земельный участок, где располагался снесенный Сталинградский рынок. Об этом сообщила пресс-служба правительства Севастополя.
Ранее ForPost сообщал, что Арбитражный суд стал на сторону предпринимателей, а именно – ООО «Фирма ПВ», которая требовала признать незаконным отказ департамента по имущественным и земельным отношениям региона заключать договор аренды земельного участка площадью 0,1420 гектара на проспекте Героев Сталинграда, 48-а.
«Двадцать первый Арбитражный суд Севастополя отменил решение Арбитражного суда от 1 ноября 2018 года, принятое по заявлению ООО «Фирма ПВ» о признании незаконным решения департамента по имущественным и земельным отношениям об отказе в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1420 кв. м по пр. Героев Сталинграда, 48-а», – сказано в сообщении.
Отметим, в картотеке арбитражных дел пока отсутствуют сведения о принятом апелляционном решении суда.
История конфликта
Напомним, утром 9 ноября на Сталинградском рынке начался демонтаж торговых павильонов. Многие предприниматели не успели вывезти товар. Извещения о том, что власти собираются снести рынок, начали клеить на киоски 29 октября. Демонтаж Сталинградского рынка, помимо прочего, лишает работы около 350 предпринимателей.
При этом глава управления потребительского рынка и лицензирования Вадим Кирпичников заявлял, что все предприниматели на этом рынке работают незаконно.
За два дня до демонтажа, 7 ноября, около 100 предпринимателей, работающих на Сталинградском рынке в Севастополе, пришли к стенам регионального правительства, требуя от властей отказаться от сноса рыночных павильонов. Горожане ждали встречи с губернатором Дмитрием Овсянниковым, но градоначальника не было на месте.
Егор Фёдоров
Фото: Елена журавлёва
Обсуждение (11)
И что теперь?
Эти уроды заплатят пострадавшим моральный и материальный ущерб в размере 3-х МРОТ из кармана городского бюджета и успокоятся?
Или даже этого не заплатят и всеравно успокоятся?
Порой за сладкое надо горько расплачиваться...
to Великолепный:
Прочтите статью ещё раз, и ваш вопрос сам отпадёт.
to Руслан Новиков:
Как поживает Дмитрий Белик?
Вместо того, чтоб объединиться, когда только началась вся эта возня с захватом торговых площадей и рынков губернаторскими "друзьями", все молчали, надеясь, что вот именно их это не коснется... вот, и передавили торговцев по одиночке...
"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной - за меня уже некому было заступиться."
В сметении и думах о судьбах России.
Это одно из немногих дел, которое можно поставить в заслугу этому руководству города.
to Валентин Александрович: Часть торговцев поставили свои сараи на другую сторону проспекта . Одних сносят - на их место появляются другие . Видно нашли подход к чиновникам
to Валентин Александрович: А что Белик?
А чего с Ди Беликом носиться? Я, к примеру, помню как он был эффективным председателем земельной комиссии ВорСовета и как он голосовал за пенсионную реформу.
to Великолепный: Кто уроды? Тот кто засрал всю дорогу -дублёр и всё вокруг до самых домов и постоянно обвешивал и обсчитывал покупателей ? Тот кто покупал всю эту срань на помойке с гордым именем -рынок? Или те кто эту помойку убрал и начал наводить порядок!