«Отложить заседание на 16 февраля в 10:00», — сказала судья Вера Акимова по итогам заседания в Бабушкинском суде.
Уголовное дело против Навального возбудили из-за его комментариев к видео, на котором ветеран выступил в поддержку изменений в Конституцию России в июне прошлого года.
В конце августа суд приостановил процесс в связи с болезнью Навального, который находился в тот момент в Германии. По его возвращении в Россию в январе заседания по этому делу возобновились.
Первое слушание дела в отношении Навального по статье о клевете состоялось 5 февраля.
12 февраля процесс начался с замечаний стороне защиты. В частности, судья начала с предупреждения о недопустимости поведения подсудимого и дважды сделала замечание адвокату Навального.
Защита обвиняемого заявила судье Вере Акимовой отвод, сказав, что она не беспристрастна и не может вести данное уголовное дело. Сам Навальный поддержал предложение своих адвокатов. После этого судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения об отводе. В итоге ходатайство защиты блогера не было удовлетворено.
Сам ветеран Игнат Артеменко отказался от дальнейшего участия в процессе, из-за того что ему стало плохо на прошлом заседании, а также из-за оскорблений в его адрес от Навального.
Блогера обвиняют в умышленном распространении сведений, порочащих честь и достоинство Артеменко. Во время первого заседания блогер отказался признать свою вину. Потерпевшего Навальный летом 2020 года назвал предателем, раскритиковав ролик, в котором ветеран поддержал голосование по поправкам в Конституцию России.
Сопредседатель центрального штаба движения «Бессмертный полк» Елена Цунаева считает, что Навальный своим высказыванием в адрес ветерана оскорбил целое поколение.
Главное что можно вынести из второго акта простому человеку: если кто-то пытается похитить ваше имущество на основании документа с поддельной подписью, заказывайте досудебную почерковедческую экспертизу. Есть очень большой шанс, особенно если вторая сторона хорошо подмазана, что без первой экспертизы суд не станет назначать свою экспертизу. Он может и с ней не назначить, но будет на что сослаться в апелляции.
Наказание неотвратимо.
to Н.Д. Русский Севастополь:
Так то суд, а то балаган. Хуже чем с Ефремовым. То, наверное, репетиция была.
В суде процессуальные нормы соблюдаются, а тут театральные.
Есть еще третий формат - рейдерского захвата, там вообще свои правила. Обкрадываемую сторону могут спокойно закрыть по уголовке, чтобы не мешалась.
Этот формат еще и на квартирный вопрос может распространяться. От судьи всё зависит.
Если Навального не осудят по этому делу (очевидному для всех), это будет жестокий удар по всей воспитательной системе.
Наказание должно быть максимально возможным!
to Zvonaryova.pol:
А если осудят - по судебной. Вот такой расклад.