«Отложить заседание на 16 февраля в 10:00», — сказала судья Вера Акимова по итогам заседания в Бабушкинском суде.
Уголовное дело против Навального возбудили из-за его комментариев к видео, на котором ветеран выступил в поддержку изменений в Конституцию России в июне прошлого года.
В конце августа суд приостановил процесс в связи с болезнью Навального, который находился в тот момент в Германии. По его возвращении в Россию в январе заседания по этому делу возобновились.
Первое слушание дела в отношении Навального по статье о клевете состоялось 5 февраля.
12 февраля процесс начался с замечаний стороне защиты. В частности, судья начала с предупреждения о недопустимости поведения подсудимого и дважды сделала замечание адвокату Навального.
Защита обвиняемого заявила судье Вере Акимовой отвод, сказав, что она не беспристрастна и не может вести данное уголовное дело. Сам Навальный поддержал предложение своих адвокатов. После этого судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения об отводе. В итоге ходатайство защиты блогера не было удовлетворено.
Сам ветеран Игнат Артеменко отказался от дальнейшего участия в процессе, из-за того что ему стало плохо на прошлом заседании, а также из-за оскорблений в его адрес от Навального.
Блогера обвиняют в умышленном распространении сведений, порочащих честь и достоинство Артеменко. Во время первого заседания блогер отказался признать свою вину. Потерпевшего Навальный летом 2020 года назвал предателем, раскритиковав ролик, в котором ветеран поддержал голосование по поправкам в Конституцию России.
Сопредседатель центрального штаба движения «Бессмертный полк» Елена Цунаева считает, что Навальный своим высказыванием в адрес ветерана оскорбил целое поколение.
Главное что можно вынести из второго акта простому человеку: если кто-то пытается похитить ваше имущество на основании документа с поддельной подписью, заказывайте досудебную почерковедческую экспертизу. Есть очень большой шанс, особенно если вторая сторона хорошо подмазана, что без первой экспертизы суд не станет назначать свою экспертизу. Он может и с ней не назначить, но будет на что сослаться в апелляции.
А в Китае расстреливают и экономика первая в мире. И Штаты перед Китаем уже пляшут.
Наказание неотвратимо.
Странный какой-то суд, унизительный для России.
Так по жизни получилось, что мне пришлось отстаивать нашу придомовую территорию в судах более 12 лет.Иногда судебные заседания проходили по 2-3 раза в год. Знаю всю эту процедуру не по наслышке, и если бы я так разговаривала с судьей ( а судьи разные были), то меня бы выставили из зала и не церемонились, а может быть еще и несколько суток припаяли. А тут такая лояльность, такое сверхтерпение, что аж противно.
to Н.Д. Русский Севастополь:
Так то суд, а то балаган. Хуже чем с Ефремовым. То, наверное, репетиция была.
В суде процессуальные нормы соблюдаются, а тут театральные.
Есть еще третий формат - рейдерского захвата, там вообще свои правила. Обкрадываемую сторону могут спокойно закрыть по уголовке, чтобы не мешалась.
Этот формат еще и на квартирный вопрос может распространяться. От судьи всё зависит.
Если Навального не осудят по этому делу (очевидному для всех), это будет жестокий удар по всей воспитательной системе.
Наказание должно быть максимально возможным!
Если найти в сети оригинальный твит, из-за которого подали в суд, то можно увидеть, что сразу после текста следует не фото ветерана, а видео рекламного ролика RT, призывающее население принять поправки в Конституцию РФ.
Текст направлен к целой группе лиц, снявшихся в этом видео: Артемий Троицкий, Иван Охлобыстин, Василий Лановой, ветеран Игнатий Артеменко, Михаил Швыдкой, Вячеслав Фетисов, Ирина Купченко и др., в том числе директор Херсонеса Елена Морозова.
to Zvonaryova.pol:
А если осудят - по судебной. Вот такой расклад.