Окружной суд Амстердама отклонил просьбу Киева о вмешательстве в дело о скифском золоте. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя суда Фатиму Эль Герири.
"Просьба Украины о вмешательстве была отклонена", - заявила Эль Герири. Напомним, что в феврале 2014 года в голландский археологический музей Алларда Пирсона в рамках временной выставки привезли порядка двух тысяч экспонатов золота Скифов из четырех крымских музеев. Срок демонстрации экспонатов истек в августе прошлого года, однако золото осталось в Нидерландах из-за того, что претензии на него предъявила украинская сторона.
В конце ноября 2014 года стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. Руководство голландского музея при этом считают, что стороны спора должны сами договориться о решении вопроса и только после этого голландская сторона отдаст золотые экспонаты.
Тем не менее, суд Амстердама признал Украину одной из сторон в споре о принадлежности скифского золота. Об этом сообщили в пресс-службе учреждения.
ХеRня полная!-"Отклонил и тут же признал!"
to мастер (севастополь)
А - это * Руководство голландского музея при этом считают, что стороны спора должны сами договориться о решении вопроса и только после этого голландская сторона отдаст золотые экспонаты.* Мародерство!
Причём здесь Украина.Она же появилась раньше скифов...
Все равно не понятна логика Амстердама
ОРИГИНАЛ: Украину признали одной из сторон в споре за скифское золото
Суд признал Украину одной из сторон в споре о принадлежности скифского золота. Об этом говорится в решении окружного суда Амстердама. Суд счел необходимым включить Украину в разбирательство, "поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты". Заявка Нидерландов на участие в деле отклонена, поскольку страна не имеет прямого отношения к делу, отмечается в решении, передает ТАСС.
Окружной суд Амстердама отклонил просьбу украинских властей вмешаться в процесс решения судьбы скифского золота, заявила РИА Новости представитель суда Фатима Эль Герири. В конце ноября стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым, сообщает РИА Новости.
На экспонаты также претендует украинская сторона. "Просьба Украины о вмешательстве была отклонена", — сообщила представитель. Группа украинских депутатов внесла на рассмотрение коллег проект об обращении к властям Нидерландов по поводу возвращения на Украину скифского золота, вывезенного из Крыма до воссоединения полуострова с Россией в археологический музей Алларда Пирсона.
to Банщик Причём здесь Украина.Она же появилась раньше скифов...
Это древние укры научили скифов добывать золото и делать из него украшения...
Это золото Крымских музеев. Взяли в Крыму вот туда и верните. Политика здесь ни причем. Вернуть обязаны и точка
Конечно, музеи получат свое золотишко назад. Иначе рухнет вся система международной выставочной деятельности. Между прочим, по системе международного музейного страхования, в которую входят все российские музеи, Крым считается зоной боевых действий и любые экспонаты, которые передаются в Севастополь из российских же музеев облагаются двойным тарифом страхования. И ничего с этим нельзя поделать. Вот правильно. И хорошо бы создать ПРЕЦЕДЕНТ и отказаться посылать что-либо из наших музеев , сказать: не возвращают!
Ах разноцветные вы наши, холландцы! И почему это суд аамстер`дама,а не ротер`дама решает судьбу Крымского золота? Ах да, ведь его любезно предоставили на выставку в этот чудный городок!
Но так, цыплят по осени считают! Будет вам за ручки ваши загребущие ещё и не раз, а так же в другие места!
Рязанские ребята вернут золото без шума и пыли.
Выводы: ещё раз всем - с украёной связываться НЕЛЬЗЯ! Слово украина произошло от слова украсть; все кто хочет на что-то наше посмотреть - вэлком, а мы посмотрим, пущать или не пущать, достоин или санкции(проверять знание истории, языка и лояльность + наличие визы+ срок действия загранпаспорта не менее 6 мес+ наличие энной суммы денёг в кошельке) Глядишь, и мусора на улицах поубавится и дышать легче станет.
Главное, что впохыхах укрохунте не выдали.
Пусть пока пару лет у голландцев полежит. А там потихоньку и без громких анонсов вернут в Крым...
to fitter (sevastopol) Проституция в Нидерландах является легальной деятельностью.
И говорят, что доходы от неё (наряду с доходами от торговли наркотиками) входят в ВВП.
Так что когда приписывают Голландию к экономически мощным странам - это они просто украинских работниц "ленинградки" не посчитали. При таком подходе Украина голландцев сразу опередит по ВВП.
to 1965 (Североморск - Севастополь)
У Вас претензии к И.В.? Не поняла я что-то.
. То музеи должны сами договориться, то без укропстана нельзя.
Но поведение голландского суда напоминают взбрыки дешёвой содержанки
Хрен,хохлам!