Окружной суд Амстердама отклонил просьбу Киева о вмешательстве в дело о скифском золоте. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя суда Фатиму Эль Герири.
"Просьба Украины о вмешательстве была отклонена", - заявила Эль Герири. Напомним, что в феврале 2014 года в голландский археологический музей Алларда Пирсона в рамках временной выставки привезли порядка двух тысяч экспонатов золота Скифов из четырех крымских музеев. Срок демонстрации экспонатов истек в августе прошлого года, однако золото осталось в Нидерландах из-за того, что претензии на него предъявила украинская сторона.
В конце ноября 2014 года стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. Руководство голландского музея при этом считают, что стороны спора должны сами договориться о решении вопроса и только после этого голландская сторона отдаст золотые экспонаты.
Тем не менее, суд Амстердама признал Украину одной из сторон в споре о принадлежности скифского золота. Об этом сообщили в пресс-службе учреждения.
ХеRня полная!-"Отклонил и тут же признал!"
Проституция в Нидерландах является легальной деятельностью.
to мастер (севастополь)
А - это * Руководство голландского музея при этом считают, что стороны спора должны сами договориться о решении вопроса и только после этого голландская сторона отдаст золотые экспонаты.* Мародерство!
Конечно, музеи получат свое золотишко назад. Иначе рухнет вся система международной выставочной деятельности. Между прочим, по системе международного музейного страхования, в которую входят все российские музеи, Крым считается зоной боевых действий и любые экспонаты, которые передаются в Севастополь из российских же музеев облагаются двойным тарифом страхования. И ничего с этим нельзя поделать.
Причём здесь Украина.Она же появилась раньше скифов...
Все равно не понятна логика Амстердама
ОРИГИНАЛ: Украину признали одной из сторон в споре за скифское золото
Суд признал Украину одной из сторон в споре о принадлежности скифского золота. Об этом говорится в решении окружного суда Амстердама. Суд счел необходимым включить Украину в разбирательство, "поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты". Заявка Нидерландов на участие в деле отклонена, поскольку страна не имеет прямого отношения к делу, отмечается в решении, передает ТАСС.
Окружной суд Амстердама отклонил просьбу украинских властей вмешаться в процесс решения судьбы скифского золота, заявила РИА Новости представитель суда Фатима Эль Герири. В конце ноября стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым, сообщает РИА Новости.
На экспонаты также претендует украинская сторона. "Просьба Украины о вмешательстве была отклонена", — сообщила представитель. Группа украинских депутатов внесла на рассмотрение коллег проект об обращении к властям Нидерландов по поводу возвращения на Украину скифского золота, вывезенного из Крыма до воссоединения полуострова с Россией в археологический музей Алларда Пирсона.
to Банщик Причём здесь Украина.Она же появилась раньше скифов...
Это древние укры научили скифов добывать золото и делать из него украшения...
дело темное и тягомотина эта будет длиться долго.Крым-это для нас бывшая территория Украины. а для киева Крым остается де-юре украинской территорией.для наших недоброжелателей в европе такой ситуации вполне достаточно чтобы затянуть это крючкотворство на годы.се ля ви ребята
Это золото Крымских музеев. Взяли в Крыму вот туда и верните. Политика здесь ни причем. Вернуть обязаны и точка
Конечно, музеи получат свое золотишко назад. Иначе рухнет вся система международной выставочной деятельности. Между прочим, по системе международного музейного страхования, в которую входят все российские музеи, Крым считается зоной боевых действий и любые экспонаты, которые передаются в Севастополь из российских же музеев облагаются двойным тарифом страхования. И ничего с этим нельзя поделать. Вот правильно. И хорошо бы создать ПРЕЦЕДЕНТ и отказаться посылать что-либо из наших музеев , сказать: не возвращают!
Ах разноцветные вы наши, холландцы! И почему это суд аамстер`дама,а не ротер`дама решает судьбу Крымского золота? Ах да, ведь его любезно предоставили на выставку в этот чудный городок!
Но так, цыплят по осени считают! Будет вам за ручки ваши загребущие ещё и не раз, а так же в другие места!
Рязанские ребята вернут золото без шума и пыли.
Выводы: ещё раз всем - с украёной связываться НЕЛЬЗЯ! Слово украина произошло от слова украсть; все кто хочет на что-то наше посмотреть - вэлком, а мы посмотрим, пущать или не пущать, достоин или санкции(проверять знание истории, языка и лояльность + наличие визы+ срок действия загранпаспорта не менее 6 мес+ наличие энной суммы денёг в кошельке) Глядишь, и мусора на улицах поубавится и дышать легче станет.
.....вернут, как евреям вернули награбленное фашистами....
Главное, что впохыхах укрохунте не выдали.
Пусть пока пару лет у голландцев полежит. А там потихоньку и без громких анонсов вернут в Крым...
to fitter (sevastopol) Проституция в Нидерландах является легальной деятельностью.
И говорят, что доходы от неё (наряду с доходами от торговли наркотиками) входят в ВВП.
Так что когда приписывают Голландию к экономически мощным странам - это они просто украинских работниц "ленинградки" не посчитали. При таком подходе Украина голландцев сразу опередит по ВВП.
to Александр3 (Севастополь)
Верю. Вернётся. Помнится даже дядька Сталин не допустил того, чтобы "золото скифов" из Эрмитажа не уплыло за границу...
...Другая история, но всё же.
to 1965 (Североморск - Севастополь)
У Вас претензии к И.В.? Не поняла я что-то.
. То музеи должны сами договориться, то без укропстана нельзя.
Но поведение голландского суда напоминают взбрыки дешёвой содержанки
Хрен,хохлам!