Китай впервые за много лет очень резко отреагировал на очередные замечания США относительно спорных территорий. Формально речь идет об островах на шельфе, но, как полагают эксперты, за призывом «заткнуться», с которым выступила газета «Жэньминь жибао», кроются не только экономические опасения.
Отношения между Китаем и США снова осложнились, и на этот раз обычно очень спокойная Поднебесная выступила сразу с несколькими резкими заявлениями.
В понедельник главная газета КНР, печатный орган правящей Коммунистической партии «Жэньминь жибао», отвечая Госдепартаменту США, который обвинил Китай в «создании напряженности» вокруг спорных островов в Южно-Китайском море, призвала Вашингтон «заткнуться».
«Заявление американской стороны путает правильное с неправильным, вводит в заблуждение общественность, посылает неверный сигнал и должно быть безжалостно опровергнуто. Мы можем просто прокричать США: «Заткнитесь», – так цитирует агентство AFP «Жэньминь жибао».
Стоит отметить, что по российским и зарубежным информационным агентствам заявление КНР было распространено именно в такой жесткой форме (см., например, Reuters), однако и русскоязычная, и англоязычная версии «Жэньминь жибао» содержат гораздо более дипломатичную версию китайской критики.
Еще одно издание – «Чжунго жибао» – обвинило Госдеп в оперировании понятиями холодной войны. «Взамен того, чтобы критиковать страны, создающие проблемы в Южно-Китайском море, США поливают грязью Китай, настоящую жертву этих разногласий», – цитирует одного из колумнистов газеты AFP.
Очередной конфликт вокруг спорных территорий (напомним, что США и многие страны ООН до сих пор не признали китайским Тибет, сложной остается ситуация вокруг Тайваня, не урегулированы китайско-индийские приграничные споры) разгорелся вокруг крохотного острова Вуди (Юнсин), оккупированного КНР и считающегося частью территории Китая. На Вуди, где китайское правительство провозгласило единственный населенный пункт «городом Саньша», претендуют проамериканский Вьетнам и Филиппины, рядом может вестись разработка нефти.
В ответ на этот шаг в конце прошлой недели Госдеп официально заявил о том, что Китай «нагнетает напряжение» в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин полагает, что спорные территории могут стать «поводом для серьезного осложнения»: «Китай почувствовал свою силу и пытается ослабить влияние США на мировую ситуацию. КНР перешла ту критическую точку, когда она была зависима от рынка США, и поэтому обострение между двумя странами неизбежно произойдет».
«Внешне ситуация будет иметь конфронтационную рамку, – пояснил Анохин, – но экономические контакты, конечно, никуда не денутся, потому что, как и в случае с островом (пусть там и шельф), дело, конечно, вовсе не в экономике».
Тарас Ивченко, директор Института Конфуция (РГГУ), в свою очередь убежден в том, что в краткосрочной перспективе «Китай и США не способны поменять парадигму отношений, для этого нет ни политических, ни экономических предпосылок».
Говоря о территориальной проблеме, Ивченко отметил, что Китай, как и всегда, «настоит на своем: стране не привыкать к критике мирового сообщества и по поводу неурегулированных конфликтов, и относительно соблюдения прав человека».
Отдельно эксперт отметил, что в случае с «заткнитесь» необходимо уточнять формулировку (в русскоязычной версии сайта «Жэньминь жибао» подобных резкостей нет): «Это вряд ли точный перевод, такой реакции в таких словах трудно ожидать от официальной газеты КПК». «Но нельзя забывать о том, что территориальный вопрос в самом китайском обществе не является предметом для дискуссий: почти все граждане Китая поддерживают правительство, и понятно, что полемика с США рассчитана во многом на внутреннюю аудиторию», – рассказал газете ВЗГЛЯД Ивченко.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий, в отличие от многих аналитиков, уверен в том, что, несмотря на всю жесткость реакции (она связана с исторической болезненностью территориальной темы: европейцы в конце XIX века навязали ослабевшей стране крайне невыгодные договоры по разделению сфер влияния), Китай пока не способен тягаться с США на равных в экономической сфере.
«По словам самих китайских экономистов, 80% китайского экспорта идет через западные транснациональные компании, но и это еще полбеды. Сегодня в Поднебесной, как и в любой другой стране, которая успешно прошла индустриализацию, начинает расти стоимость рабочей силы, а сложность изделий не может расти такими же темпами», – объяснил Кагарлицкий
Директор ИГСО, тем не менее, убежден, что Китай может совершить качественный скачок, однако цена этого будет очень высока.
«Ключевой момент состоит в том, что нужно не только повысить качество рабочей силы, но и изменить весь образ жизни. Эта ситуация как минимум порождает нестабильность, а в перспективе и революцию. Рост зарплаты тянет за собой и создание пенсионной системы, и совершенно иное качество образования, и множество других социальных факторов.
Продолжение стабильности – это неизбежный рост противоречий, считает Кагарлицкий, но построение автономной экономики – это рост нестабильности. Поэтому теоретически бросить вызов США можно, но риски – огромны».
Иван Палий
Обсуждение (18)
Правильно! Пора пиндосов ставить на место.. гегемоны, млять!
http://www.nakanune.ru/news/2012/2/7/22262421/#1401524377
Молодцы китайцы, а у наших очко жэньминь жибао!
to Кокоджамба (Балаклава)
А мы им авианосцы продали!!! Не зря-а-а!!!
Да ваще то сила Китая сильно преувеличена,недельная непоставка угдеводородов и 250 млн прибрежного населения не шьет кроссовки и не ляпает микросхемы,коллапс.Есть еще 120000000 континентального населения,которая рада горсти риса.И не попрут они в Россию,Холодно.Китаец в Ноябрьске не выживет.Попрут они на Юго-Восток,где жрачка,И самая большая война будет между Китаем и Индией,бо народу дохрена,друг друга ненавидят,а жрать надо
to сева (севастополь)
Вы продали? И какие же, если не секрет?
Наш Варяг
to Анатолий (Николаев)
Ну и ЧЕМ гордитесь?
Купив корабль по цене металлолома, Поднебесная сделала из него авианосец. Ура..
Они купили авианосец , причем очень продвинутый , построенный руками и мозгами Николаевцев , это Вам не АУ опосля дихлофоса
to Анатолий (Николаев)
после продажи варяга из неньки уехали все китайцы.
to Дедушка АУ (Севастополь) to Анатолий (Николаев) Ну и ЧЕМ гордитесь?
Николаевскому судостроительному настал кирдык, когда ПриЁмник СССР не захотел оплатить "Варяг" в 80% готовности и "Ульяновск" в 10% готовности.
"Варяг" ушел в Китай за 22 млн долларов, а приЁмные ТАКРы "Минск", "Новороссийск" и "Киев" -- за 10 млн, под кафешкт и отели, Корее и Китаю.
Гордись приёмником.
erbo , Вы идиот? Даже полемизировать вашу хрень смысла нет. Кстати, сколько хотели хохлы слупить с москалей за "Украину"? А За сколь теперь хотят её сбагрить? Немного и думать надо, это полезно для свидомого организма.
to Дежа Вю erbo , Вы идиот?
Нет, и справка имеется.
erbo , Даже полемизировать вашу хрень смысла нет.
Меня не волнуют полемизационные высеры каких-то дoлбoебoв, вроде Вас.
to Митрофан (Евпатория) Да ваще то сила Китая сильно преувеличена,недельная непоставка угдеводородов и 250 млн прибрежного населения не шьет кроссовки и не ляпает микросхемы,коллапс.Есть еще 120000000 континентального населения,которая рада горсти риса.И не попрут они в Россию,Холодно.Китаец в Ноябрьске не выживет.Попрут они на Юго-Восток,где жрачка,И самая большая война будет между Китаем и Индией,бо народу дохрена,друг друга ненавидят,а жрать надо
Не совсем, вернее совсем с вами не согласен.
to сева (севастополь) А мы им авианосцы продали!!! Не зря-а-а!!! Мы им авианосцы не продавали. А вот украинцы - да. За чиста символическую сумму, даже смешно официальные цифры называть, а вот откат!!! кто-то хороший в карман положил.
Когда я немцу сказал за сколько укры его продали - не поверил. Потом он залез инет, и стал в шоке, узнав - правда.
to Дедушка АУ (Севастополь) to сева (севастополь) Вы продали? И какие же, если не секрет?
to Тимур (Севастополь)
Привет! есть пословица - хоть усрамся, не поддамся..