Минобороны РФ раскрыло обстоятельства террористического акта, совершённого в Белгородской области 24 января.
В сообщении говорится, что в среду самолёт военно-транспортной авиации вылетел в Белгород с аэродрома Чкаловский. Цель полёта — доставка украинских военнослужащих для обмена.
В 11 часов 15 мин. самолёт был сбит: украинские ЗРК нанесли удары из села Липцы Харьковской области.
«Радиолокационными средствами ВКС России наблюдался пуск двух украинских ракет», — уточнили в Минобороны.
Экипаж и все пассажиры Ил-76 погибли.
В Минобороны заявляют, что руководство украинской стороны «прекрасно знало» о перевозке военно-транспортным самолётом украинских военнослужащих для обмена.
Их по сложившейся практике должны были доставить на российско-украинскую границу, в пункт пропуска «Колотиловка». Обмен планировали провести во второй половине дня.
«Совершением данного теракта украинское руководство показало своё истинное лицо – пренебрегло жизнями своих граждан», — заключили в Минобороны.
Читайте по теме: Военный Ил-76 с пленными разбился в Белгородской области
Списки украинских пленных опубликовала в своём телеграм-канале главред RT Маргарита Симоньян.
Самому младшему из них, Ивану Романовичу Рою, был 21 год (2002 г.р.). Самому старшему, Лобашову Юрию Николаевичу, — 58 лет (1965 г.р.).
Читайте по теме: Картаполов заявил о срыве обмена пленными после удара по Ил-76
Обсуждение (24)
мда, уж, читаешь ФИО в списке и пойди пойми украинцы это или русские. печально это ((
Какой удар по семьям..наверняка созванивались с родными и говорили , что скоро домой попадут.. точнее на фронт опять, но живы были...а теперь? И фамилии на 90 процентов славянские..
Да плевать бандерлогам на своих пленных,как и на всех,кого Зеленский гонит на мясные штурмы,утилизируя славян..Главная цель - сбить российский самолет. "Це перемога!".
Этого Зеленского надо казнить, за сбитый самолет ил-76, все равно уроют Киевский режим, всех казнить который находится в Украине за то что сбил ил-76, твари, идиоты.
Скорее всего наших ребят загубили в плену и этот обмен киевскому режиму был не нужен.
Тёмное это дело. Третья статья уже на эту тему и уже просматривается разночтение. Сначала писалось, что сбит военный самолёт, а потом, подчеркивалось, что это не военный, а транспортный борт с пленными. Когда сбили маленький самолёт Пригожина, ещё сутки уточнялись данные, кто на нем летел и сколько человек и только потом опубликовали список погибших, а затем гораздо позже расследовали, что его не сбили, а он сам взорвался от детонации устройства, расположенного в районе крыла. Здесь же, как говорил Старый Пират, очень похоже на то, что все уже было заранее готово к публикации, причина ясна и нам об этом заявил Конашенков. А Коношенкова Старый Пират очень рекомендовал слушать и переводить на нормальный язык на предмет подачи им для нас информации на новоязе. И ещё о списках. Просмотрев их, Старый Пират Вскользь заметил, что их так быстро опубликовали, как будто куда-то очень спешили, даже невзирая на то, что публикация в открытом доступе фамилий и личных данных военнопленных запрещена по международным и этические нормам. И вообще, как секретные военные списки могли так быстро попасть к Симоньян для публикации, если это был не "вброс"? Она их где взяла? Выкрала из сейфа МО или ей доставили специально для публикации, успев все согласовать, проверить и получив множественные разрешения для этого? Если бы Старый Пират был с нами, он бы ещё много нам мог бы рассказать об этом более доступно и развёрнуто. А мне же помнятся снимки с места падения сбитого под Донецком малайзийского Boeing 777. Там среди обломков, место падения все было усеяно трупами пассажиров. Здесь на снимках с места крушения ничего этого нет. И ещё. Сказано, что обломки от упавшего самолёта разлетелись на несколько километров. Так обломки не разлетаются от падения самолёта без взрыва находившегося на нем военного груза. А военный груз с военнопленными не возят. 65 военнопленных всего, для такого огромного самолёта. А остальные не поместились в нем и следом летел второй борт? Да эти 65 человек можно было бы разместить бизнес-классом на таком огромном самолёте и ещё места бы осталось достаточно. Более 200 десантников в полной военной комплектации может взять на борт этот самолет. Были ли там пленные вообще, и что это был за рейс?
Всё весьма странно и загадочно.
to strelec:
И не плевать им на своих пленных.
Пленным отпуск и потом снова в бой.
А то у них там воевать некому скоро будет.
России не нужно такое пополнение рядов ВСУ и поэтому продолжение обмена пленными пока приостановлено.
to Великолепный:
Ракеты были запущены с укр. территории. А вот кто дал приказ на полёт в зону, доступную для вражеских ракет?
to Великолепный:
На самом деле всё проще, чем кажется. Списки на обмен составлялись за несколько недель (месяцев?) до этого события, и на момент взлёта самолёта уже имелись не только в распоряжении МО и заинтересованных лиц с российской стороны, но и в распоряжении украинской стороны. Кто сказал, что они - секретные?
Решение на публикацию принималось не Симоньян, ей эти списки были наверняка переданы официальными лицами для официальной публикации. И где сказано, что ФИО военнопленных запрещено публиковать? В каком нормативном акте это записано?
А разве есть какие-то правила для таких случаев? Кто сказал, что самолёт должен быть заполнен под завязку, где такое написано? Могли и 10 человек этим бортом перевозить. Как МО решило организовать доставку, так и организовало. Не надо выдумывать и накручивать.
А вы точно ВСЕ снимки видели?
to Serggio:
Если вы полагаете, что все так просто, попробуйте раздобыть списки военнопленных со второго борта и опубликовать их.
Если вам это удастся и затем люди в чёрном не отправят вас туда, где Старому Пирату даже и не приходилось бывать, я видимо пойму, что в чем-то ошибаюсь и странностей здесь значительно меньше.
На многие другие ваши вопросы ответит Старый Пират, когда его сюда вернут по амнистии.
Я так полагаю.
to Мицуко:
Напрашивается версия, что летел военный борт с военным грузом.
А груз был военный, раз обломки разлетелись на несколько километров от взрыва.
У командира был приказ, доставить груз по назначению в район ведения боевых действий.
В противном случае, не надо было писать про эти несколько километров с обломками, если они хотят, чтобы мы думали, что там не груз был, а военнопленные.
Пассажиры от падения самолета так далеко ещё не разу не разлетелись за всю историю авиации.
to Великолепный:
А зачем это мне? Я не директор международного информационного агентства. Кроме того, списки погибших тайны не представляют.
И я не пойму, против чего вы возражаете - против того, что списки уже имелись, так как были заранее составлены? А как по-вашему должен готовиться обмен - без списков, что ли? Спросите у вашего пирата, если не знаете сами.
to Serggio:
Не обижайтесь, но ваше это заявление столь наивно...
Вы действительно полагаете, что списками потерь на дипломатические уровне через Красный крест обмениваются обе воюющие стороны?
to Великолепный:
Списками на обмен. Через кого - не моё дело. Иногда в этом задействованы уполномоченные по правам человека. Продолжайте строить конспирологические теории, если так хочется, не буду мешать.
Кстати, вы так и не написали, каким нормативным актом запрещено сорставлять и публиковать списки военнопленных. И согласно какого пункта Перечня сведений, составляющих государственную тайну, эти списки являются секретными.
Это не слишком наивный вопрос?
to Serggio:
Вы же сами пишите в другой публикации по этому событию, что пытаетесь найти логику в написаном для нас и не находите её.
И я тоже не нахожу логики.
О чем мы спорим, если пишем об одном и том же, что не логично это.
Три человека сопровождает (читай конвоирует) 65 пленных.
Это нормально?
Пленные обещали вести себя смирно и не угонять самолёт и им поверили и дали только трех сопровождающих?
Это я так...
Пытаюсь понять логику, впрочем, как и вы.
Много очень странностей.
to Великолепный:
Как версию, принять можно. Но вопрос остаётся: кто-то подставил самолёт под удар. Доставить груз можно было и не самолётом, наверное.
to Великолепный:
Я не вижу логики только в одном - в нашей вере в то, что если мы скажем противнику, что в самолёте, который в такое-то время будет лететь по такому-то маршруту, перевозят ИХ людей, чтобы вернуть их домой (а зная обстановку в том регионе, можно быть уверенным, что наши решили подстраховаться и предупредили), они его не обстреляют. Надеяться на это после их удара по своим в СИЗО Еленовки - вот это действительно было наивно.
Они запросто разменяли 65 своих на один ИЛ-76, уничтожить который для них оказалось выгоднее.
Но вы, как я понимаю, продвигаете украинскую версию о том, что в самолёте перевозилось оружие?
to Serggio:
Я не изучал украинскую версию.
У меня своя есть.
А если вы нас познакомите ещё и с украинской версией, думаю будет очень интересно и познавательно.
Она тоже доступна в свободном доступе?
to Великолепный:
Так вы нас с ней уже познакомили
to Мицуко:
Да, наверное.
Смотря какой груз и на сколько он срочен.
Всё это мы узнаем потом, позже.
Когда закончатся боевые действия и за исследования возьмутся историки.
to Serggio:
Украина приняла за рабочую мою версию? Я польщён. Видимо у них нет других источников информации и они изучают события по материалам нашего новостного ресурса.
Передавайте им наше "КРЫМ НАШ", а затем и Одессу присоединим.
to Великолепный:
Сами и передадите. Я с ними не общаюсь. Они к вам прислушиваются, вы одинаково мыслите.
to Великолепный:
С самого утра по радио сообщили о падении ВОЕННО-ТРАНСПОРТНОГО самолета с пленными для обмена и позже о том,что это были ракетые удары со стороны Украины.После подрыва малазийского пассажирского самолета шахтеры собирали обломки самолета и остатки пассажиров в радиусе нескольких километров.Пленные Украине не нужны.Зеленский второй раз подрывает их,чтобы преподать урок о бессмыленности сдачи в плен и чтобы другим неповадно было сдаваться. Для него славяне - инородцы,пушечное мясо.Недаром даже Илон Маск назвал его "мясником".