На «королеву шпагата» Анастасию Волочкову составили два административных протокола после скандала на борту самолёта, летевшего с Мальдив в Москву.
Провокация?
Сначала СМИ и компания «Аэрофлот» заявляли, что поводом для конфликта стал отказ артистки надеть маску во время полёта. Однако позже появилась информация, что сотрудники авиакомпании могли быть заинтересованы в скандале, чтобы внести балерину в стоп-лист, пишет telegram-канала Baza со ссылкой на источник в департаменте обслуживания на борту.
Причиной того, что сотрудники авиакомпании невзлюбили балерину, стало её поведение 3 января, когда она только летела на Мальдивы. Тогда Волочкова оскорбляла бортпроводников и вела себя недостойно. По словам источников издания, сотрудники могли специально спровоцировать артистку и снять её на видео на обратном рейсе. Это, в частности, подтверждается тем, что некоторые пассажиры тоже были без масок, но внимание уделили именно балерине.
Тем не менее, по прилёте в Москву на Волочкову оформили протокол за мелкое хулиганство и отсутствие медицинской маски (ст. 20.1 КоАП, 20.6.1 КоАП). Медосвидетельствование показало, что балерина пьяна. В отделении полиции она со своим спутником Сергеем Кузнецовым провела около пяти часов. Но в стоп-лист «Аэрофлота» её включить не удалось — правонарушение оказалось слишком мелким.
В пресс-службе «Аэрофлота» позже заявили, что Волочкова распивала пронесённый в самолёт крепкий алкоголь, «вела себя деструктивно», отказывалась надевать маску и мешала отдыху других пассажиров, передаёт заявление компании РИА Новости.
Сама Волочкова уже решила подать в суд на бортпроводника, который задел её деловую репутацию. Также Волочкова и Кузнецов подчёркивают, что балерина не отказывалась надевать средство защиты от коронавируса, а просто спустила маску, чтобы выпить кофе.
Виновата ли я?
В Союзе пассажиров России пояснили, что если знаменитая пассажирка просто отказывалась надевать маску и всё происходило без рукоприкладства, то в её действиях может даже не быть состава преступления и её нельзя включить в чёрный список авиакомпаний, сообщил Life.ru. В то же время telegram-канал Mash отметил, что, по составленным протоколам, балерине может грозить до 15 суток административного ареста.
Волочкова выложила в Интернет полную версию конфликта.
Примечательно, что в комментариях к видео большинство пользователей встали на сторону балерины, посчитав действия стюарда неадекватными.
«Я к Волочковой равнодушна, но здесь явная провокация со стороны обслуги... Только непонятно, чего они добивались...»,
«Это явная придирка, бортпроводник неадекват...»,
«Она же в маске. Там на заднем фоне мужчина без маски»,
«Замучили со своими масками, типа, когда все кушают, микробы спят. Что в самолёте, что в ресторане, все снимаем маски».
Некоторые комментаторы решили поиронизировать над ситуацией, однако всё равно поддержали самую известную балерину России:
«Бизнес-класс не купила... Это месть))»,
«Нашли преступника»,
«Ждём разборки на "Пусть говорят". Хотят напомнить миру о своём самолёте "Аэрофлот"».
Хотя некоторые всё же встали на сторону авиакомпании:
«Волочкова в своём репертуаре. Думает, что она Вселенная. Очень высокого мнения о себе !!!!»,
«Неужели так трудно просто соблюдать требования? Неважно, что и как у других. Своими выступлениями и общественной деятельностью можете выделяться ярко и мощно, а зачем на нарушениях "славиться"»?!»,
«Опять напилась»,
«Вот летят таких 30 человек, и каждому объясни, что по правилам надо сидеть в маске, значит в маске!!! Нет никакого уважения друг к другу».
Семён Гринберг
Читайте также: Скандал с плевком и пощечиной вывел на дежурство начальство севастопольской больницы №1
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.