Понимание реального положения дел в экономике Севастополя нельзя строить на макростатистических показателях, таких, например, как индекс промышленного производства. Такое мнение ForPost высказал экономический обозреватель Алексей Тихонов, комментируя отчёт губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова перед заксобранием.
Напомним, 16 апреля Овсянников отчитался перед городским парламентом. Говоря об экономике региона, он сказал, что инвестиции в основной капитал выросли с 2014 года в 7,4 раза, доля внебюджетных инвестиций достигла 46%. Это привело к тому, что валовый региональный продукт за 5 лет вырос на 80%. Индекс промышленного производства за 5 лет составил 251%, а рост сельскохозяйственной отрасли – 54%. Помимо этого Севастополь вышел на 1-е место в ЮФО по количеству субъектов малого и среднего бизнеса на 1 тыс. человек.
«Анализ не может производиться на макростатистических показателях. Сейчас любая динамика – очень сложная штука, потому произошла смена регулирующей системы, мы перешли из Украины в Россию, наложились санкции и т.д. Второе – меры господдержки, которые сейчас реализуются, имеют свои задачи, бизнес под них адаптируется, и вся эта статистика отражает адаптацию, фактически, когда мы говорим о макростатистике, мы отражаем структуру интересов федералов, грубо говоря, инвестиции – это большая часть субвенции из центра», – сказал Тихонов.
К слову, как выяснили депутаты заксобрания, в отчете губернатора далеко не все приведенные цифры и показатели соответствуют действительности. Об этом читайте в материале Губернатору Севастополя поможет только «сыворотка правды».
Почему так
Основным показателем развития региона, по словам Тихонова, должна быть его инвестиционная привлекательность. Однако в Севастополе за пятилетний период не реализовано ни одного инвестпроекта, за исключением вложений крупных госкорпораций.
Такими являются Объединенная судостроительная корпорация в отрасли судостроения, а также холдинг «Вертолеты России», в который интегрировано Севастопольское авиапредприятие. При этом Тихонов поставил под сомнение, что интеграция в крупные государственные холдинги даст ощутимый толчок к развитию региона, если говорить не только об увеличении налоговых поступлений. Ведь даже на местном рынке труда для этих компаний нет необходимого числа квалифицированных специалистов.
Читайте по теме: Не все вопросы губернатору Севастополя одинаково приятны
Что же касается частных инвестиций, то здесь всё обстоит гораздо хуже. Единственным примером для Севастополя может быть частные вложения российского инвестора Артема Зуева в агрофирму «Золотая балка», остальные же проекты находятся в зачаточной стадии. Впрочем, в сельском хозяйстве не все так плохо, ведь бюджетное субсидирование в отрасли виноградарства и виноделия, по мнению Тихонова, сейчас позволяет построить производство с практически нулевыми рисками.
О том, что инвестиционная привлекательность Севастополя крайне низкая говорит и то, что в течение пяти лет в Севастополе так и не смогли запустить индустриальный парк.
«Это может свидетельствовать о том, что реального спроса, видимо, нет», – заключил Тихонов.
Несколько примеров
По мнению Тихонова, драйвером притока инвестиций в Севастополе мог бы стать гостиничный бизнес. Однако эксперт на этом примере привел трудности, с которым у нас сталкиваются как местные инвесторы, так и не боящиеся санкций инвесторы с материка. Во-первых, это неурегулированные земельные вопросы, во-вторых, отсутствие кредитования, и наконец, отсутствие команд управленцев, которые могли бы реализовывать проекты на месте.
Иными словами, несмотря на то, что туристическая отрасль является приоритетной для Севастополя по стратегии развития города, условий для появления новых гостиниц здесь нет. А пока их нет, не будет и инвесторов.
Читайте по теме: Параллельные реальности: как в Севастополе видят поддержку бизнеса
В качестве примера того, как стоит относиться к приведенным статистическим данным, эксперт привел и рост числа малых и средних предпринимателей (напомним, у Севастополя сейчас 1-е место в ЮФО). Эксперт высказал предположение, что этот результат может быть достигнут искусственно, из-за оказываемой господдержки (это 200 млн рублей за 5 лет по госпрограмме развития МСП).
«Губернатор говорит о развитии малого и среднего бизнеса, но понятно, что это могло произойти в силу выдачи субсидий, когда ради субсидий предприниматели разбивают свой бизнес на малый или средний. В итоге статистика растет», – пояснил Тихонов, добавив, что примеров такого положения дел в городе достаточно.
В заключение эксперт отметил, что реальное состояние экономики Севастополя и его инвестиционного климата, стоило бы выяснять не столько за счет макростатистических показателей, сколько на основе специальных опросов и исследований в бизнес-среде.
Читайте по теме: Чалый пожелал руководству Севастополя судьбу Хорошавина
Андрей Мединский
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.