Вадим Колесниченко в авторской программе на телеканале «Первый Севастопольский» дал жёсткую оценку инциденту, в результате которого на брифинг музея-заповедника «Херсонес Таврический» и благотворительного фонда «Моя история» не пустили корреспондента ForPost. Рассказывать о будущем музея и прилегающих к нему территорий решили кулуарно.
«Я полагаю, что здесь имеет место либо преступление, совершённое по предварительному сговору, либо преступная халатность, которая произошла по вине руководства музея-заповедника, которое обязано отвечать за всё то, что происходит на их территории», — подчеркнул Вадим Колесниченко.
Если же из-за этих обвинений кто-то сочтёт необходимым обратиться в суд для восстановления чести и достоинства, Вадим Колесниченко заявил о готовности пригласить в качестве соответчика Президента России Владимира Путина. Ранее тот отмечал, что «свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников».
Ведущий напомнил, что подобный инцидент уже не впервые происходит в Севастополе при непосредственном участии сотрудников фонда «Моя история» — в марте этого года на общественных слушаниях в Севнаследии по реставрации Туманного колокола Херсонеса представитель фонда запретил телеканалу НТС принимать участие в мероприятии.
Колесниченко подчеркнул, что ни власть, ни общественные организации не имеют права препятствовать работе журналистов, права которых чётко прописаны в законе «О средствах массовой информации».
Отметим, что инцидент, произошедший у стен музея-заповедника «Херсонес Таврический», редакция ForPost вынуждена рассматривать как нарушение федерального законодательства о средствах массовой информации, а также он касается статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). В связи с этим написаны заявления в полицию и в прокуратуру.
Для кого эти законы писаны? Для вас,граждане,а власть имущим они до лампочки,к сожалению(
Опять "повезло" нам с губернатором, каждый следующий, хуже предыдущего.
В действиях администрации музея узнаются действия администрации ДБ (Джо Байдена, есди кто не понял) там тоже не пустили российских журналистов, наверное, опасаясь неудобных вопросов)))))))))
Будет в курсе. Ибо даже кошка имеет право смотреть на короля.
Название "МОЯ история" честно и откровенно заявляет о намерениях использовать исключительно для извлечения доходов относящееся к истории морское побережье и все остальное,где можно срубить капусту?
Исходя из ФИО и другой информации по учредителям т.н."Фонда" - Путин не поможет...и они это знают.
Как бы для некоторых не выглядели пафосным его слова, а он единственный кто высказал свое мнение официально и по существу
to Аллегро:
Надо заметить, что после "возвращения в родную гавань", Вадим Васильевич немного подрастерял свой политический авторитет.
Не очень-то хорошо "новые россияне" относились к тем, кто "трудился" в украинских органах власти...
Хорошо, что нашлись добрые люди - дали работу вести еженедельную, как бы аналитическую программу на частном ТВ- канале "Первый Севастопольский". Вот он там теперь и анализирует "официально и по существу"...
А что скажет Союз журналистов России? Где заявление Горбачева? Опять проглотили? Где солидарность журналистская? Только телеканал Первый Севастопольский плечо подставил коллегам? Где остальные?
Вадим Васильевич просто молоток! Браво.
А зря. О человеке надо судить по его делам.
Популист. Не верю я ему.
to Родной город:
Остальные персонажи занимают позицию вроде появившихся здесь:
dl77, Алиса, Boron, Худи, Шато и т.п
Журналисты не бывают не зависимыми и свободными, эту чушь придумали те, кому это выгодно. Журналисты не могут быть правы или не правы. Журналисты доносят до общественности ту или иную точку зрения, а общественность реагирует тем или иным способом. Власти намного выгоднее не "трогать" журналистов, ведь ограничивая журналистов , они моментально получают бесплатный хайп . За кадром остается : какие вопросы хотели задать журналисты и почему организаторы боятся на них отвечать.
to Boron: а вы не трудились? Или все по заграницам зарабатывали?
Мерзко читать - были в составе Украины, так и жили как жили и работали так же.
Если вы не работали в госсистеме, так и рот открывать свой наверно стоит только для приема пищи, ибо нечерта вы не сделали для блага города.
А если работали, то вдвойне абсурдно читать ваш опус. Пардон.
Будь здоровы и не кашляйте украинской желчью
на клястер, стало быть, тоже приглашать нужно. пусть глянет, что там наваяли дэффективные, вместо заявленного парка и мемориала.
to Родной город:
Неужели правы те, кто заявляет, что память современного человека стремительно сокращается?
О какой реакции Союза журналистов России и его Севастопольского отделения можно говорить после демарша, устроенного журналистами двух частных СМИ, всего-то чуть больше 2-х лет назад?
Тут уж, как говорится нужно выбирать: Ты за кого: за умных или за красивых...
Вадиму Колесниченко - респект! Уважаемый мужчина.
Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей. - Вы не поверите,- говорил он,- как далеко двинулась шахматная мысль. Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве. Пока один Гроссмейстер, пользуясь уроками «Скрябина», художественно исполнял свою партию, другой гений мысли художественно развивал местные темы.- Почему в провинции нет никакой игры мысли? Например, вот инцидент в Херсонесе, куда на брифинг не пригласили местных журналистов. Почему бы вам (СМИ- прим.), в самом деле, не привлечь организаторов мероприятия к уголовной ответственности, а также обратиться в такой же местный суд с иском о защите чести и достоинства, включив в него, в качестве соответчика самого Гаранта. Это вовлекло бы в процесс союзную массу. Хорошо было бы! Звучно! Идейный вдохновитель со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно.. Ослепительные перспективы развернулись перед любителями. Пределы студии расширились.
Идея имела успех.
to Линьков:
to Boron:
Об инциденте произошедшем у стен музе- заповедника, одним предложением.
Можно, конечно, двумя предложениями, но деньги вперёд.
Если политолог даёт юридическую консультацию, значит у редакции нет правовой позиции.
Иногда люди видят то, что хотят видеть.
https://m.youtube.com/watch?v=641aOdcjLzw