ПАО «Севастопольгаз» будет согласовывать установку газовых котлов только в тех домах, которые из-за ветхости могут быть отключены от центрального отопления.
Об этом на аппаратном совещании в севастопольской госадминистрации заявил представитель «Севастопольгаза» Олег Лактионов.
«У нас уже есть пример – 4 трупа на Горпищенко. По техническим причинам ставить сегодня дымоходные котлы нельзя. В прошлом году мы выдавали техусловия только в двухэтажных старых домах. Там, где возможно вообще нецелесообразно центральное отопление», – сказал Лактионов.
В настоящий момент в Севастополе уже установлено 31 тыс газовых котлов, не считая тех, которые установлены самовольно.
"ПАО «Севастопольгаз» будет согласовывать установку газовых котлов только в тех домах, которые из-за ветхости могут быть отключены от центрального отопления. "
- в остальных согласование не нужно???
А в квартирах с центральным отоплением, где температура выше 17 градусов не поднимается, когда на улице 12 градусов тепла, Лактионов теплом своей души греть будет?
Проекты надо нормальные делать за такие деньги и контролировать монтаж и установку. Нормальные технические безопасные решения есть всегда.
Интересно с чего бы ему из отпуска и обратно в своё кресло?
ПАО «Севастопольгаз» постоянно нарушает закон.
Представитель «Севастопольгаза» это новая должность Олега Лактионова? В городе деятельность главного газовщика стала притчей во языцех, многие с нетерпением ждут, когда он перестанет терроризировать горожан.Чего только стоит его ноу-хау «коллективной ответственности» жителей,когда подачу газа могут незаконно перекрыть, если кого-то из соседей на момент проверки не окажется дома. В результате все жильцы дома, в том числе старики и дети, длительное время остается без горячей воды и возможности приготовить пищу.
Ещё один космический проект:газ по трубам на дне Севастопольской бухты,который запускают с 1 декабря 2011 года.Может запустят по воздуху?
С лета 2012 года ПАО Севастопольгаз не отпускает потребителям газ в баллонах.
Перечень "добрых" дел далеко не полный.
Позор.
Газовая игла это не пенек, долго на ней не просидишь.
Давно уже понятно, что дымоходные котлы опаснее турбированных на порядок, потому что в случае перекрытия дымохода из-за его старости, или обратной тяги, или просто недостатка кислорода в помещении из-за закрытых окон образуется угарный газ, который идёт в помещение. Это все давно понимают, но тупо не разрешают ставить турбо-котлы, чтобы ЖКХ окончательно не сдохло как доильный аппарат.
А как заставить людей зимой держать открытым окно, когда на улице холодно?
ВСе разговоры о вреде турбо-котлов для экологии - чистая ерунда. Нет, конечно, вред какой-то есть, как и от обычного, пардон, пердежа есть вред для экологии, но не такой, чтобы сравнить его с отравлениями угарным газом.
Всё это скотство, что не разрешают людям ставить турбо-котлы.
"...которые из-за ветхости могут быть отключены от центрального отопления."
Люди для людей не хотят построить новые дома и переселить бедняг туда - вот и весь незатейливый смысл о этого маразма... Жаба давит, жаба...
to пентагон (Севастополь)
скажем по совести, что газ в домах отключают не просто так, а потому что большинство газовых сетей на сей момент проверку на опрессовку избыточным давлением не проходит. Другими словами, в каждой как минимум третей квартире имеет место наличие утечки газа! И минимум 50% из них серьёзные! И вы предлагаете так всё вам и оставить!? Или всё-таки стоит раз в 3 года отпроситься с работы для обеспечения вашей же безопасности, и безопасности ВАШЕЙ семьи!?
Не понимаю тех, кто не пишет, у кого в квартирах были обнаружены и устранены утечки газа!? А то только грязью обливать всех можете!!
to Guy G. (Севастополь) Давно уже понятно, что дымоходные котлы опаснее турбированных на порядок, потому что в случае перекрытия дымохода из-за его старости, или обратной тяги, или просто недостатка кислорода в помещении из-за закрытых окон образуется угарный газ, который идёт в помещение.
из этой ситуации есть выход - установка турбо котлов и колонок с раздельным дымоходом в квартирах, где есть дымоход.
согласно ДБН запрещеа только установка котлов с выбросом через наружную стену, а не турбо, как таковых. поэтому вполне допускается проектирование турбо с раздельным дымоходом, при котором забор воздуха из вне здания, а выброс в дымоход.
Проверку газа проводить надо, и то что коллективная ответственность - на сегодня это единственная действующая мера, делали бы по другому если бы изначально в домах делали разводку по квартирам с отделенными трубами и вентилями для возможности перекрытия газа в квартиру, а по поводу всего остального то давно как и все остальные начальники коммунальных предприятий - давно увязли в взяточности, котлы ставят через взятки, простое разрешение выбить не реально - так как одно из "ноухау" - это коллективное отключение от ЦО всем стояком, что практически невозможно, так как всегда в на стояке найдется два-три пенсионера у которых просто нет денег на котел.
Как осточертели доводы этой гадской организации,якобы о заботе о человеческих жизнях!?
to two из этой ситуации есть выход - установка турбо котлов и колонок с раздельным дымоходом в квартирах, где есть дымоход. согласно ДБН запрещеа только установка котлов с выбросом через наружную стену, а не турбо, как таковых. поэтому вполне допускается проектирование турбо с раздельным дымоходом, при котором забор воздуха из вне здания, а выброс в дымоход.
Всё правильно. Я имел ввиду отвод продуктов сгорания именно через наружную стену, когда говорил о турбо-котле.
Конечно, можно поставить турбо-котёл с отводом продуктов в дымоход. Но какая от этого будет дополнительная безопасность, если дымоход в доме полувековой давности не соответствует никаким нормам, потому что стенки его должны быть оштукатуренные, он должен быть изолированным и обособленным? В этом случае исключается неполное сгорание, потому что забор будет снаружи, но не исключается опрокидывание тяги в дымоходе, его обмерзание, засорение и т. д. В дымоходе могут быть дохлые кошки, птичьи гнёзда - да что угодно, если дом старый.
Вот именно поэтому речь о турбо-котле с отводом через наружную стену.
А экологический вред от этого и соответственный запрет в нормах придумали те, кто кормится с ЖКХ, потому что отопление - самая большая чёрная дыра, откуда можно доить. Никакого вреда нет! Иначе почему тогда разрешают ставить такие котлы в новых домах?
Горгаз вроде как может разрешить турбо-котёл, но с отводом в дымоход. В этом случае они рекомендуют "полечить" дымоход. Но это очень дорого и не гарантирует результата. Тем более что современные котлы имеют низкую температуру продуктов сгорания, и в случае длинного неутеплённого дымохода возможно обмерзание оголовков или даже внутри. "Лечение" канала от этого не страхует.
Поэтому, как ни крути, в старых домах альтернативы отводу через наружную стену нет.