Севастопольцы не доверяют судебной системе города

Вчера этот вопрос был также поднят в программе Шустера, только там он звучал из уст Турчинова к приглашённым в студию канала зрителям так:
-Доверяете ли вы судебной системе в Украине? Кто доверяет поднимите руку.
Самое интересное, что никто из присутствующих в студии не поднял руки.
Что тут говорить о Севастополе? 10% из проголосовавших, а это 110 человек - За, это наверное судьи и их приближенные, хотя жители Севастополя отличается своим выбором и менталитетом - они всегда голосуют и выбирают бандитом и воров, которые их самих же и грабят.
И что самое интересное, им это нравится, потому что они их переизбирают опять на следующие пять лет.

А в Следственном Отделе УМВД Украины в г.СЕВАСТОПОЛЕ СЛЕДОВАТЕЛЬ ОДАРИК ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ТОЖЕ ЗА ДЕНЕЖКИ ЛЮБИТ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА...... Против НЕВИНОВНЫХ ГРАЖАН Да?? Елена Владимировна

Система коррупции прочна и непоколебима, у общества нет внутренних резервов для очищения, и ворон ворону глаз не выклюнет. Только с кровью этот гнойник прорвётся однажды.

Гагаринский суд-судья Поливод сидит за взятки 3 года. "Благодаря ему" я лишился жилья. Другие судьи такие же взяточники.

to PAVELS

Вот ты всё плачешь, что севастопльцы выбирают постоянно бандитов и воров, во первых, Севастопль это только капля в стране Украина и сильно на результат не влияет, хоть если и полностью проигноируют выборы, ничего на результат не повлияет. Во вторых, назови хоть одну партию из лидирующих, чтобы там не было бандитов и воров? Туда честный не попадет никогда, т.к. придетя врать и т.д. Так что может хватит винить нас севастопольцев в том, что в стране воры и жулики у власти.

Мазохизма в народе многовато.
Вот и наслаждаются системой.

to CTAC69 (Севастополь) СВОБОДА

, за ней грехов не числиться, в отличие от других.

Так что может хватит винить нас севастопольцев в том, что в стране воры и жулики у власти.
Ждать долго не придётся. Ответ на свой вопрос вы получите весной, и убедитесь, кто виноват, севастопольны или инопланетяне.

to полундра! (Севастополь) Гагаринский суд-судья Поливод сидит за взятки 3 года. Благодаря ему я лишился жилья.

Уже год как вышел, работает юристом

to TooMe (Севастополь) Система коррупции прочна и непоколебима, у общества нет внутренних резервов для очищения, и ворон ворону глаз не выклюнет. Только с кровью этот гнойник прорвётся однажды.

Правильно с кровью.А так сидим клацаем по клавишам. А другие как в Харькове отрезают головы. А в Египте,кто бы мог подумать народ засудил Мубарека, президента страны.
Народ вышел на улицу и всё нет президента.А здесь кучка судей, прокуроров управляют толпой.
Что касается прочности системы и непоколебимости - это зависит о нас

ссылка6:
http://forumtp.net/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=category&id=7&Itemid=140

когда судей ругают мне всегда смешно, злорадствую
у всех людей заложенный с первобытных времен инстинкт собирательства, сейчас корысть
корыстные мотивы есть у всех.
если бы их не было - то судья должен быть тогда компьютерной программой.
пока будет судья оставаться человеком, то и будет его направлять корысть.
чувство корысти у судьи даже сильнее чувства страха смертельных пыток.
ничего вы с судьями не сделаете.
идти против внутреннего убеждения судьи все равно что бороться с живой природой и законами физического мира.
лучше у них учиться жить

Посмотрите на эти лоснящиеся жирные кошачьи морды, сидящие и мурчащих в мантиях псевдосудей... и станет понятно, что ни какой справедливости или законности от этих "жирных котов" не жди! Посмотрите на их луксусы и бентли, пятиэтажные особняки и десятикомнатные квартиры... на зарплату приобретённые?.. Но Господь терпит этих лукавствующих... кому-то же надо топить чертятни?! Бандиты в 90-х годах тоже думали, что вечно будут на метле... пройдёт не так уж много времени и очень многие, сегодняшние судари, беззубыми ртами, дрожа от страха расплаты, будут пытаться съесть свои мантии и "корочки"... Каждый из них уже ходит и оглядывается... но палач уж рядом с каждым из них...

to vasya.90 (Севастополь)

Где гной-там разрез! А страна сгнила. Ох, чувствую скоро начнётся.

to CTAC69 (Севастополь) СВОБОДА, за ней грехов не числиться, в отличие от других. Так что может хватит винить нас севастопольцев в том, что в стране воры и жулики у власти. Ждать долго не придётся. Ответ на свой вопрос вы получите весной, и убедитесь, кто виноват, севастопольны или инопланетяне.
А что будет весной?

Ни я ни мои подопечные и знакомые в голосовании участия не принимали, так как о нём не знали.
Моё отношение к судьям известно, поэтому коротко:

В большинстве своём это аморальные, не знающие закона, особенно пожилые и знать его не желающие люди.
У них настолько всё схвачено и "проплачено", что они лгут вопреки материалам дела и доказательствам легко и непринуждённо.

Суды высшей инстанции эту ложь поддерживают автоматом, или ещё более усугубляют.
Квалификационная комиссия судей - не работает в принципе. Жалобы - которые должны проверять, для написания ответа отсылают тем судтям, на которых жалуются люди. И подписывают любой маразм и ложь.

Судьи это знают, поэтому не боятся никого и ничего. Если одна из сторон дала взятку - её победа обеспечена на 100% нисмотря ни на что.

Нормальных судей встречал среди "молодых", чем больше возраст, тем больше аморальность.
Судьи преступники в Гагаринском суде: Бессараб, Завгородняя, Лугвищик, Поливод, Майданник, Нестерук.
Среди тех с кем имел дело законные решения приняли Батурин и Попова.

to Лёпсик (Севастополь) А что будет весной?
Как природа весной просыпается от зимней спячки и прихорашивается, так и севастопольцам, и вам в том числе, необходимо будет проснуться.

А СУДЬИ -КТО?

Самые коррумпированные судьи сидят в хозяйственных судах.

У них там бригадный подряд до Высшего хозяйственного суда.

Летом на фортпосте была статья, взяли на взятке судью хозяйственного суда, получившего за своё заведомо не правосудное решение взятку и получившего взятку для судей апелляционного хоз. суда.

Считаем, что в хозяйственных судах действует настоящая преступная группировка.

Считаем, что перечисленные судьи взяточники:

Взяточница судья хозяйственного суда Головко В. О, взяточник председатель хозяйственного суда Алсуфьев В. В.

Взяточники судьи апелляционного хозяйственного суда Плут В. М., Балюкова В. Г. Видашенко Т. С.

Всем привет, очеь жаль, что я об этом опросе узнал вот только что, дал бы с удовольствием хороший коментарий. Хотя, действительно, смысла нет, клацать зря по клавиатуре. Партия регионов уже настолько окружила себя "своими" людьми, что нам с ними тягаться уже очень даже поздно.. и ни какие выборы уже ничего не изменят...Бачылы очи шо куповалы, или кого выбирали?

to PAVELS Вчера этот вопрос был также поднят в программе Шустера, только там он звучал из уст Турчинова к приглашённым в студию канала зрителям так:
-Доверяете ли вы судебной системе в Украине? Кто доверяет поднимите руку.
Самое интересное, что никто из присутствующих в студии не поднял руки.

Будь в укростане судебная система на продажной,сидеть бы Тимоха рань ше б Паши села. .Небось забылось как судебные решения она в два часа ночи организовывала.
А Шустрик-завербованым агентом США был. В Авгане, корреспондентом на пиндосию су против СССР статейки сочинительствовал.А когда засветился в Канаду слинял отсидеться.Теперь в Украину заброшен, шо бы с Юлиными бандюками демократические ценности разводить
Так шо не треба конченную мразь в пример ставить.Все хороши..)

to Тимур (Севастополь)

Дело не в примерах , а в действительности. А действительность настолько гадкая, что становится страшно. Кто хоть раз сталкнулся с правохранительной системой знает- полная безнадега , ощущение потерянности и глубокой обиды за то , что всю жизнь кормил этих лощеных пиз.. ков.

to Лёпсик (Севастополь) А что будет весной? Как природа весной просыпается от зимней спячки и прихорашивается, так и севастопольцам, и вам в том числе, необходимо будет проснуться.
А я и не сплю!

Если сама прокуратура говорит, что доверие к судьям нНЕ более 5 %, о чем далее можно говорить.

Создали этакий междусобойчик по откачке денег. Специально затягивают рассмотрения исков, подводя к решению какая сторона больше даст.

Понимаю, тех кто говорит, что взял бы автомат и пострелял.
Действительно, когда говориш, что вытворяете, анпрямую нарушая Закон, а судья с ухмылкой, я так хочу, так и будет

Но а о соблюдении процессуальных сроков со стороны сужей, так это из области фантастики. Прямот аки берут измором.

Безнаказанность порождает вседозволенность.
А свои и не осудят.

Тут негативно отозвались о судье Галькевич Е.Д..Как ответственно рассматривает уголовные дела Галькевич. так ни кто их не рассматривает их в г.Севастополе, нет есть еще одна судья Орлова С.В..А ВЗЯТКА и даже само слово ВЗЯТКА к данному судье НЕ ПРИЕМЛЕМА! Не надо, тут, очернять судью, не обоснованными высказываниями. Хотя, в общем согласна, что судебная власть в нашей стране сплошная хренотень, и Севастополь не исключение.

to Кашалот (Sebastopol) ничего вы с судьями не сделаете. идти против внутреннего убеждения судьи все равно что бороться с живой природой и законами физического мира. лучше у них учиться жить

Судьи взяточники подрывают основу государства и веру граждан в правосудие.

Ещё блаженный Августин говорил, что если власть не ограничивает себя законом, то она превращается в шайку разбойников.

Хотелось бы, чтобы каждый, кто находится на службе у государства, понимал, что его защищает не "корочка", погоны или судейская мантия, а то, что люди им поручили обеспечить в стране порядок.

Если Вы не делаете того, ради чего вас наняли и облекли полномочиями, вы переходите в ранг разбойников, которых уничтожают там, где поймали.

Объединившись массовыми протестами как в Николаеве, Киеве можно чиновников заставить жить в правовом поле, не нарушать Закон, Права Человека.

В первую очередь нужно потребовать навести порядок в судебной системе, пересажать взяточников судей, прокуроров.

Дожили, Хозяйственные суды превратились в организованную преступную группировку. 

Должен быть создан государственный орган, совместно с общественностью, правозащитниками. Поднять и пересмотреть все дела в хозяйственных судах и по пересажать всех этих взяточников. 

Калёным железом выжигать и уничтожать всю эту нечисть взяточников в судах. 

Решение судей хозяйственных судов -- это откровенное мошенничество, с фальсификацией и подделкой документов.

За решётку судей взяточников. Имущество и коттеджи взяточников судей конфисковать и сделать детские дома, детские сады.

Детям обездоленным счастливое детство.

Даешь Семнадцатый..." И смело мы в ....".... в кустах трещим

to Лариса97 (Севастополь) Тут негативно отозвались о судье Галькевич Е.Д..Как ответственно рассматривает уголовные дела Галькевич. так ни кто их не рассматривает их в г.Севастополе

Это Вы серьёзно?....
Имели с ней дело в течении 4-х лет... Такая же продажная как и все!... Вынесла оправдательный приговор преступнику-капитану утопившего 22 человека и теплоход, перегрузив его в два раза в январе 2001 года.
И все иски потерпевших оставила без удовлетворения....
Апелляционный суд отклонил её "справедливый" оправдательный приговор и отправил дело в Гагаринский суд к Хорошеву. Веры в справедливый суд нет!!!
Кто знает Хорошего, напишите, что он из себя представляет?
Сегодня - ровно 11 лет как произошла эта трагедия в Чёрном море...
Суды Севастополя никак не могут вынести хоть какое-то решение. Видимо, хорошие дяди денег много занесли...

Тут негативно отозвались о судье Галькевич Е.Д..Как ответственно рассматривает уголовные дела Галькевич. так ни кто их не рассматривает их в г.Севастополе, нет есть еще одна судья Орлова С.В..А ВЗЯТКА и даже само слово ВЗЯТКА к данному судье НЕ ПРИЕМЛЕМА! Не надо, тут, очернять судью, не обоснованными высказываниями. Хотя, в общем согласна, что судебная власть в нашей стране сплошная хренотень, и Севастополь не исключение. Уважаемая Лариса 97 все то,что я,возможно излишне эмоционально, пишу о судье Галькевич,это безусловно мое субъективное мнение,которое основано на моем коротком,но достаточно тяжелом по своему результату, судебном случае.

наверное даже школьник знает сколько надо занести судье в суд первой инстанции,сколько в апелляцию и т.д.противно говорить уже на эту тему.только все больше и больше простых нормальных людей в Севастополе страдают от судейского беспредела от их гнусных хитрых схем,от заочных решений.

Потому что судьи должны избираться,а не назначаться
сверху,тогда они подумают,а стоит ли принимать неправосудные решения...

Ворьё на свободе.
Против честных людей возбуждают уголовные, административные дела,
норовят засадить в психушку или в каталажку.
ДОКОЛЕ

Думаем, что у наших правоохоронцев, прокуроров и судей нарушены причинно-следственные связи.

И рефлексы полностью расстроены.

Адекватные ответные реакции 
возникают только при виде денег (самый сильный раздражитель).

Возбуждаются когда не надо,
и не возбуждаются, когда это необходимо.

Латентный период ответных реакций максимальный.

Всё чаше ответные реакции просто не возникают.

Налицо полная деградация центральной нервной системы. 

Лечение:
Полная люстация.

В особо тяжелых случаях 
допускается кастрация или декапитация 

Лечение рекомендуется в тюремной камере не менее 15 лет.

А лучше пожизненное лечение в тюремной камере с лишением права размножаться.

Оченочень давно Пилат вынес смертельный приговор Иешуа Га-Ноцри. Приговор, о котором римский пропуратор жалел до конца дней своих. Приговор, который был вынесен человеку ни в чем неповинному лишь потому, что освобождение подсудимого могло поставить под сомнение его высокую должность, от обязанностей которой Пилат не смог уклониться.
Этот бродячий философ стал для него самым дорогим человеком и , понимая это Пилат ещё надеялся на спасение Иешуа, т.к. по правилам один из четырех заключенных должен быть освобожден по воле первосвященника, однако тот решил дать свободу другому заключенному и как ни старался Пилат повлиять на решение первосвященника, ничего не вышло.
Римский прокуратор, наделенный огромной силой и властью, проявил слабость, отправив на смерть не преступника, а человека, который был для него так важен и дорог. (Мастер и Маргарита).
По сути.
Принимая решение, суд (судья) руководствуется законом и личным убеждением.Пока не будет суда присяжных, будут ошибки, будет недоверие,будут трагедии.

Тут негативно отозвались о судье Галькевич Е.Д..Как ответственно рассматривает уголовные дела Галькевич. так ни кто их не рассматривает их в г.Севастополе, нет есть еще одна судья Орлова С.В..А ВЗЯТКА и даже само слово ВЗЯТКА к данному судье НЕ ПРИЕМЛЕМА! Не надо, тут, очернять судью, не обоснованными высказываниями. А ВЫ ЛАРИСА 97 НАВЕРНОЕ РАБОТНИК НАХИМОВСКОРО СУДА, ИЛИ ПРИБЛИЖЁННАЯ ЕЛЕНЫ ДМИТРИЕВНЫ... Возможно она тоже рассматривала ОТВЕТСТВЕННО:-) ваше дело в ваших интересах и выносила (правомерное) РЕШЕНИЕ :-)

Порядочные судьи Нахимовского суда это БУГАЕНКО АЛЁНА АНАТОЛЬЕВНА!!!! И ПЁТР ЕЗЕРСКИЙ!!!

to Владимирский Централ Порядочные судьи Нахимовского суда это БУГАЕНКО АЛЁНА АНАТОЛЬЕВНА!!!! И ПЁТР ЕЗЕРСКИЙ!!!

МОГУ ДОБАВИТЬ БУГАЕНКО НЕ СУДЬЯ ,

А ГАДИНА,

ШЬЕТ ДЕЛО БЕЛЫМИ НИТКАМИ.(КАК ВЫРАЗИЛСЯ ПРОКУРОР),

НЕ НАЗНАЧАЕТ ЭКСПЕРТИЗ,

НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПРИСУДСТВОВАТЬ ПРАВОЗАЩИТНИКУ НА СУДЕ,

ПРЕПЯТСТВУЕТ ОЗНАКОМЛЕНИЮ С ДЕЛОМ.

СПИСОК МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ...

Подозреваю, что Орлова обслуживает милицию .

В Ленинском районном суде, судья А.И. Проценко согласно решению суда «законно» лишила мать с малолетней дочерью собственности, принадлежащей им по договору купли-продажи.

Считаем, что председатель хозяйственного суда г. Севастополя Алсуфьев взяточник, Судья Головко В. О. взяточница.

судьи апелляционного хозяйственного суда г. Севастополя Плут В. М., Балюкова К. Г., Видашенко Т. С. взяточники.

Считаем коррупционеры из апелляционного хозяйственного суда Г. Севастополя за взятку приняли решении об оставлении решении хозяйственного суда г. Севастополя о признании начислений предпринимателю Пахомову 9 514,40 грн правомерными за 6 месяцев когда торговый павильон стоял в пожарном проходе -- без изменений Считаем, что у этих людей нет ни чести ни совести, а в глазах светятся мешки с деньгами которые им таскают с рынков Юмашевский и 5 км.

постов: 53 Хвальков Александр (Sevastopol)

добавлено 16-12-2012 17:48:28

Цитировать

...убийцы семьи харьковского судьи забрали отрезанные головы с собой..."

Рим.12.19.
"Не мстите за себя возлюбленные,
но дайте место гневу Божию.
Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам".

Харьковский судья легко отделался, недолго мучился. А каково остаться в живых, похоронив детей при жизни?

Эта кара пострашнее будет- до гробовой доски.

Или к напримеру, ежедневно видеть как твой ребёнок корчится от наркотиков.

Господь знает кому "возздать" за "дела" его.

Когда у продажной судьи появится внук урод от рождения, вот тогда она и завоет как волчица: "Боже, за что мне это?"

А всё за тоже. Что посеешь, то и пожнёшь.

из пяти судей с кем сталкивался в Севастополе только один оказался порядочным, Первая явный жулик Лугвищик...
Завта подниму свои дела отпишусь, особенно порядочного , честного хочется вспомнить, дело просто было однозначное Главная второстепенная дорога, прикольно 3.5 года судился...а что если сложное дело?
Но нужно и вспомнить ведь несут им такие же как мы?
Кто они , также граждане Украины , привыкли решать проблемы, болезнь общества лечится только радиакально , попался судья -пожизнено сел.
Но и тот кто давал в каталажку.
Не суди и судим не будешь, не давал взятку... продолжение Вы знаете только чистая твоя личная совесть , не так уж и мало.

НЕПОНЯТНО ДЛЯ чего судей наградили НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ., чтобы заведомо преступные решения принимали, липовые дела заносили и открывали..
те, кто награждал, уже закладывали коррупцию и безответственность.
В первую очередь надо с любого работника суда,прокуратуры снять неприкосновенность и сажать.

В Украине только арабский сценарий решит проблему.

to sasa sega (Севастополь)

Но нужно и вспомнить ведь несут им такие же как мы?

УВАЖАЕМЫЙ НЕСУТ НЕ ТАКИЕ КАК МЫ.

ТАКИЕ КАК МЫ БОРЯТСЯ ДО ПОБЕДЫ.

СЕВАСТОПОЛЬ НЕ ЗДАЛСЯ .

ТЯЖЕЛО ПРОТИВОСТОЯТЬ ИМ,НО ЭТО ВОЗМОЖНО.

А ГЛАВНОЕ ,ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ.

to sasa sega (Севастополь) Но нужно и вспомнить ведь несут им такие же как мы? УВАЖАЕМЫЙ НЕСУТ НЕ ТАКИЕ КАК МЫ. ТАКИЕ КАК МЫ БОРЯТСЯ ДО ПОБЕДЫ. СЕВАСТОПОЛЬ НЕ ЗДАЛСЯ . ТЯЖЕЛО ПРОТИВОСТОЯТЬ ИМ,НО ЭТО ВОЗМОЖНО. А ГЛАВНОЕ ,ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ.
НЕ СДАЛСЯ!!! БОРЮТСЯ !!! А вообще Вы правы! С Вами нельзя не согласиться. Только судьи - это часть нашего общество, его отражение, политика президента. Так что имеем, что имеем.

to PAVELS

А ты считаешь, что в Свободе не воры и бандиты? Ты считаешь, что Гитлер, который боролся за чистоту нации истребив десятки миллионов ни в чем не повинных людей герой Германии? Да и где гарантя, твой лидер партии сев на трон не станет 2ым Гитлером? После его речей хочеться притрелить его как бешенную собаку вместе с Фарион. Это же надо так не любить людей, чтобы к такому призывать. И не преубедишь меня, т.к. героем Бендера для меня небыл и не будет. Я больше за то, чтобы людям было где заабатывать деньи и чтобы не смотрели какие у тебя корни типа русский - китаец. А так одна болтовня, никто, ни одна партия не строит заводов, фабрик, не создают рабочие места, а только рвуться до гос.бюджета, чтобы безбедно потом самим жить и внукам.

to CTAC69 (Севастополь) Да и где гарантя, твой лидер партии сев на трон не станет 2ым Гитлером?
Время.

Сколько стоит купить судью Анатомия судебной коррупции

: сколько, кому и за что.
С судебным беспределом и тотальной коррупцией сталкивался каждый, кто хотя бы раз обращался в суд для защиты своих прав. Разговоры о том, что у украинской Фемиды завязаны глаза для того, чтобы ей было проще брать взятки, уже никого не удивляют и не возмущают, люди опускают руки в карман и достают деньги.

Евгений Корнейчук, авторитетный адвокат, зять председателя Верховного суда, первый заместитель министра юстиции, говорит, что ситуация с этой далеко не чистой на руку сферой усугубилась после того, как именно суд сыграл решающую роль в последних президентских выборах. «С этого момента стало модным иметь своих придворных судей и политикам, и олигархам», — считает он.

В общем, опрошенные нами адвокаты сошлись во мнении, что честные судьи все-таки есть, но это, к сожалению, лишь около четверти от общего числа.

КЛЮЧЕВОЕ МЕСТО. Безусловно, самый главный суд во всей это иерархии — это Верховный Суд Украины. «Этот орган, конечно же, в очередь на взятки последний стоит, но там суммы зато запредельные. Помимо этого, на этих судей можно выйти, чтобы они пользуюсь своим так сказать положением, могут надавить на своих нижестоящих коллег. Порядок сумм зависят от положение самого человека и от суммы, которая оспаривается. Но всегда – это чисто договорные отношения», — поясняет известный адвокат Татьяна Монтян.

По оценкам адвокатов, самые денежные, где крутятся просто бешеные суммы, у нас административные суды. «Скандальный судья Зварич — руководитель как раз такого органа. Именно он как высшая инстанция решает главные денежные моменты. В первую очередь это публичные правовые споры, которые касаются органов государственной власти. Обжалование их действий как раз и замыкается на эти суды. В первую очередь речь идет об обжаловании решений с уведомлениями. К примеру, налоговая начисляет миллион налога и направляет решение с уведомлением. Сначала фирма обжалует его через органы налоговой, а потом через суд. Админсуд и принимает решение, насколько законно начислили этот налог. Не последнюю роль эти органы играют и в возмещении НДС. То есть, если с документами все в порядке, а они попросту могут быть липовыми, судья обязывает возместить НДС.

Еще одна сфера — земельные вопросы. К примеру, местные Советы отказывают в отведении земли, и тогда человек обращается в админсуд, чтобы тот принял решение по этому вопросу. Его цена — процент от стоимости земли, в целом до 10%. Там крутятся очень большие деньги. Если идет спор о налогах и нужно отсудить 1 миллион, то взятка 20 тысяч, это среднее. Если речь идет о возмещении НДС, к примеру, из миллиона человек получают максимум половину, остальное съедает коррупция, в первую очередь судебная», — поясняет адвокат М. Максимальная взятка, которую ему пришлось давать — $3 млн. «Суд принимал законное решение. Он должен был отменить незаконное решение суда первой инстанции. Один поляк говорил, что Украина особенная в том плане, что тут надо платить за законные вещи».

Менее денежные, но тоже прибыльные — хозяйственные суды. «Если в админсудах у государства негласный приоритет, то в хозяйственных спорах статус сторон, по сути, одинаков. Там кто первый прибежит, обеспечит своего судью, тот и выиграл. Правда, не всегда речь идет о деньгах, многое решается на личных связях. К примеру, пришел к председателю и говоришь: распиши дело на такого-то судью, там уже все схвачено. Порядок цен раза в два ниже административных, но все снова-таки зависит от ценности объекта спора. Но с нынешним курсом, думаю, расценки немного снизятся. Гривней по официальному курсу никто платить не будет. Скорее судьи переведут расчеты по курсу 1 к 5 или 1 к 6», — поясняет эксперт

to Владимирский Централ Порядочные судьи Нахимовского суда это БУГАЕНКО АЛЁНА АНАТОЛЬЕВНА!!!! И ПЁТР ЕЗЕРСКИЙ!!!
Мама родная, Бугаенко честная-наслышана о её честности.
Некуда пробы ставить.

Вся беда в том, что в частности в Гагаринском суде "сидит" бессменно(второй век!?) председателем Евдокимова, которая должна была быть давно отправлена на пенсию(вместе с Суховершиной!) лет эдак ...ндцать назад, которая и взрастила Лугвищик, Завгороднюю, ..., и пр.действующих персонажей, она же их и опекает и прикрывает в "смычке" с прокурорами, хотя даже действующее законодательство Украины предусматривает уголовную ответственность за вынесение судьёй заведомо неправосудного решения(определения) суда..., но попробуйте добиться реального возбуждения уголовного производства в отношение судьи, при всей очевидности вынесения им неправосудного решения; в нашей убогой действительности, они"костьми лягут" но никогда этого не допустят, на "белое" - будут говорить "чёрное"..., но бороться с ними необходимо,"земля" должна у них "гореть" под ногами, иначе грош нам цена как "источнику" власти...

to PAVELS

Знаешь, а времени то не у всех много, кому то хочется уже жить а не потом, когда на цвинтере.

УГОЛОВКА.
Наименее коммерческие — суды общей юрисдикции

, которые в основном занимаются уголовными делами, а также другой «бытовухой». «О постановлении оправдательного приговора вообще речь не идет, люди ни за какие деньги его не вынесут, поскольку это серьезный конфликт с прокуратурой. Она в силу своей неадекватности имеет больше влияние на суд, и никто не хочет лесть на рожон», — рассказывает М.

Его коллега П., который тоже пожелал сохранить анонимность, добавляет, что если речь идет об уголовном деле, например краже, то из возможной «вилки» от двух до пяти лет такой судья будет настаивать на максимальном сроке — 5. Чтобы сократить срок до 2 лет, родственник подсудимого или какой-либо другой представитель его интересов должен найти «выход на судью», то есть того самого доверенного адвоката. Далее включается так называемая неофициальная тарификация. В среднем, год свободы оценивается в 1000 евро. То есть скостить на три года срок уголовнику обойдется его семье в 3000 евро плюс еще минимум $500 адвокату, который берет на себя риск передать деньги судье.

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА

По мнению опрошенных нами адвокатов главная проблема не в собственно судебной системе, а в том, что коррупция в ней выгодна власть придержащим. У каждого видного политика и бизнесмена есть свои «карманные судьи», которые выносят в его пользу решения. И такая ситуация пока для нашей элиты более выгодна, чем создание понятных, равных для всех и прозрачных правил игры.

Нынешний же всплеск желания бороться за «чистоту судебной системы «со стороны части элиты объясняется тем, что в последнее время на эту самую судебную систему и на принятие судами разного рода решений (в том числе и весьма деликатно-специфических) стала оказывать определяющее влияние одна политическая сила — БЮТ. И, естественно, ее конкуренты такой «монополизацией» возмущены. Вспомним, как Тимошенко именно с помощью судов лихо заблокировала досрочные выборы. Также вспомним недавнюю фразу главного бютовского юриста Андрея Портнова «Если кто сомневается в существовании нашей коалиции, пусть идет в суд и докажет, что ее нет». Оппоненты БЮТа прекрасно знают, что в судах их с таким иском ждет «от ворот поворот». Они утверждают, что Тимошенко оказывает прямое влияние на суды через главу Верховного Суда Украины Василия Онопенко (выходца из БЮТ). Сам Онопенко и БЮТ, естественно, такую связку категорически отрицают.

Но, как рассказал «Сегодня» очень опытный и заслуживающий доверия источник в судейской среде, судья обязательно выполнит «совет» председателя суда, а тот — «подсказку» главы ВСУ. На админдолжность (главу или зама председателя суда) они могут быть назначены только через кадровую комиссию Совета судей, а представление подписывает глава ВСУ (Василий Онопенко). По словам источника, с июня прошлого года Банковая не влияет на кадровые судейские вопросы. Прошлым летом состоялся внеочередной Съезд судей, который и решил, что кадрами занимаются только судейские инстанции, а значит, главу ВСУ тут не объедешь

В РОЛИ ПОСРЕДНИКА ЧАЩЕ ВСЕГО — АДВОКАТ У каждого судьи, рассказал источник «Сегодня» в ВСУ, есть свой так называемый «круг влияния». Это проверенные годами адвокаты, через которых непосредственно происходит передача денег за «правильное» решение. «Такой никогда и ни за что не сдаст судью, а тот — адвоката

. Как правило, это юристы, работающие в спарке многие годы, десятки лет. Раньше юристов выпускало всего несколько вузов по стране, и нередко эти люди оказываются бывшими однокурсниками. Ни один судья не возьмет денег от неизвестного ему человека — слишком велик риск», — рассказывает известный адвокат, пожелавший сохранить анонимность.

Обычно в «круг влияния» судьи входит от одного до трех адвокатов. Взятку не всегда предлагают или вымогают только в виде наличной суммы. Гонораром могут стать вклад на предъявителя, иномарка, квартира, дача, участок земли, оплаченный счет за учебу ребенка в престижном заведении, путевка в круиз, на курорт и даже стройматериалы. Между адвокатом же и «заказчиком» заключается договор на предоставление юридических услуг, без уточнения, каких именно. Теперь даже если на их след выйдут охотящиеся на взяточников сотрудники внутренних органов, доказать вину будет крайне сложно. «Адвокат же всегда может сказать, что в такую цену оценил свои услуги, и клиента эта цена устроила. Подтверждение тому — письменный договор», — поясняет он.

Посредник должен хорошо знать обе стороны — дающую и берущую, реально оценивать степень опасности, варианты отступления на случай возможного разоблачения. Ведь может статься, взяткодатель уже «настучал» в УБОП о том, что судья вымогает с него деньги, и получил пачку меченых купюр, портативный диктофон, видеокамеру для фиксирования оперативной комбинации. Или взяткополучатель вдруг усомнился в искренности людей, предлагающих мзду. Обе ситуации крайне невыгодны для передаточного звена, в роли которого выступает адвокат — в обоих случаях он проигрывает как в моральном (порицание, взыскание, лишения права заниматься адвокатской деятельностью, уголовное преследование), так и в материальном плане («брокерские», на которые рассчитывал при заключении сделки, не получены).

— Самое неприятное — если о судье отзываются как о непредсказуемом, непрогнозируемом человеке, от которого не знаешь, чего ожидать, — признается бывшая следователь, перешедшая на адвокатские хлеба. — Идешь к такой как на Голгофу и гадаешь: возьмет — не возьмет, сдаст — не сдаст, сделает — не сделает. А те, кто передают деньги, уверены, что ты их себе забрала и еще недовольна, что мало...

По мнению опрошенных «Сегодня» адвокатов, каждый второй хоть раз передавал судье взятку. И лишь двое сказали, что деньги были отвергнуты. Причем в одном случае судья дал понять, что сумма слишком мала, чтобы он выносил какое-то решение, а в другом — служительница Фемиды просто испугалась «подставы».

ТАРИФЫ: ОТ $100 ТЫСЯЧ ДО ТАЛОНОВ НА БЕНЗИН

Доказать факт получения судьей взятки невероятно трудно, но такие случаи все же встречаются. О некоторых из них нам рассказали в ГУБОП МВД Украины, Антикоррупционном бюро и ГПУ. Самым свежим и наиболее вопиющим случаем взяточничества в особо крупном размере является эпизод с уже освобожденным (но продолжающим значиться судьей) главой Львовского административного апелляционного суда Игорем Зваричем, которого уличили в получении $100 тысяч. «Миллион долларов США, изъятых у меня дома, — не взятка, а мои личные деньги, которые я взял в долг у своего товарища-адвоката для строительства дома», — без тени смущения заявил он, комментируя происхождение обнаруженных при обысках крупных сумм. От следствия ему удалось скрыться. Сейчас объявлен в розыск.

Гораздо меньшую мзду в $2000 вымогала судья Орджоникидзевского суда города Мариуполя за вынесения приговора, не связанного с лишением свободы. Дело также ведет ГПУ. Требовали и получили взятки зампред одного из райсудов Одесской области (от обвиняемой в присвоении имущества и служебном подлоге за назначение более мягкого наказания), судья Печенежского районного суда Харьковщины (по гражданскому делу о наследстве дома). А судья одного из райсудов Ровенской области, получив от подсудимого вознаграждение в виде талонов на бензин А-95 и будучи застигнутой на горячем сотрудниками СБУ, не нашла ничего лучшего, как попытаться эти бумажки... проглотить.

Всего же по данным МВД, в этом году выявлены 63 преступления в сфере служебной деятельности работников судов, в том числе 20 фактов взяточничества.

ВЫХОД: ВЫБОРНОСТЬ, ОТЧЕТНОСТЬ И ЖРЕБИЙ

Адвокаты, с которыми общалась «Сегодня», считают, что для искоренения коррупции нужно поменять процедуру их избрания. «Надо выбирать судей, как это было в советские времена. Чтобы они проходили кандидатский минимум, сдавали экзамены. Чтобы они были подотчетны людям, которые их наградили полномочиями. И еще одна важная деталь обязательно должна быть отчетность судей. Чтобы статистика тех решений, который они принимаю, была общедоступна, и общественность могла их контролировать. Чтобы, как говорится дурь каждого была видна», — говорит один из столичных адвокатов.

Правда, первый замминистра Евгений Корнейчук считает, что избрание судей народом проблемы не решит, мол, также как и депутаты, когда они избирались на местах, судьи будут попросту покупать голоса. «Такая избирательная система работает только в 20 штатах США», — добавляет он. Правда, чиновник согласен, что подотчетность судей общественности должна усилиться.

Еще одно звено в коррупционной цепи, которое легко может быть удалено – это право председателей судей расписывать дела своих подопечных. Ведь именно так «свой» проплаченный судья получает доступ к нужному делу. Сам председатель зачастую за правильно расписанное дело берет откупные (сумма зависит от дела, минимальная — $ 1000). Чтобы исключить влияние кого-либо на этот процесс международные эксперты советуют, как, к примеру, в США разыгрывать дела по жребию. В Штатах председатель суда имеет только организационные полномочия, все дела поступают в управление, потом в барабан забрасывают номерки с ними, и судьи их вытягивают. «Классная система, но я сомневаюсь, что она у нас сможет заработать. Ведь суды — это круговая порука, огромный бизнес. И никто просто так от таких шальных денег не откажется», — уверен один из источников «Сегодня» в адвокатских кругах.

30 ТЫСЯЧ ЗА ПОСТ СУДЬИ

К сожалению, процедура избрания судьи так же непрозрачна, как и сама система. Так что, дабы поменять что-то тут, следует тщательно пересмотреть и ее. По словам первого заместителя министра юстиции Евгения Корнейчука, сегодня решающее слово в этом процессе за председателями апелляционных судов. Именно они имеют право рекомендовать кандидатуру, на которую потом готовят представление президенту (он сначала назначает судью сроком на пять лет, а затем уже Верховная рада награждает таким статусом пожизненно).

По идее, люди, которых номинируют на получение статуса судьи, должны до этого проработать долгое время помощниками судьи, иметь юридическое образование и солидный опыт в судебных делах. Но, по словам Корнейчука, в нынешних реалиях рекомендуются какие-то близкие к самому судье личности, вплоть до родственников, тут единственное ограничение — это юридическое образование, но как известно, купить диплом в Украине — не проблема.

«А достойные люди могут пожизненно быть в резерве и никто их кандидатуру не подаст», — добавляет он. Корнейчук вопрос покупки такой рекомендации не комментирует, а вот адвокаты говорят, что договориться с судьей выдвинуть «не своего» человека можно от $30 тысяч

to CTAC69 (Севастополь) to PAVELS Знаешь, а времени то не у всех много, кому то хочется уже жить а не потом, когда на цвинтере.
Время не в том смысле, что вы называете, жизни или смерти, а настоящее время мирового устройства.

Расценки на услуги судей существуют

Мнения правозащитников по поводу существующего алгоритма рассчитывания взяток расходятся.

Так, один из опрошенных газетой "24", известный в Киеве адвокат, утверждает, что говорить о каких-то фиксированных расценках на взятки нельзя.

"Можно только упоминать об определенных минимумах и максимумах. Существующий минимум – это 100 долларов в районном суде за то, чтобы ваше дело (речь идет о хозяйственных спорах – прим. ред.) начало рассматриваться немного быстрее. То есть, его переложат из нижней стопки в верхнюю, и судья будет рассматривать поживее. Максимальная сумма, о которой я слышал, – это 1 млн долларов. Речь шла о споре за недвижимость стоимостью 20 млн долларов, взятка составила 5% от цены вопроса", - рассказал он.

"Какого-либо тарифа нет, поскольку каждое дело уникально. Фемида – как капризная девушка: неизвестно, чего она от тебя потребует", – поддержал мнение коллеги другой известный в Украине юрист.

Между тем, определенный порог цен на услуги судей все же существует, убеждено издание.

Например, по информации газеты, устранить директора со спорного предприятия, то есть не допустить его на территорию, посадив в главный кабинет подставное лицо, стоит как минимум 10 тысяч долларов.

В том числе цены зависят и от резонансности дела.

"Если судья понимает, что конфликт приобретет огласку, его фамилию начнут "склонять" в прессе, нужно будет что-то придумывать в качестве оправдания перед начальством, то стоимость решения возрастает в разы", – рассказал журналистам адвокат.

Среди самых дорогих судов Украины эксперты называют хозяйственные и районные суды в столице - решение здесь стоит от 20 тысяч долларов. А в судах высшей инстанции 5 тысяч долларов надо заплатить только за то, чтобы дело было принято к рассмотрению.

А по данным еще одного киевского адвоката, как отмечает газета "на собственной практике столкнувшегося с судебной коррупцией", взятка может зависеть от цены вопроса.

Судьями "просто так" не становятся

Для того, чтобы получать взятки следует сначала инвестировать в судейскую мантию, пишет газета "24".

"Цены разные. Для того, чтобы стать судьей в одном из районов Киевской области необходимо заплатить 30–35 тысяч. Районного в Киеве – 50 тысяч. А для того, чтобы пробиться в Киевский хозяйственный нужны очень хорошие связи", – говорит один из собеседников издания.

Кроме того, обращает внимание газета, судьи пытаются не брать взятки в свой первый срок – пять лет, после которого судью или увольняют, или оставляют на должности пожизненно.

Схема подкупа

В судебной коррупции существует определенная система, по которой деньги доходят до получателей.

"Обычно адвокаты имеют налаженные отношения с определенными судьями. Если клиент хочет решить вопрос за деньги, то подается иск и адвокат добивается, чтобы дело расписали на определенного судью", - рассказал "24" один из юристов.

После того, как будет назначена сумма, в дело вступает посредник.

"Сам судья денег никогда не берет. Ведь для того, чтобы доказать факт взятки необходимо заснять на пленку процесс ее передачи. Поэтому деньги проходят через руки третьих лиц, которым в равной степени доверяют обе стороны. Это могут быть родственники, помощники судьи и так далее", - отмечает адвокат.

По его словам, посредник обычно выступает и гарантом сделки, поскольку хранит у себя деньги до тех пор, пока судья не вынесет решение в пользу клиента.

Впрочем, далеко не все дела оканчиваются благоприятно даже после получения взятки.

"Бывает, что деньги не помогают. Судья может взять деньги, а потом сказать, плательщику, что, мол, извини, мне тут из Секретариата президента позвонили, намекнули на то, каким должно быть решение", – объяснил еще один из собеседников "24".

В ГОРОДЕ ГДЕ ПРАВЯТ ДЕНЬГИ НЕТ МЕСТА СПРАВЕДЛИВОМУ СУДУ !!!!!!!!!!!!!!!

to PAVELS

а какая разника какой ГОД?? система коррупций осталось преждней,ТОЛЬКО ЦЕНЫ на подкуп поменялись

упомянутый Зварыч ЭТО КАК ПРИМЕР

to кипер to PAVELS а какая разника какой ГОД?? система коррупций осталось преждней,ТОЛЬКО ЦЕНЫ на подкуп поменялись
А лица те же остались?

АДМИНЫ если позвольте последнию статейку,тоже интересная.

Коррупция в судах: за что и сколько берут судьи

Судьи берут за законные решения, арест или свободу, частоту слушаний.

Как рассказали «Сегодня» эксперты из числа опытных юристов, деньги служители Фемиды берут по самым разным поводам. Например, при взятии под стражу судья может согласиться с доводами следствия или оперативников, а может сказать: не предоставили фактов, свидетельствующих, что надо арестовывать. И то, и другое — законно. Решить предвзято судья может не только за деньги, но и по звонку или под давлением.

Взятка зависит от сложности дела. В провинции «арест-неарест» — даже от 200 долларов. В Киеве раньше был от 2 тысяч «зеленых». Потом поднялся до 5, сейчас до 10 тысяч. Но это если не vip-персоны. И категория дел простая, с нетяжкими преступлениями. Никто не выпустит серийного убийцу, а вот мошенника выпустят. Впрочем, если жулик взял миллион-другой, то за 10 тысяч никто не выпустит, это будет дороже.

Еще момент — назначение дел к слушанию. Не секрет, что дела могут слушаться годами. Хотите ускорить — платите деньги. Тогда заседания будут не раз в три месяца, а, скажем, раз в неделю. В законе о начале процесса написано «в разумные сроки». Это можно трактовать как угодно. Тут взятка тоже от дела зависит. По Киеву ускорить дело может быть (в простых случаях) 2—3 тысячи долларов.

Сейчас, говорят эксперты, берут не за принятие НЕЗАКОННОГО решения, а за принятие ЗАКОННОГО. И так уже последние три-пять лет. Ведь судья дорожит репутацией, будут жалобы, найдут незаконность — кому это надо. А если не заплатить за законное решение, его тоже примут, но когда? И срок заключения от судьи зависит. Но таксы «за скостить год» нет, утверждают эксперты. За это берут, но в каждом случае по-разному. Если это ДТП, можно дать условно, а можно реально. Законно и то, и то. За «условно» надо платить. В Киеве — от 10 до 20 тысяч долларов. Хотя если у вас крутой джип, и сбили не бомжа, то значительно дороже, до 100 000 долларов.

Сейчас судьи стали реже отправлять дела на допрасследование, но бывает — когда нельзя оправдать, а сажать нельзя, ибо судья деньги уже взял. За это тоже платят, в Киеве от 10 000 долларов.

Если «занесли» деньги в Апелляционный суд, и ситуация такая: нельзя отменить решение (законное) первой инстанции, и свое нельзя вынести, ибо виноват человек, тогда придираются к мелочам. Например, плохо, неразборчиво написан протокол, судья не может прочитать. И тогда дело отправляют на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В Верховном суде вариантов больше — это кассационная инстанция, так что могут вернуть в апелляционную инстанцию, могут — в первую на новое рассмотрение. Все это, говорят эксперты, в ряде случаев стоит денег. Хотя, конечно, нельзя всех судей мазать черным и присваивать ярлык «взяточик». Однако сама система такова, что кристально честные люди там долго не задерживаются.

ЗА ЧТО ФЕМИДА БЕРЕТ «НА ЛАПУ»

Судьи предпочитают наличные, принимают их только от хорошо знакомых людей и стараются «отбить» деньги, заплаченные за должность

1. По своеобразному «рейтингу» коррумпированности на первом месте – Административные суды. Там ходят суммы порой и в несколько миллионов долларов (например, за решение о признании выборов на важном участке несостоявшимися). Пример – изъятые суммы у экс-судьи Игоря Зварича.

2. На втором месте – Хозяйственные суды. Там обычная такса – 3% от суммы рассматриваемого иска (например, о приватизации или ее отмене на предприятии). Однако если речь идет о разделе имущества или наследстве, могут затребовать и 50% от «делимой» суммы.

3. Третье место – так называемые суды общей юрисдикции, с которыми чаще всего имеет дело население (районные, городские, апелляционные, Верховный суд). В этих судах берут деньги за следующее:

•арест или отказ в аресте, в провинции это стоит от 0, в Киеве ныне – от 1000;
•назначение к слушанию без «затяжек», в Киеве – от -3 тыс.;
• принятие решения (чаще всего – законного), в Киеве – от 3000;
•направление дела на дополнительное расследование, в Киеве – от 1000;
•направление дела опять в суд первой инстанции (из Апелляционного суда), но в другом составе, чтобы убрать «строптивого» судью, от -10 тыс.;
•исключение из приговора «тяжких» статей, что дает возможность применить амнистию, в Киеве – от 5000.

СКОЛЬКО СТОИТ СТАТЬ СУДЬЕЙ

Чтобы стать впервые назначенным районным судьей, надо «занести» деньги, как правило, в четыре инстанции.

1. Договориться о месте в районном суде с его председателем (в Киеве это минимум 10000).

2. Найти «нужного» человека в квалификационной комиссии, которая решает, насколько профессионален кандидат (это тоже примерно 10000).

3. Заплатить, чтобы документы прошли без волокиты Высший совет юстиции (опять найти нужного человека) – тоже примерно 5000.

4. И, наконец, «занести» деньги на Банковую, чтобы вовремя попасть в Указ президента, назначающего судей на первый срок (ранее там брали -50 тыс, но сейчас, говорят, перед сменой президента, такса поднялась до 100000).

ИТОГО получается от 200000 до 250000 долларов, которые нужно «отбить» (порой, чтобы заплатить, человек залезает в долги, а их надо возвращать), плюс желательно «наварить» сверху уже себе на дом, машину и пр.

СУДЕЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ БЫВАЕТ И В БЕЗДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ

Коррупция среди судей проявляется не только во вручении некоего конверта с деньгами «за услуги», есть и ее безденежные формы. В первую очередь это выстроенная в Украине вертикаль судейской власти: глава Верховного суда — председатель местного суда — судья.

Впрочем, недавно Конституционный суд признал незаконным назначение судей на админдолжности (председателями и замами в судах) Советом судей, который возглавляет выходец из БЮТ, он же глава Верховного суда Василий Онопенко (то есть он расставил там своих людей). Такая жесткая вертикаль предполагает и жесткое подчинение: как «наверху» решат, так «внизу» и выполнят. Иначе глава суда потеряет кресло... Впрочем, ранее тот же Конституционный суд признал незаконным и назначение судей на эти должности президентом (так было при Кучме).

Получается, что сегодня нет законного органа, который назначал бы начальников в судах. Замгенпрокурора Ренат Кузьмин предлагает в этой ситуации, чтобы их обязанности выполняли и. о. (в законе это прописано). Но на деле вся эта вертикаль работает, осуществляя админдавление на судейские решения. Изменить ситуацию сможет только принятый парламентом новый закон. Свои вертикали есть и в Административных, Хозяйственных судах, действуют они так же. Работает, в смысле безденежной коррупции, и связка «адвокат — прокурор — судья». Тут речь идет о некоем обмене услугами: сегодня ты идешь мне навстречу, завтра — я тебе...

Кроме того, влияют на судей и «просьбы» из Высшего совета юстиции, парламентских комитетов, с Банковой, то есть из инстанций, от которых зависит назначение и снятие судей. Если кандидат в судьи не имеет денег, он может пообещать после назначения выполнять эти «просьбы».

Зарплаты судей в Украине
(Речь идет о рядовых членах суда)
1. Районный судья - примерно 2500 грн.
2. Судья апелляционного суда - около 7000 грн.
3. Судья апелляционного суда (административного, хозяйственного) - около 10000 - 12000 грн.
4. Судья Верховного и Высших специализированных судов - 18000 - 20000 грн.

ШЕСТЬ НОЖЕЙ В СПИНУ СУДЕЙСКОЙ КОРРУПЦИИ ИЛИ КАК ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В СУДАХ

Ряд юристов, опрошенных «Сегодня», назвали нам несколько изменений, которые следует обязательно ввести законодательно, чтобы если не искоренить, то хотя бы уменьшить уровень коррупции в судейском корпусе. В частности, об этом говорят известный столичный адвокат, доктор философии права Иван Боднарук, адвокат Мария Самбур, экс-судья Юрий Василенко.

1. Надо упразднить практику назначения районных судей на первый срок президентом. По мнению юристов, этих судей должны избирать, их должны знать жители района. И должен быть принцип состязательности, чтобы выбор был хотя бы из двух кандидатов.

2. Следует создать постоянно действующие дисциплинарные комиссии, которые бы рассматривали исключительно проступки судей, готовили материалы на их снятие. Ныне же этим занимаются «по совместительству» квалификационные комиссии, принимающие экзамены у кандидатов в судьи. В эти дисциплинарные комиссии могли бы войти отставные судьи, прокуроры с большим опытом, адвокаты, научные работники. И надо, чтобы в эту комиссию с жалобой на судью мог бы обратиться любой гражданин, а не так как сегодня, когда это право принадлежит немногим категориям власть имущих (нардепам, председателю суда, представителям президента и Уполномоченного по правам человека).

3. Ограничить права председателя суда любого уровня, забрать у них возможность распределять, кому какое дело расписать, потому что здесь кроется еще одна коррупционная схема. Ведь есть категория «жирных» дел, на которых можно получить крупную взятку и поделиться с руководством суда. А есть «пустые» дела, где заведомо понятно — поживиться нечем.

4. Ввести институт присяжных заседателей. Это не уничтожит коррупцию полностью, но существенно ее уменьшит. Сегодня есть народные заседатели, но в народе их не зря называют «кивалами», они одобрят любое решение председательствующего судьи. А 12 присяжных подкупить невозможно. И вводить этот институт надо не только для дел, где речь идет о пожизненном наказании, как сейчас предлагают некоторые нардепы и в ВС, но и в любом случае, когда подсудимый этого желает. Ведь присяжные определяют не только «виновен-невиновен», но и квалификацию преступления, например, это неосторожное или умышленное убийство. А тут наказание разное.

5. Так изменить закон о судоустройстве, чтобы избавиться от случайных людей среди судей. Надо, чтобы квалификационная комиссия состояла из постоянно работающих членов (а не судей-совместителей, как сейчас), способных разобраться, кого принимают в судьи. Ведь сегодня, когда проходят десятки кандидатур в день, для совместителей это непосильно. Бывает, что кандидату даже одного вопроса не задают и штампуют решение: годится!

6. Ввести для кандидатов в судьи компьютерные экзамены, вроде тех, что есть сейчас в ГАИ. Сдавать следует не только теорию, но и практическое ее применение. Особенно в казусных случаях — как вы поступите: первый, второй, третий вариант.

А так же убрать неприкосновенность.

to Владимирский Централ Порядочные судьи Нахимовского суда это БУГАЕНКО АЛЁНА АНАТОЛЬЕВНА!!!! И ПЁТР ЕЗЕРСКИЙ!!!
Судья Бугаенко А. Н. приняла не правосудное решение по мошенническому ДТП в пользу аферистов.

Вот слова главного фигуранта Кондрацкого "Раньше меня разводили, теперь я развожу".
Требование было к водителю топика отдать 1 500 $ ни за что, т.к. ДТП не было и повреждений автомобилей не было.
(обе машины были застрахованны)

Угрозы были таковыми не заплатишь, суды по ДТП все выиграю.

Подам в суд за моральный ущерб, за потерю товарного вида автомобиля, повешу на тебя судебные расходы, с самым дорогим адвокатом.

Разую и раздену, оставлю без квартиры.

Считаем, что взяточница судья Бугаенко приняла неправосудное решение, признав виновным в совершении ДТП водителя топика.

Это якобы, этим топиком , пластмассовым чёрным бампером слева (при нажатии на него вдавливающимся в корпус при легком ударе кулаком отлетает на землю) было нанесено повреждение другому автомобилю.

А это, якобы этому автомобилю было нанесено повреждение топиком.

Считаем, что судья Бугаенко взяточница.

Порядочные судьи Нахимовского суда это БУГАЕНКО АЛЁНА АНАТОЛЬЕВНА!!!! И ПЁТР ЕЗЕРСКИЙ!!! Судья Бугаенко А. Н. приняла не правосудное Считаем, что судья Бугаенко взяточница. Уважаемые!! Такую взяточницу как судья Галькевич Е.Д. Которая действует как в своих интересах так и в интересах прокуратуры и милиции НУЖНО ЕЩЁ ПОИСКАТЬ ! Когда даже свидетели в судебном заседании и потерпевшая г-ка Перчула Г.Э заявили ей о том что Нахимовские опера заставили ОГОВОРИТЬ гражданина Барышева оказывая на Перчулу психологическое давление а Елена Дмитриевна всё равно руководствуясь своему внутреннему убеждению дала Барышеву 6,6 лет лишения свободы! А ? ЕЛЕНА ДМИТРИЕВНА А АЛЕКСАНДР КРЫМОВА? ? Вы его выпустили под залог в 17тыс.гривен предварительно его родственники занесли вам чтоб вы приняли такое решение... А сколько Вам занёс адвокат??? гражданки Кирьяновой Зои Сергеевны ?! Чтоб вы решение вынесли в её пользу!! Хотя она там на все 100% не права!!! И с 2009 по 2010 находилась в розыске по ст190 ч 4 !!!!!! Порешали? Всё похерили и ЗОЕНЬКА ЧИСТОЙ ВОДЫ НЕВИНОВНЫЙ???????

Люди! Послушайте себя! Сами взятки даете, а потом удивляетесь, чего это их у вас берут.
Хотите открою секрет большинства взяток в наших реалиях?
Ваши адвокаты и юристы не могут (или не хотят) работать по вашему делу. Им проще взять у вас и передать судье. Работают передастами. А судьи - они живые люди и лишь не многие способны отказаться от предложенных денег. Но как выше было замечено, договорные обязательства выполняют, т.к. принимают решения в пользу заплатившего.
Так вот неоднократно доводилось выигрывать суды БЕЗ взяток. Более того, даже по делам, в которых другая сторона давала взятки. Да, не с первого раза, да был долгий путь обжалования решений и т.п.
А кто из вас готов потратить на свое судебное дело 3-4-5 лет? Всем же надо прямо сейчас. Поэтому предпочитаю дать и решить вопрос быстро и с гарантией.
А судьи и адвокаты этим пользуются.
Так что нече на зеркало пенять ;)

предпочитаю дать вот тут опечатка.
Должно быть написано: предпочитают дать.

А лично я судьям взятки не даю. Если есть позиция по делу - берусь и работаю. Если нет - так и говорю сразу.
И сразу предупреждаю, что путь может быть долгим.

Так вот неоднократно доводилось выигрывать суды БЕЗ взяток. Более того, даже по делам, в которых другая сторона давала взятки.

Вы, случайно, не дух Ганса Христиана Андерсена?

А судьи - они живые люди и лишь не многие способны отказаться от предложенных денег.

Нет, скорее Вы из живых, из судей?

Ваши адвокаты и юристы не могут (или не хотят) работать по вашему делу. Им проще взять у вас и передать судье. Работают передастами.

А, может быть, Вы из прокуратуры или милиции?

Хотите открою секрет большинства взяток в наших реалиях?

Нет, Вы либо дух Игоря Кио, либо из СБУ?

Сами взятки даете, а потом удивляетесь, чего это их у вас берут.

Нет, наверное, все же, Вы из судей?

to Лена-Sev предпочитаю дать вот тут опечатка. Должно быть написано: предпочитают дать. А лично я судьям взятки не даю. Если есть позиция по делу - берусь и работаю. Если нет - так и говорю сразу. И сразу предупреждаю, что путь может быть долгим.

Пока я писал свой пост, Вы еще один направили - с отгадкой.

Теперь я понял, что первый Ваш пост был на правах рекламы и Вы, оказывается - адвокат.

да я адвокат, но рекламы не делаю, т.к. знаете ли хватает работы.
Я все это написала для того, что бы показать, что рассмотрение дел в судах без взяток - это реально, но долго и тоже не дешево.

to Лена-Sev рассмотрение дел в судах без взяток - это реально, но долго и тоже не дешево.

С тем, что рассмотрение дел в судах без взяток - это реально, с Вами согласится примерно 10% процентов людей в Украине, а с тем, что это "долго и тоже не дешево" и абсолютно без гарантий, даже если позиция абсолютно железобетонная - согласятся все 100%

to Лена-Sev

Спокойной ночи и успехов в работе! Совершенно искренне!

да.пофиг кто у власти.эти судьи тоже выросли все в нашем городе.у наших соседей двух ребят офицер милиции квартиру пытался отобрать.суд седьмой год продолжается.

еще ни одного заседания толком не было все переносится

Хотел добавить что-то свое. Но, почитав ветку, понял: НИЧЕГО НОВОГО ДОБАВИТЬ Я УЖЕ НЕ СМОГУ....

Порядочные судьи Нахимовского суда это БУГАЕНКО АЛЁНА АНАТОЛЬЕВНА!!!! И ПЁТР ЕЗЕРСКИЙ!!!

Мама родная, Бугаенко честная-наслышана о её честности. Некуда пробы ставить.
Считаем, что взяточница судья Бугаенко приняла неправосудное решение, признав виновным в совершении ДТП водителя топика.

Гаишники тоже продажные, стряпали дело вместе с продажной судьёй Бугаенко А. Н.

Кто может привести примеры где и что у нас сейчас делается без взяток.

to Ломов Никита (Севастополь) Кто может привести примеры где и что у нас сейчас делается без взяток. Вчера у моих знакомых кошечка родила 5-х котят.Взятки не потребовались. Больше примеров не знаю.

to Ломов Никита (Севастополь) Кто может привести примеры где и что у нас сейчас делается без взяток. Вчера у моих знакомых кошечка родила 5-х котят.Взятки не потребовались. Больше примеров не знаю. Плохо же вы товарищ разбираетесь в жизни. Продавцы взяток не берут. Водители перевозят нас без взяток и др примеров масса.

to Лариса97 (Севастополь)

Судьи совершают преступления не постоянно.
Они ведь не глупее Чеховских крестьян, откручивавших гайки (для грузил), на железной дороге через одну.

Не каждый раз им платят.
Но когда платят, или просят обслужить подельники, а таких много. Это и родня и прокуроры и милиционеры - ничто их не остановит: ни факты, ни доказательства, ни честь, ни совесть.
Вы похвалили судью Орлову - вам повезло. Просто ваше дело никто не заказал (бывает), или вы оказались чётной гайкой, в её преступном обслуживании милиции и прокуратуры.

Ниже привожу пример её укрывательства преступления милиции по объявлению сумасшедшим престарелого ветерана Отечественной войны и отнимания у него квартиры в 200 метрах от прокуратуры.

Данное ходатайство было подано Орловой, но разумеется не удовлетворено. Так как похищали ветерана (в рабочее время) оперативники Ленинского РО УМВД, будучи проплачены заказчиками и понуждаемые к этому прокуратурой города, которая то же положила глаз на часть намечаемой ДОБЫЧИ.

Ленинский Районный суд г.Севастополя
Судья Орлова С.В.

от Демидова А.Н.
Представителя потерпевшего Пуляева А. Ф.
г.Севастополь, ул.Советская, д.59А, кв.1

ХОДАТАЙСТВО
о направлении дела в УМВД на дополнительную проверку

Суд рассматривает уголовное дело в отношении гражданки Пуляевой Н.С. возбуждённое по признакам преступления по ст.357 ч.3.
Потерпевший Пуляев А.Ф., дал суду показания о том, что 09.06.2011 г. он был насильно, против его воли увезён неизвестными лицами, мужчинами со двора своего дома. Отвезён на психиатрическое обследование, а потом в паспортный стол, где получил паспорт, который у него украл неизвестный, похитивший его мужчина, когда якобы помогал ему засунуть в нагрудный карман паспорт.
Кроме того потерпевший Пуляев А.Ф. показал суду, что именно похитивший его мужчина, заходил с ним в милицию для получения паспорта и там его многие видели.
Свидетельница NNN, дала показания суду и следствию (л.д. 122) о том, что принадлежащая ей машина марки Мерседес № СН 32-88 АС была у неё похищена неизвестными лицами. 06.06.2011 г. она обратилась в Ленинский РО УМВД с заявлением о похищении её машины. На день дачи показаний суду машина милицией не найдена и NNN не возвращена.
Свидетельница MMM. показала суду что 09.06.2011 г. наблюдала из окна квартиры, как во дворе на протяжении 1,5 часа находился молодой, ничего не делавший мужчина в светлой рубашке, периодически к нему подходил, другой мужчина..
Когда, около 10 часов во дворе появился Пуляев А.Ф., этот мужчина позвонил по мобильному телефону, во двор сразу заехала машина с номером № СН 32-88 АС и двое мужчин стали оттеснять Пуляева А.Ф. к двери автомобиля. Было видно, что Пуляев А.Ф., ехать не соглашался.
Свидетельница SSS. (психиатр) показала суду и следствию (л.д. 126), что 09.06.2011 г. Пуляев А.Ф., будучи привезён в психиатрическую больницу, отказался проходить психиатрическую экспертизу в связи с волнением и плохим самочуствием, стал настаивать на том, что бы его отвезли домой, и его отпустили, оговорив, что он придёт в другой день для общения с психологом добровольно и самостоятельно. Что тот позднее и сделал, успешно пройдя психиатрическую экспертизу.
Косвенно подтвердив, что в этот день 09.06.2011 г. он прибыл в психиатрическую клинику не добровольно и не самостоятельно.

Из вышеизложенного следует, что 09.06.2011 г. в отношении потерпевшего Пуляева А.Ф., группой лиц, включая Пуляеву Н.С.(обвиняемую) было совершено уголовное преступление по признакам нарушения ст.146 УК (Незаконное лишение свободы, похищение человека). Следствие по данному преступному эпизоду не проводилось, а потому является неполным. Это преступление не может быть расследовано в суде, так как имеет много участников, необходимо найти похищенную машину и шофёра, провести большой объём следственных действий.
Кроме того если данные судебного следствия указывают, на то, что подсудимый совершил еще и иное преступление, по которому обвинение не было ему предъявлено, судья по ходатайству потерпевшего, выносит постановление о котором уведомляет прокурора. В случае, если новое обвинение тесно связано с первоначальным и раздельное рассмотрение их невозможно, все дело возвращается для дополнительного расследования.
На основании выше изложенного, для обеспечения норм закона прописанных в ст.ст.2; 22. 23, 64; 65; 66 УПК в соответствии со ст.ст.275; 276; 277; 278; 281 УПК ходатайствую о возврате дела в органы УМВД, для проведения дополнительного расследования.
Демидов А.Н. 27.07.2012 г.

Отказав в этом Ходатайстве и других (подобных), судья Орлова и прокурор Обвинитель, не задавший преступнику ни одного вопроса за год суда, укрыли соучастие в преступлении милиции, других лиц, соучастников и минимизировали до нуля наказание преступника.
Уверен, что судья Орлова в этом деле абсолютно откровеннло обслужила милицию и преступников.

Как уже было сказано выше! Главными посредниками, носителями денег являются АДВОКАТЫ-ЮРИСТЫ

«которые якобы нас защищают»
Вот адвокаты и являются главным связующим звеном в подкупе судьи, как правило, за адвокатом идет первое предложение о подкупе и всем остальном.

Я считаю,что нужно наделить некоторыми полномочиями УБОП, как контролера за взятками.
Что бы люди со своими жалобами, проблемами обращались с начала в УБОП ,а уже от специального подразделения УБОПА все жалобы, заявления направлялись в СУД.
Где адвокат будет выступать уже как второстепенное звено, а не как первоначальное договаривающейся звено судьи.
Далее чтобы на каждом судебном решений, заседаний дела был «присутствовал» обязательно работник прокуратуры «хотя они и так вроде есть».

Короче надо, каким-то образом убрать адвокатское посредничество.
Дабы первоначальным связующим звеном между потерпевшим и судом был, например тот же УБОП

to кипер

АГА.... И ТОГДА ВЗЯТКИ ЕЩЕ ВЫРАСТУТ.... ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И НА ДОЛЮ УБОПА ПРИДЕТСЯ ДОПЛАЧИВАТЬ.....

Не знаю даже как относиться к продаже Церквью святой воды на Крещение. Затраты на освещение, сами понимаете,никакие,а,полуторолитровая бутылочка-8 гривен. Мне кажется как то это неправильно.

потому как не суд, а аукцион, и не судья, а брат-сват за бабки вылез.

самый хуманный суд. сына депутата за того что сбил насмерть человека не посадят. и сколько таких примеров.
хоть в этом бы работали. я про финансовые вопросы вообще молчу...

При этом только 106 опрошенных, или 10,6%, назвали судебную систему справедливой.

даже среди работников суда столько не найти ))) веселый опрос, доказывающий абсурдность опросов еще раз ))

ведь если бы 100% не доверяли судьям, было бы немножко жутковато властям ))) неожиданность ))) с дерева упали что ль )) неожиданно )))

Всё население Украины (если исключить самих судей их родственников и тех кто их назначает) выразило недоверие судьям. Назовём это -- отвод судьям.

До тех пор пока все преступление судей не будут рассмотрены.

Все решения судей вне Закона.

пересадить их всех пора. и не к Воной, а в обычную тюрягу.

to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)

В коррумпированном
"механизме"
ВСЕ ШЕСТИРЁНКИ
крутятса в одну сторону.

Будьте реалистами.
И знайте что,
живёте
в стране беспредела.
Судей порядочных
нет, в душе они
уже давно мертвец

Ну очень правильные слова.

А что по этому поводу думают сами служители Фемиды?
Интересно,как судьи ответят на вопрос:доверяют ли они судебной системе?Взять и провести среди них интерактивный опрос.
Как на этот вопрос ответит прокурор,чиновник на худой конец?
После опроса окажется, что не всё так плохо у нас с правосудием.

to пентагон (Севастополь)

ПОСТУПИТ УКАЗАНИЕ КАК НЕОБХОДИМО ОТВЕТИТЬ

...... ХОЛОПСКОЙ ПРАВДЫ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.......

Обстановка в стране аж звенит от напряжения. Есть ощущение , что скоро прорвёт!

САМЫЙ"ЧЕСТНЫЙ"СУДЬЯ В ГОРОДЕ ШКИРАЙ -БАЛАКЛАВА.
ЧЕТЫРЕ ГОДА СИДИТ И.О. НИКАК НЕ СОБИРЕТ НЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ! ПОМОЖЕМ!

Парадокс - севастопольцы в большинстве своём на своей шкуре понимают, что власть супер-коррумпирована, но большинством голосуют за эту же власть. Где фальсификации - в этом опросе или на выборах?

Есть еще один пример: бывшая председатель Балаклавского суда Шашкина В.А., уж столько нахапала будучи на этой должности,но все мало. Угадайте кем стала работать при выходе на пенсию? Конечно адвокатом,за годы работы в качестве судьи сделала себе задел,купила ,,на зарплату судьи,, пару офисов и вперед и с песней по жизни. Как Вы думаете с кем решает эта пуб личность свои шкурные вопросы? Конечно со своими закадычными подружками,которые все еще находятся на должностях в наших ,,неподкупных, самых честных,, судебных органах. Интересно, когда им надо будет держать ответ перед Высшими силами,чем крыть будут? Не думают эти нехристи о душе своей,бог им судья,гореть им синим пламенем,там на небесах им ответ держать за свои деяния.

Оно и понятно бывшие работники судов становятся адвокатами,а попросту ПОСРЕДНИКАМИ-ВЗЯТКОДАТЕЛЯМИ перед новыми судьями.
Отстреливать этих гнид надо,как харьковского судью.

Оно и понятно бывшие работники судов становятся адвокатами,а попросту ПОСРЕДНИКАМИ-ВЗЯТКОДАТЕЛЯМИ перед новыми судьями.
Отстреливать этих гнид надо,как харьковского судью.

Ни о чем!!!!!

Обсуждение темы зашло в тупик, посколько часть постящихся спорят: а кто же из судей самый честный и справедливый?, при этом активно поносят других. Видимо это сами судьи и есть, родственники, друзья, подконтрольные адвокаты, всяка ху...та! А часть рассуждает о "гнойнике", который должен в скором времени прорваться! (друзья покупайте зонтики, чтоб гноем не заляпало)
Какой-то бред, честно!ИМХО

Честных судей в постсоветском пространстве не существовало никогда-либо как партия велела,или кто больше даст,тот и победил,и это не только в судах,это вся правоохранительная система,которая не нажрется никогда,пока не будет подвержена жесточайшей чистке и репрессиям.КОГДА УЖЕ ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ ПОЙМЕТ-ТАКАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА НАПРОЧЬ УБИВАЕТ ОСТАТКИ АВТОРИТЕТА ВЛАСТИ!

to Парамонов Владимир (Севастополь)

Секта воров мошенников, садистов, взяточников -- прокуратура, милиция суды.

Капец украдине.

to кипер

Менее денежные, но тоже прибыльные — хозяйственные суды. «Если в админсудах у государства негласный приоритет, то в хозяйственных спорах статус сторон, по сути, одинаков. Там кто первый прибежит, обеспечит своего судью, тот и выиграл. Правда, не всегда речь идет о деньгах, многое решается на личных связях. К примеру, пришел к председателю и говоришь: распиши дело на такого-то судью, там уже все схвачено. Порядок цен раза в два ниже административных.

Позвольте не согласится:
Посмотрите какие Дворцы у хозяйственных судов и где ютятся административные.

Посмотрите для сравнения на контингент судей и их поведение и повадки судей хозяйственных судов и административных.
Контингент на 80% состоит из бывших ментов, прокуроров и их деток, судьями туда попадают за огромные взятки.

Сравните для примера судебный сборы в административном суде и в хозяйственном.

Судьи хозяйственных судов просто бес предельщики, отморозки действующие бригадным подрядом до высшего хозяйственного суда.

В хозяйственных судах действует организованная преступная группировка.

Судьи в хозяйственных судах на 80% бывшие менты, прокуроры и их детки, судьями туда попадают за огромные взятки.
Вывод если они честно работали на прежней

Сегодня время такое, что в суды обращаться почти бесполезно. Нынешние судьи, особенно в Севастополе, проявляют свою независимость только от народа. Сколько бы сейчас не обсуждали вопрос о продажности судей, эта проблема в обществе решена не будет. Судебная власть насквозь пронизана махровой коррупцией, поборами и взятками. Механизмов противодействия продажности судей на сегодняшний день не существует. Неслучайно судьи в городе Севастополя принимают противоправные и продажные решения, приносят горе людям. Решить эту проблему можно только при условии, когда во все органы власти, в администрации, городской Совет придут достойные, принципиальные и честные люди, когда наши избиратели научатся, что перед тем, как бросить свой бюллетень за кандидата в депутаты, начну думать за кого они голосуют и заслужили ли эти люди народного доверия.

В Прокуратуре г. Севастополя, в надзорном органе контролирующим соблюдение законов, должны работать честные люди, тогда и в судах будет порядок.

Достойная кандидатура на должность Прокурора г. Севастополя Демидов Александр Никитович.

Уверены, он наведёт в г. Севастополе порядок и в судах.

to loran (Sudak) за правду надо стоять в судах на смерть.

и не забывайте есть отвод судье,

заявление о преступлении,

прокуратура,

коллегия судей и т.д.

[b">домбите их по закону

to loran (Sudak)

за правду надо стоять в судах на смерть.

и не забывайте есть отвод судье,

заявление о преступлении,

прокуратура,

коллегия судей и т.д.

домбите их по закону

to Svesdolet Достойная кандидатура на должность Прокурора г. Севастополя Демидов Александр Никитович. Уверены, он наведёт в г. Севастополе порядок и в судах.

Спуститесь с небес на землю.Демидов годиться разве только организовывать пикеты.Образования юридического нет.Стажа соответствующей работы нет.Часто мякго говоря приукрашивает факты

to кипер Менее денежные, но тоже прибыльные — хозяйственные суды.

«Если в админсудах у государства негласный приоритет, то в хозяйственных спорах статус сторон, по сути, одинаков. Там кто первый прибежит, обеспечит своего судью, тот и выиграл.

Правда, не всегда речь идет о деньгах, многое решается на личных связях.

К примеру, пришел к председателю и говоришь: распиши дело на такого-то судью, там уже все схвачено.

Порядок цен раза в два ниже административных.

Позвольте не согласится:

Посмотрите какие Дворцы у хозяйственных судов и где ютятся административные.

Посмотрите для сравнения на контингент судей и их поведение и повадки судей хозяйственных судов и административных.

Судьи хозяйственных судов на 80% состоят из бывших ментов, прокуроров и их деток, судьями туда попадают за огромные взятки.

Сравните для примера судебный сборы в административном суде и в хозяйственном.

Судьи хозяйственных судов просто бес предельщики, отморозки действующие бригадным подрядом до высшего хозяйственного суда.

В хозяйственных судах действует организованная преступная группировка.

Отстреливать этих гнид надо,как харьковского судью.

to лебедь (севастополь)

Отстреливать этих гнид надо,как харьковского судью.

жаль у народа оружия нет,

так бы каждый судья,мент,прокурор подумал прежде чем бесприделить или жить по закону.

как говорил сатирик на танке надо передвигаться...

to -vlad- (Sevastopol)

Да есть доля истины в Ваших высказываниях.Именоо безответственность преступников в мантиях позволяет им совершать всё новые и новые преступления

Это три торговых павильона предпринимателя Пахомова с товаром внутри по (стоимости квартира) украденные в 2008 г. ОПГ Дворникова В. А. в основном бывшие и ныне действующие менты, прокуроры.

Стоят торговые павильоны в этом месте на фотографии 5 лет.

5 лет предпринимателю Пахомову ОПГ Дворникова не даёт осуществлять предпринимательскую деятельность на рынках 5 км.

За 5 лет на горе семьи предпринимателя Пахомова обагатились и нажились прокуратура, милиция, ОГСБЭП, хозяйственные суды в том числе и судьи Высшего хозяйственного суда.

Всё просто ОПГ Дворникова ежемесячно ворует бюджетных денег, и обирает предпринимателей на 2 000 000 гривен.

Предприниматель Пахомов написал заявление о преступлении в отношении его по 18 статьям уголовного кодекса.

За 5 лет было вынесено 29 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела 28 отмененою. -- 29-е лежит в суде.

Предприниматель Пахомов в настоящий момент добивается, чтобы заявление о преступлении было внесено в реестр. Затем проведено досудебное расследование, материалы были переданы в суд и вынесен приговор.

Закон бездействует, прокуратура, милиция волокитит, упирается придумывает казуистические отговорки отписки.

Почему мы так беззащитны?
Почему эти не люди могут издеваться так над людьми?
ДОКОЛЕ МЫ БУДЕМ ЭТО ПОЗВОЛЯТЬ?
Закон бездействует против этих преступников

to Парамонов Владимир (Севастополь)

пока не встретят таких как Демидов,Хвальков, Пахомов и д.р.

которые будут стоять до конца за правое дело.

тогда чиновники не знают куда деваться.

и регалии не помогают, потому что над каждым начальником есть кто-то выше.

со стороны может показаться разное... но не зная дел этих людей нельзя предвзято относиться.

предвзято может говорить только заинтересованное лицо.

Достойная кандидатура на должность Прокурора г. Севастополя Демидов Александр Никитович.

Спуститесь с небес на землю.Демидов годиться разве только организовывать пикеты.Образования юридического нет.Стажа соответствующей работы нет

Демидов А. Н. юридически сильнее прокуратуры.Прокуратура проиграла ему.Правильно он их и в хвост и в гриву, не нравится.Не удастся Вам его оговорить.Мы с Вами Демидов.Мы верим в Вас.

to Роза Балашова Достойная кандидатура на должность Прокурора г. Севастополя Демидов Александр Никитович. Спуститесь с небес на землю.Демидов годиться разве только организовывать пикеты.Образования юридического нет.Стажа соответствующей работы нет Демидов А. Н. юридически сильнее прокуратуры.Прокуратура проиграла ему.Правильно он их и в хвост и в гриву, не нравится.Не удастся Вам его оговорить.Мы с Вами Демидов.Мы верим в Вас.

Привожу слова так называемого прокурора ощественни
ка или будущего Вашего прокурора: По Украинскому уёбищному закону суды вправе не принимать заключение экспертизы... написано 17.01.2013

Так будет выражаться публично ваш будущий прокурор
Роза жена всегда будет расхваливатьь своего муженька.В её глазах он самый лучший.
Его юридической грамотности хватило, чтобы втянуть в свои амбиции десятки стариков.Сам он без низ бы и боролся.
Что касается в хвост и в гриву, то не наказан прокурор , возбудивший дело против него, а не следователь Молчанов.Что то по мелочам он(Демидов)привирает

to Парамонов Владимир (Севастополь)

Демидов А. Н. юридически сильнее прокуратуры.Прокуратура проиграла ему.Правильно он их и в хвост и в гриву, не нравится.Не удастся Вам его оговорить.Мы с Вами Демидов.Мы верим в Вас.

Привожу слова так называемого прокурора ощественни ка или будущего Вашего прокурора: По Украинскому уёбищному закону суды вправе не принимать заключение экспертизы... написано 17.01.2013 Так будет выражаться публично ваш будущий прокурор

Роза жена всегда будет расхваливатьь своего муженька.В её глазах он самый лучший.

Что касается в хвост и в гриву, то не наказан прокурор , возбудивший дело против него, а не следователь Молчанов.Что то по мелочам он(Демидов)привирает

Настоящая любовь, Роза жена восхищается своим мужем, в огонь и в воду за ним. Это прекрасно, Я восхищенна.

Привирает по мелочам, где конкретно, документы выложите без домыслов.

написано 17.03.2013 с сылку выложите где именно, хотя, Я женщина после всего, пережитого Демидовым выразилась ещё покрепче.

to Роза Балашова Достойная кандидатура на должность Прокурора г. Севастополя Демидов Александр Никитович. Спуститесь с небес на землю.Демидов годиться разве только организовывать пикеты.Образования юридического нет.Стажа соответствующей работы нет Демидов А. Н. юридически сильнее прокуратуры.Прокуратура проиграла ему.Правильно он их и в хвост и в гриву, не нравится.Не удастся Вам его оговорить.Мы с Вами Демидов.Мы верим в Вас.

Спасибо Роза и другим за добрые слова в мой адрес.
Да я не юрист. Но вся юридическая грамотность сотрудников прокуратуры м милиции сводится сегодня к тому, что бы с помощью казуистических вывертов, процессуальных хитростей, зачастую банальной лжи и заказанных лжесвидетелей:
- грабить сограждан,
- укрывать за мзду преступления в отношении нас,
- привлекать невиновных козлов отпущения к ответственности, прикрывая свою неспособность работать,
- самим совершать преступления в отношении наших прав и имущества.

Страшная система, страшные люди.
Предприниматель Пахомов отменил 28 Постановлений (написанных участковым) милиции (в судах), правильность которых одобрили и утвердили:
- УИМ СУИМ Ленинского РО УМВД
- Начальник СУИМ Ленинского РО УМВД
- Начальник Ленинского РО УМВД
- надзорный прокурор

В суде правильность и законность этих постановлений поддерживал прокурор района или города.

Что это значит ?
- А то, что предприниматель Пахомов оказался юридически грамотнее всех этих заслуженных и прочих юристов.
- А то, что это не юристы, а срань болотная (как говорила мама в таких случаях: "господи прости меня грешного" (за сквернословие)).
- А то, что эти прокурорчики и милиционеры - защищают преступников и укрывают преступление, а не права гражданина Украины Пахомова.
- А то, что годы труда целой шоблы - ёблы (опять "господи прости меня грешного") правоохоронцев - были потрачены не на ловлю преступников, а на написание таких сраных постановлений. А в это время наших сограждан грабят, а порой и убивают, но искать убийц милиционерам некогда. Они пишут Пахомову 29 сраное Постановление "Об отсутствии состава преступления в отношении него".
- А то, что всю эту многолетнюю срань правоохоронцев, в отношении Пахомова мы с вами оплатили из своих налогов.
- А то, что преступники- ограбившие Пахомова, безнакавзанны, гуляют на своюоде и грабят других сограждан.
- А то, что Пахомов, вместо того, что бы жить, радоваться солнышку, работать на благо семьи и государства (платя налоги), не живёт а мучается проводя в ремя в судах и борясь не с преступниками его ограбившими (открытое завладение чужим имуществом ст.186 УК ), а с горе правоохоронцами, ставшими на сторону бандита при деньгах.

Они показывают на забранные у Пахомова ларьки с товарами другим и говорят: "если вы не будете нам платить, есьли не будете слушаться и целовать туфлю с вами будет то же самое. Вас никто не спасёт от нашего произвола. Так как часть награбленного мы отдаём руководству города, прокуратуры, УМВД".

А суть преступления в отношении Пахомова очень проста:
Никто, ни при каких условиях не может нарушить право частной собственности (право владеть ей, пользоваться и распоряжатьтся). Ларьки Пахомова - это его частная собственность.
Их тронуть может только госисполнител, выполняя решение суда, с соблюдением сложной, юридической процедуры.
Ничего подобного, при преступном завладении личным имуществом Пахомова - НЕБЫЛО !
Но есть в Украине люди, которые считают, что они могут сами привлекать вас к ответственности, на основе своих фантазий и желаний, чинить суд, выносить приговор и приводить его в исплонение.
И это не цали, а мелкие жулики из рыночного, кооперативного и др. руководства.

Юридичкски ситуация супер простая. Но так как руководство правоохранительной и судебной системы - живёт в кармане у этих беспредельщиков - то оно помагает им в этом.
ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ЭТО ВПОЛНЕ В РАМКАХ ЗАКОНА,
И С ПОМОЩЬЮ УЖЕ 28 СРАНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ - заявило об этом.
По сути расписавшись в своей юридической неграмотности, своей преступности.

И ещё: Меня тут периодически Парамонов (отставной милиционер, участвовавший в разграблении нашей семьи, в то время, когда я защищал его отца и брата, от его же коллег), женит то на Магадане, то на Розе Балашовой. Спасибо Вам Парамонов за заботу. Людей этих не знаю, но благодарен за поддержку. Очевидно это кто то из тех кому я помогал.

Что же касается его нападок и лжи в мой адрес, то это профессиональное.

Выше - опечатка:
И это не цари (цали), а мелкие жулики закрышованные прокуратурой, за часть награбленного.

в поддержку Предпринимателя Пахомова моку заявить ,

что ЭТО ГРАБЕЖ СРЕДИ БЕЛОГО ДНЯ.

ЭТО РАВНОСИЛЬНО ГРАБЕЖУ ВАШЕЙ КВАРТИРЫ.

ВЫ ЛЮДИ ,КАК БЫ ЗАЩИЩАЛИСЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ???

СМОГЛИ Б В ОДИНОЧКУ ПРОТИВОСТОЯТЬ ПРОИЗВОЛУ???

ПОХОМОВ СМОГ,СМОГ ДИМИДОВ,СМОГ ХВАЛЬКОВ,ид.р.

По поводу предложения стать прокурором.
Всё познаётся в сравнении.
Беседоваол с прокурорами Дерезой, Пилатом, Сёвиным, Галюком, Вышинским, Белоуссом.
И тот уровень правовых знаний - который у них наблюдал (вернеее незнаний), меня просто шокировал.
Особенно поразил прокурор Вышинский. Это был полное му му.
Я на их фоне, ещё что то знаю. Но если оценивать правовой нигилизм - то тут они конечно на высоте, недосягаемой для меня.
Но Парамонов зря напрягся. Я по профессии инженер-океанолог, и профессию менять не собираюсь.
Юриспруденцию начал осваивать поневоле, так как в Украине большинство профессиональных юристов защищают наши права, а используют свои знания, для их нарушения.
А вот в органе надзора за прокуратурой, поработал бы.
К сожалению такого органа в Украине нет. Теоретически есть Представитель в В.Р. по защите прав человека, но в Свастополе нет его представительства.
Территория беззакония.

Уровень юридической грамотности сегодняшнего и вчерашних прокуроров можно оценить по тем их документам, которые я опубликовал здесь:.

Ссылка

опечатка:
Большинство Юристов (в госорганах) не защищают наши права, а используют ....

На не нужен такой прокурор Демидов А., который ругается матом и врёт по мелочам и пиариться почём зря.

Но Парамонов зря напрягся. Я по профессии инженер-океанолог, и профессию менять не собираюсь

Я вообще не напрягаюсь, когда читаю Ваши пиар-посты и тем более Ваших последователей с предложением выдвинуть Вас на должность прокурора

Эту тему нельзя оставлять!