Лента новостей

Севастополь

6509
38

Россиянам предложили высказаться о налоге на бедность

С такой провокационной идеей выступил приехавший в наши края из Москвы предприниматель.
ForPost - Новости : Россиянам предложили высказаться о налоге на бедность
Фото: Pixabay

Как известно, депутаты российской Госдумы богаты на оригинальные идеи, которые, к счастью, не всегда высказывают с парламентской трибуны. Однако коллеги-журналисты с удовольствием подхватывают каждое сказанное ими слово, подавая его как депутатскую инициативу.

Именно так рождаются «сенсационные» новости о том, что в Госдуме хотят запретить женщинам носить высокие каблуки, а незамужним россиянкам — выезжать в Турцию.

«С бедным — как с религиозным фанатиком».

Недавняя инициатива первого замглавы налогового комитета Госдумы Михаила Щапова выглядит не так дико, но шуму и она наделала много.

В беседе с журналистом URA.ru депутат высказал мнение, что налоги на сверхдоходы богатых россиян следовало бы существенно повысить. Те, кто зарабатывает более 10 млн рублей в год, считает он, должны платить налог в размере 25%, кто выше этого порога — 50%.

Свою идею Михаил Щапов обосновал желанием преодолеть «социальный разлом» из-за «колоссального разрыва» в доходах людей.

«При этом для тех, кто получает МРОТ [минимальный размер оплаты труда] и меньше, ставка НДФЛ должна быть снижена до 5% или до нуля», — цитирует Щапова издание.

Депутат признаёт и наличие рисков: в частности, есть опасения, что после этого «олигархи от нас сбегут». Однако на практике, тут же подчеркнул депутат, налоги во многих развитых странах ещё выше.

«В Западной Европе, где так любят жить наши олигархи, ставки доходят и до 60%», — добавил он.

Совсем недавно, в декабре 2021 года, министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил, что в ближайшие три года повышение ставок подоходного налога, налога на прибыль и на добавленную стоимость не планируется. Ранее он высказывал мнение о том, что введение прогрессивной шкалы налогообложения ударит прежде всего не по олигархам, которые найдут способ уйти от налогов, а по среднему классу.

В свете этого слова Михаила Щапова можно было бы расценить исключительно как его личное мнение. Но любая смелая идея чревата появлением не менее, а то и более смелых идей противоположной направленности. Именно это и произошло в данном случае.

Одним из тех, кто откликнулся на инициативу Щапова в соцсетях, стал живущий в Москве, но активно развивающий бизнес в наших краях Дмитрий Вишневецкий.

«Если у меня начнут отбирать 25–50% дохода — средний россиянин богаче не станет, а я — обеднею значительно, — возмутился он на своей странице в «Фейсбуке». — Проблема бедности не в том, что кто-то зарабатывает больше 10 миллионов, а в том, что огромное количество населения не работает или не обладает знаниями, как увеличить свой доход. Бороться надо не с теми, кто работает и зарабатывает, а с теми, кто не работает или зарабатывает крайне мало. Обучать, предоставлять программы переквалификации, мобильности — переезда, поддержки инициатив грантами, условиями и т.д.».

Однако этого Дмитрию показалось мало. Чуть позже он опубликовал в «Фейсбуке» ещё один пост, в котором предложил ввести налог не на богатство, а на бедность.

«Все бедные люди очень похожи в своих рассуждениях о том, почему они бедные и кто / что в этом виновато. Видимо, это какое-то наследие общественной морали или защитный механизм мозга, но попытка поговорить с бедным, как ему изменить свою жизнь, похожа на общение с религиозным фанатиком», — пишет он.

«Выученная беспомощность».

После этого следуют контраргументы, которыми Вишневецкий готов «побить» оппонентов, придерживающихся традиционных взглядов. Приведём их в несколько сокращённом виде.

«1. У людей нищая пенсия!

Это так, — соглашается Вишневецкий. — Пенсию платят из соц. страх. (орфография и пунктуация сохранены. — ForPost) и пенсионных отчислений работающих граждан + доплата из федерального бюджета. Не Путин, не „государство”, а именно из налогов работающих граждан! Есть только один путь на увеличение пенсий — рост реальных доходов граждан. Поэтому, пенсионеры, молитесь за здравие и процветание всех работающих — чем богаче мы будем, тем выше будут ваши пенсии! Не наоборот!

2. Мало платят, нет работы.

Это не так. Надо искать деньги там, где они есть. Меняйте работу, меняйте город, регион. Меняйте профессию, учитесь, пробуйте, ищите.

3. Я хочу хорошо жить в своём городе!

А я хочу супер навык телепортироваться!

Никто не гарантирует высокий доход в вашем регионе. Если вы хотите прекратить свою бедность — меняйте регион. Мобильность населения — супер критерий экономической развитости общества.

4. Учителя / врачи получают копейки! Стыд!

Это так. Но не всегда. В частных клиниках, школах, частная практика репетиторства позволяет специалистам зарабатывать настоящие капиталы. Если вы мало получаете в школе или больницах — не терзайте себя, увольняйтесь, ищите более высокооплачиваемую работу или меняйте профессию! Вы не рабы, вы не обязаны работать за бесценок, измените уже что-нибудь в своей жизни!

5. У меня высшее образование, а я получаю копейки.

Высшее образование не гарантирует высокого дохода.

У вас нет самого главного образования — научиться применять свои знания с пользой для дела и за деньги. Этому нас не учат в ВУЗах, следовательно, ваше образование переоценено или недостаточно.

6. Если все поедут в Москву — она лопнет / никого не останется в регионах / и т.д.

Почти в каждом регионе есть потребность в специалистах и работающих гражданах, есть дефицит на трудовые ресурсы. Все не уедут, а если уедут — это изменит рынок труда и т.д.

7. Если все учителя и врачи уволятся — кто будет вас лечить и учить ваших детей?

Моих детей будут учить высокообразованные учителя с хорошим доходом, а не нищие никому не нужные и не устроившиеся в жизни учителя. Чему может обучить ребёнка учитель, который сам в жизни ничему не научился и не преуспел?

Ответив таким образом на известные жалобы россиян, автор поста переходит к выводам.

«Главный вывод — инерция сознания, нежелание что-либо менять, отсутствие мобильности, перекладывание ответственности личной лени на внешние факторы, непринятия риска изменений — и вуаля, это не вы бедны, а ситуация такая. Ничего не делай, всё бесполезно, от нас ничего не зависит. Такая выученная беспомощность. Ну что же. Значит, вы можете себе это позволить!» — заключает он.

Прогрессивный налог на бедность, подытоживает Вишневецкий, стал бы стимулом для экономического роста, поскольку заставил бы людей «вертеться».

«Мало имеешь? Отдавай, чтобы был стимул учиться, вертеться, работать, искать. Утрирую, конечно, но вовлечение в экономическую деятельность народонаселения — крайне важная задача», — подчёркивает предприниматель.

Хочешь жить — умей крутиться?

Связавшись с Дмитрием, чтобы узнать, не будет ли он против «популяризации» его точки зрения на нашем портале, я убедилась, что он не шутил. При этом собеседник отлично понимает, какую реакцию может вызвать его заявление.

«Конечно, это фарс, это ответная реакция на этот предложенный идиотизм, — говорит он. — Просто дискуссионная мысль, чтобы люди задумались — к чему это приведёт и что нужно делать, чтобы мы, как общество, стали жить лучше».

Вся беда в том, уверен он, что люди в России экономически безграмотны и искренне считают, что живут плохо от того, что кто-то живёт слишком хорошо. К тому же их никто не пытается разубедить в том, что во всём виноваты предприниматели. А тем и так очень и очень не сладко!

«Налоговая нагрузка у нас и сейчас одна из самых высоких в мире. Это нормально для развитых экономик, а для развивающейся экономики, такой, как российская, — плохо. Сначала предприниматели платят 20% НДС, потом НДФЛ, налог на прибыль, взносы в соцстрах и пенсионные фонды. Итого из 100 рублей дохода бизнес отдаёт 40–47 рублей. То есть уже сегодня он получает чуть больше половины заработанного. Это уже очень высокая нагрузка!» — говорит Вишневецкий.

Возможно, имело бы смысл повышать налоги для тех, чей доход составляет более 10 миллиардов в год, — допускает он. Но 10 миллионов — это очень немного, и такие планы означают намерение «залезть в карман» среднему классу, который и так «еле сводит концы с концами»:

«У нас очень многие бизнесмены — люди, которые занимаются бизнесом от безысходности. Они пошли на работу с фиксированной зарплатой, поняли, что им это не подходит, и стали пробовать заниматься бизнесом. Я сам такой человек. У нас не было для этого образования, капитала, знаний, опыта, и мы, как слепые котята, годами тыкались и мыкались, пока у нас что-то стало получаться. Это очень тяжело! И на этих людей, у которых наконец стало получаться зарабатывать, ещё вешают всех чертей и демонов — дескать, они виноваты в том, что кто-то мало зарабатывает!».

В современном мире конкурируют не отдельные люди, а экономики целых стран, — подчёркивает Дмитрий. И российские власти, ставя предпринимателей в невыгодные, некомфортные условия, обрекают отечественную экономику на неудачу.

«Нас ставят в заведомо невыгодные условия и говорят — конкурируйте. А в итоге победит Китай, потому что у них всё круто!»

В чем с Дмитрием нельзя не согласиться — так это в том, что отношение к предпринимателям в стране по-прежнему оставляет желать лучшего. Причём отношение не только власти, но и народных масс.

Между тем именно на малом и среднем бизнесе, а не на госкорпорациях, зиждется здоровая экономика развитых стран, которые платят своим гражданам нормальные зарплаты и пенсии. У нас же, подчёркивает собеседник, это просто невозможно — если только ВВП страны не вырастет в разы, а не на 2–3% в год.

Пока же рассчитывать на нормальную пенсию как минимум глупо.

Нужен ли нам «момент отчаяния».

И вот тут начинается то, в чем согласиться с собеседником весьма проблематично. Тех, кто всю жизнь рассчитывал, что на старости лет государство о нём позаботится, он сравнивает с больными с четвёртой стадией рака.

«Доктор, у меня четвёртая стадия рака, что мне делать? — говорят они. Ну что тут скажешь? Надо было раньше что-то делать! Так и с пенсионерами. Откуда сейчас наше общество возьмёт для них деньги? Максимум, о чём может идти речь, — что пенсионеры получат прибавку 500 или 1000 рублей в месяц, не более того. Поэтому заранее думай о том, чтобы твоя старость была обеспечена — покупай жильё, чтобы его сдавать, обучай детей, чтобы они тебя кормили, запускай бизнес. Предпринимай что-то, не сиди и не жди — на лбу себе нарисуй, что пенсия будет нищенской! — в запале говорит Вишневецкий. — Это объективная ситуация — так устроен этот мир. У каждого из нас есть целая жизнь, чтобы к пенсии подготовиться!»

Возможно, это справедливо по отношению к будущим пенсионерам, но никак ни к тем, кто почти всю жизнь жил и работал в эпоху СССР, где заботиться о пенсии значило честно работать.

Но и для них собеседник исключения не делает:

«Пенсионеры являются избирателями и влияют на политический курс страны, — отметает он мои возражения. — Они вправе своими голосами выбрать ту политику государственной власти, которая будет направлена на либерализацию экономики — чтобы общество в целом жило более свободно и чтобы развивалась экономическая ситуация!».

Не отказался Дмитрий в разговоре и от своей идеи сделать так, чтобы людям было максимально дискомфортно жить на маленькую зарплату или пенсию.

«Почему человек бомж или пьяница? Потому что может себе позволить каждый день бухать и лежать. Если бы не мог, встал бы, привёл себя в порядок, пошёл искать работу и стал бы нормальным человеком. А если ещё усугубить эту радикальную мысль (она, безусловно, очень провокационная), можно сказать так: если бедных людей ещё сильнее прижать, то наступит момент отчаяния, когда они от безысходности поймут, что эта работа им не поможет».

Не боится ли он, что «момент отчаяния» породит всё то, что на наших глазах происходит в Казахстане, поинтересовалась я. Ведь от разъярённых, доведённых до точки людей могут пострадать не ненавистная ему налоговая система, а его конкретный бизнес и имущество, нажитое честным трудом!

Но сравнивать ситуацию в России и Казахстане собеседник категорически отказался.

«В Казахстане люди продемонстрировали, что эта закоснелая власть их не устраивает. Но никто точно не понимает, что там происходит. У меня там друзья живут — там ужасная история, там люди боятся из дома выйти, никто никому не верит. Поэтому я предлагаю Казахстан сюда не приплетать — это некорректное сравнение!»

Поведение «максимально прижатых» людей, увы, тоже далеко не всегда бывает корректным. И помнить об этом надо всем — от рядовых «сеятелей ветра» до представителей самого верхнего уровня власти.

Так что высказанное Дмитрием я делю на две части — с одной из них не могу не согласиться, с другой, наоборот, согласиться. Интересно будет услышать, что думают по этому поводу наши читатели. Тема как минимум заслуживает того, чтобы о ней поспорить.

Ольга Смирнова

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Обсуждение (38)

Аватар пользователя Игорь Буркальцев
постов:
1246
Игорь Буркальцев (Севастополь)
- 12/01/2022 в 19:05

Козел МОСКОВСКИЙ...

Аватар пользователя zhenyas
постов:
756
zhenyas (Севастополь)
- 12/01/2022 в 19:12

Вобще он антиагент западный

Аватар пользователя Просто врач
постов:
7203
Просто врач (Севастополь)
- 12/01/2022 в 19:14

Дочитал до половины и устал.

"Активно развивающий бизнес в наших краях Дмитрий Вишневецкий" на самом деле  - рядовой, пафосный кролик. Его болтовня не от большого ума, а от желания, как сейчас говорят, хайпануть.

Аватар пользователя Serggio
постов:
17549
Serggio (Севастополь)
- 12/01/2022 в 19:31

Есть только один путь на увеличение пенсий — рост реальных доходов граждан. 

Про национализацию стратегических отраслей промышленности, 85% доходов от которых уходит за бугор, естественно, молчок - это священная корова.

Согласен с Просто врачом. 

Аватар пользователя Ангал
постов:
1692
Ангал (Севстополь)
- 12/01/2022 в 19:35

Он открыто  ненавидит окружающих, имеющих доходы ниже его, считая  их бездарям. И в первую очередь  "советских" пенсионеров, которые не в состоянии уже работать, чтобы повысить свою пенсию. Интересно, его родители или бабушка с дедушкой сумели получить нужную пенсию ?

Аватар пользователя суржик
постов:
4954
суржик (Севастополь)
- 12/01/2022 в 19:36

думаете от чего Депардье, Сигал и другие так резко полюбили Россию? что аж поспешили получить гражданствоhysterical

вся суть в налогах!

дома бы на своих родинах, что во Франции, что в Америке - давно прогрессивные шкалы налогов ввели, да еще и отдельно налог на богатство!haha

введут у нас такое - Абрамовичи, Грефы и др. побегут искать новые родиныhaha

может оно и к лучшему будет.....hysterical

Аватар пользователя Игорь Буркальцев
постов:
1246
Игорь Буркальцев (Севастополь)
- 12/01/2022 в 19:48

to суржик:  Не введут,у нас будет налог на бедных.Богатых-мало,их надо беречь от налогов,а бедных много-можно обдирать.К тому же все богатые-патриоты,а беднота-террористы,желающие снизить цены на бензин,ЖКХ ит.д.

Аватар пользователя strelec
постов:
22736
strelec (Севастополь)
- 12/01/2022 в 19:57

Антон Силуанов сообщил, что в ближайшие три года повышение ставок подоходного налога, налога на прибыль и на добавленную стоимость не планируется. Ранее он высказывал мнение о том, что введение прогрессивной шкалы налогообложения ударит прежде всего не по олигархам, которые найдут способ уйти от налогов, а по среднему классу."

       В передовых странах типа Германии,Фоанции,Канады,Китая и др. олигархи платят нвлоги по шкале прогрессивного налогообложения и подоходные налони там доходят до 52-53%.А в РФ Силуанов тупо шантажирует уходом от налогов.Чтобы не было ухода,надо создать налоговую систему,как в прогрессвиных странах.

     Парадокс: РФ -самая богатая страна в мире по природным ресурсам,а население едва сводит концы с концами.Потому что в СССР прибыль от добычи природных богатств направлялась в национальный доход,который расходовался на бесплатное лечение,учение,обеспечение жильем,а при диком капитализме  мародеры,растащившие общенародную собственность,пользуются ею для ублажения себя,любимых.разгромили фарики,заводы,КБ - места приложения рабочей  силы населения и превратили Россию в рынок сбыта продукции других стран.

    Циники типа Вишневецкого оборзели до того,что готовы брать плату с бомжей за то,что они бомжи.А ведь это Вишневецкие превращают людей в бомжей,отжимая у них жилье и работу.

    Считаю приемлимыми предложения СР и КПРФ ввести  реальный.а не косметический,прогрессивный налог,национализировать природные месторождения  табачную и спиртовую промышленность.

Аватар пользователя Paganel
постов:
4896
Paganel (Севастополь)
- 12/01/2022 в 20:37

... депутаты российской Госдумы богаты на оригинальные идеи...

Подавляющее большинство их "идей" сводится к реализации всё новых и новых способов поглубже залезть в карман к рядовому жителю

... живущий в Москве, но активно развивающий бизнес в наших краях Дмитрий Вишневецкий.

Купи-продай обыкновенный? Если он УЖЕ живёт в Москве - может имеет смысл не свой "бизнеc" в Севастополе развивать, а сразу в Госдуму записаться? Его идеи там упадут на благодатную почву.

 

Аватар пользователя rb
постов:
241
rb (Севастополь)
- 12/01/2022 в 20:40

А если ещё усугубить эту радикальную мысль (она, безусловно, очень провокационная), можно сказать так: если бедных людей ещё сильнее прижать, то наступит момент отчаяния, когда они от безысходности поймут, что эта работа им не поможет».

И от той же самой безысходности пойдут не искать новую хорошо оплачиваемую работу, потому что ее просто нет (зачем платить больше, если можно уволить недовольного и взять другого безработного),а убивать и грабить . Помнится, президент рассказывал историю о загнанной в угол крысе. «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять».  Как-то не состыкуется с рассуждениями Вишневецкого.

Аватар пользователя A-DSC
постов:
134
A-DSC (Севастополь)
- 12/01/2022 в 21:09

Прогрессивный налог на бедность, подытоживает Вишневецкий, стал бы стимулом для экономического роста, поскольку заставил бы людей «вертеться».

Просто придурок. Даже комментировать такого рода идеи не хочется. Чудак прикалывается, скорее всего с умной рожей, а внутри смеется. Способ людей на нецензурную речь спровоцировать, не более.

Аватар пользователя Patriot1.
постов:
3541
Patriot1. (Севастополь)
- 12/01/2022 в 21:17

Форпост, зачем  вот таким убо.им и недалеким  Вы предоставляете слово? С кем спорить и о чем, если он считает что пенсии выплачиваются из средств соцстраха? Дилетантский подход во всем, вместо трезвого анализа реалий сегодняшних...Не налог на бедность надо вводить , а  надо было бы сначала проанализировать и разобраться,  почему в такой стране столько бедных и начать что то делать, что бы не было бедных и выросли доходы граждан. Вообще бред какой то...Не надо никаких "предпринимателей" залетных...

Предлагаю обсудить другую тему - "Почему в России (РФ), стране с такими громадными запасами природных ресурсов и таким количеством валютных миллиардеров и миллионеров, с таким колоссальным рынком труда  столько бедных граждан и что надо сделать, кроме болтовни, что бы увеличить доходы граждан до достойного уровня и не сократить количество бедных, а вообще искоренить это позорное явление и убрать все предпосылки для их появления".

Аватар пользователя Patriot1.
постов:
3541
Patriot1. (Севастополь)
- 12/01/2022 в 21:19

to Игорь Буркальцев:  
 

Аватар пользователя Ля-ля-фа
постов:
31
Ля-ля-фа (Севастополь)
- 12/01/2022 в 21:36

этот , как следует из статье в Яндекс Дзен Дмитрий Вишневецкий тот, ",,, кто находит обеспеченных увлеченных людей, причем настолько, чтобы соучаствовать в его идее крутого вина для избранных. В отличие от других крымских бенефициаров Дмитрий вообще не скрывает источники своих доходов - СММ, реклама, работа с блогерами. Понятно, что так мог бы каждый, но у Дмитрия получается это делать успешно. Возможно, это во многом за счет того, что каждому он предлагает купить слова. Теперь еще и предлагает купить лозу. Что также работает." Интересно, сколько он платит работникам, которые ухаживают за лозой, рекламируют его и прочее?

Аватар пользователя Ангал
постов:
1692
Ангал (Севстополь)
- 12/01/2022 в 21:45

А может ему стоит предъявить требования к Путину, который решил увеличить индексацию пенсий?

Аватар пользователя d dd
постов:
901
d dd (Севастополь)
- 12/01/2022 в 21:46

После того как Родину в 91м обменяли на жвачку и джинсы, очень много умников развелось,

нет чтобы правильные новости публиковать, вот например сегодня Президент мощно выступил с инициативой , не на 8,4 пп поднять нищенскую пенсию, а на 8,6 пп.

И к стати тот же Путин В.В тоже любит про низкую мобильность рабочей силы рассказать.

И про переобучение - всея эта мутотень типа World skills & и тп - это тупо бизнес "на обучении", типа курсы макияжа с выдачей сертификата .

И человек этот чем торгует? или что строит?

Аватар пользователя UINSHEDOW
постов:
1043
UINSHEDOW
- 12/01/2022 в 22:00

Развалили заводы, порезали рыболовный флот в Инкермане на металлолом, откровенно воруют бюджетные деньги. Теперь откровенно издеваются. Тебя бы гад с больной бабушкой оставить жить, которая тебя растила с детства, которую только мразь неблагодарная потом бы бросила, да работу тебе, после того, как нормальный завод твой развалили дать, без соцпакета, с владельцем фирмы, что тебя обманывает. Циничная .......

Аватар пользователя Вентура
постов:
3423
Вентура (Севастополь)
- 12/01/2022 в 22:31

to Ольга Смирнова

Поведение «максимально прижатых» людей, увы, тоже далеко не всегда бывает корректным. И помнить об этом надо всем — от рядовых «сеятелей ветра» до представителей самого верхнего уровня власти. Так что высказанное Дмитрием я делю на две части — с одной из них не могу не согласиться, с другой, наоборот, согласиться.

Полностью с Вами согласен! В своих суждениях Дмитрий использует вполне экономически обоснованные предположения или постулаты, переплетая их (для контраста или для прикола?) несвойственными для нашего в основном еще в своем постсоветском большинстве «экономического» мышления.

Интересно будет услышать, что думают по этому поводу наши читатели. Тема как минимум заслуживает того, чтобы о ней поспорить.

И как видим – спор состоялся. Между людьми, живущими уже более двадцати лет «при капитализме» (как об этом заявляют самые высшие руководители нашей страны), но с экономическим мышлением еще той, потерянной нами страны. И спор довольно интересный.

Я же считаю, что до капитализма нам еще как до горизонта. Но в Китае капитализма сейчас  значительно больше, чем у нас.

Спасибо Вам за публикацию статьи!

Ведь спор очень часто приближает к истине…

Аватар пользователя НачиРБ
постов:
54
НачиРБ (RB)
- 12/01/2022 в 22:53

В России - пора ввести налог на госдачи ЮБК.... и отдать его бедным.

Аватар пользователя Вентура
постов:
3423
Вентура (Севастополь)
- 12/01/2022 в 23:04

to strelec (Севастополь)

Антон Силуанов сообщил, что в ближайшие три года повышение ставок подоходного налога, налога на прибыль и на добавленную стоимость не планируется.

Вся жизнь в стране регламентируется Законами, которые (принимают) голосуют наши народные избранники. Обязанность Силуанова - их выполнять.

Ранее он высказывал мнение о том, что введение прогрессивной шкалы налогообложения ударит прежде всего не по олигархам, которые найдут способ уйти от налогов, а по среднему классу."

И у нас уже нет экспертов для того, чтоб подтвердить или опровергнуть это мнение?

В передовых странах типа Германии,Фоанции,Канады,Китая и др. олигархи платят нвлоги по шкале прогрессивного налогообложения и подоходные налони там доходят до 52-53%.

Если бы мы получали их зарплаты, то легко при ихних ценах с нашими "потребностями" , без надрыва легко платили и 80 процентов. Хотя, по неоднократных публикациях в разных наших источниках, в том числе и на Форпосте, в том или ином виде, сумма наших налогов, которые мы регулярно уплачиваем  в том или ином виде - составляет цифра, довольно близкая к 80 процентам.

Парадокс: РФ -самая богатая страна в мире по природным ресурсам,а население едва сводит концы с концами.

Так может эти "природные ресурсы" и являются нашей "Кармой"? которую еще нести и нести?

Ведь в мире полно стран вообще без ресурсов, и которые они покупают. Но у них хватает мозгов зарабатывать деньги своими мозгами и руками и таком количестве, которых хватает обеспечивать всю страну от мала до преклонного возраста, в независимости от трудоустройства и возраста "безусловным" или "базовым доходом" в суммах, далеко превосходящих наши зарплаты.

превратили Россию в рынок сбыта продукции других стран.

Утерявши навыки в труде и производстве, мы превратились в торгашей. Покупаем подешевле, продаем подороже. Тоже один из видов получения прибавочной стоимости. В СССР такой вид "производства" назывался спекуляцией.

Аватар пользователя Геннадий Сидоров
постов:
1355
Геннадий Сидоров (Севастополь)
- 12/01/2022 в 23:16

При капитализме рост бедных это обязательное явление. Исключением является доминирующая страна, которая может содержать бедняков внутри себя за счет доноров - других стран , войн и т.д. Но и там - лишь определенный процент. 

Аватар пользователя Вентура
постов:
3423
Вентура (Севастополь)
- 12/01/2022 в 23:38

Россиянам предложили высказаться о налоге на бедность

Понятие "бедный" - довольно неопределенное. Нужно четкое его определение. И обоснование причины бедности и возможно даже обоснование государственной поддержки, как это делается во многих странах. Кстати, как и понятию "богатый". Потому ка сразу же напрашивается "налог на богатых". 

Аватар пользователя Вентура
постов:
3423
Вентура (Севастополь)
- 12/01/2022 в 23:48

to Геннадий Сидоров (Севастополь)

При капитализме рост бедных это обязательное явление.

Нынешний мир насчитывает много действительно капиталистических стран, в которых бедность, как таковая отсутствует. Только без четкого критерия понятия бедности, на эту тему трудно вести разговор.

И я знал много в прошлом социалистических стран, наших бывших "друзей по лагерю", с нищим населением. 

Аватар пользователя Помор
постов:
1145
Помор (Севастополь)
- 13/01/2022 в 0:03

Какой деловой и амбициозный! А вот засунуть бы его поработать таким вот деловым в США, где зарплата работников до 70% себестоимости продукции, а не как у нас 22-25%. И пусть он попробовал бы платить там как здесь. Мигом бы остался в одних трусах. Весь этот бизнес живет с обирания работников и покупателей за счет монопольного положения, обусловленного связями и откатами. Блин, и еще учит жить. Про пенсии он конечно тоже молодец. Хорошо быть умным задним числом. А он гаденыш в курсе, что ВСЕ накопления советского времени у людей просто обнулили? Может он посоветовал бы еще доллары скупать наличные в СССР в качестве средства накопления? Пусть почитает что такое ст.88 УК РСФСР умник. Вот пусть мне вернут сейчас в долларах все, что я выплатил в пенсионный фонд в советское время, но только по тогдашнему курсу 67коп. за доллар, вот тогда и поговорим за открытие бизнесов, накопления и кто из нас бомж.

Аватар пользователя Вентура
постов:
3423
Вентура (Севастополь)
- 13/01/2022 в 0:51

to Помор (Севастополь)

Поддерживаю Вашу первую часть поста.  Лайк Вам. 

Но про 75 рублей за доллар... Были такие рубли, по 75 копеек, под названием инвалютные. Но эти рубли получал очень узкий круг советских людей, работающих за рубежом и в посольствах. И отоваривались они в специальных магазинах типа Березка с документальным подтверждением законности права принадлежности этой валюты. Автомобиль в таких магазинах стоил порядка 600-800 рублей, Волга - порядка тысяча, любого цвета и компоновки через пару дней после заказа. Квартира в любой точке Союза за тысячи полторы через месяц-два. 

Но были в СССР и просто рубли, которые в народе назывались "деревянные", ими  платили зарплаты и пенсии и они отоваривались в простых советских магазинах. В ценовом эквиваленте по отношению к покупательной способности они соотносились как 10 и более рублей деревянных за один инвалютный рубль.

И последнее: Где в СССР Вы могли обменять 75 копеек на один американский доллар, не получивши за этот доллар тюремный срок или расстрел?

 

Аватар пользователя Аллегро
постов:
2949
Аллегро (Герой Севастополь)
- 13/01/2022 в 8:33

А когда будет введен налог за низкие показатели в работе бонз не связанные с освоением бюджетных средств, а отсутствие нормально оплачиваемых рабочих мест и отсутствии плана развития и перспектив региона? Почему мы топчется годами на месте?

Народ - довольно инертная масса, за исключением отдельных личностей; его необходимо направлять в работе и давать возможность реализовываться. Иначе без работы люди начинают ,,переживать,, за будущее и творить бардак. 

Человеку нужна работа, хватит его обдирать

Аватар пользователя Сергей Севдиз
постов:
47
Сергей Севдиз
- 13/01/2022 в 8:50

Предположим начальная зп 100 000. Работодатель платит 22%, ндфл 13% НДС 20%, уже 55%. Итого реально 45 тыс. В России такие же налоги как и в других странах. Да, олигархи не работают, но они создают хоть какие-то рабочие места. Лучше получать 15% ндфл с них, чем 0

Аватар пользователя Банщик
постов:
23044
Банщик
- 13/01/2022 в 9:33

Депутат признаёт и наличие рисков: в частности, есть опасения, что после этого «олигархи от нас сбегут»

Так просто не сбегут.Они должны ещё отсидеть своё за 90-е годы...smile

Аватар пользователя m.olyaaa
постов:
394
m.olyaaa (Севастополь)
- 13/01/2022 в 10:19

Видимо, так же как автор-бизнесмен, рассуждают и депутаты, когда принимают законы

Аватар пользователя Шато
постов:
1350
Шато (Севастополь)
- 13/01/2022 в 10:43

to Вентура:  
Россиянам предложили высказаться о налоге на бедностьПонятие "бедный" - довольно неопределенное. Нужно четкое его определение. И обоснование причины бедности и возможно даже обоснование государственной поддержки, как это делается во многих странах. Кстати, как и понятию "богатый". Потому ка сразу же напрашивается "налог на богатых". 

 Единственно правильное,что можно почитать в комментариях.Нет таких понятий в законах,поэтому все остальное демагогия.Как тут не вспомнить-Нету тела-нет и дела.

Аватар пользователя Absolut
постов:
2372
Absolut (Севастополь)
- 13/01/2022 в 11:07

Связавшись с Дмитрием, чтобы узнать, не будет ли он против «популяризации» его точки зрения на нашем портале, я убедилась, что он не шутил.

Чтобы найти истину, проще связаться с неким Чубайсом и узнать - почему он еще не нарах при его успехах в РОСНАНО...Ибо известно - "во всём виноват Чубайс"...

Аватар пользователя cosmopolit
постов:
871
cosmopolit
- 13/01/2022 в 12:04

..."что думают по этому поводу наши читатели."

Читатель по этому поводу думает, что не стоит тратить время и эмоции  на вышеизложенное, о чём уже завтра никто  и   не вспомнит.

Со старым Новым Годом! Всем здоровья и счастья!

Аватар пользователя Александр Коломинов
постов:
991
Александр Коломинов
- 13/01/2022 в 12:33

Вы бы ещё речи Гиммлера опубликовали! Про неполноценные расы и истинных "арийцев"crazy

Аватар пользователя Serdjo
постов:
20
Serdjo (севастополь)
- 13/01/2022 в 12:43

все это просто демагогия. под эти разговоры мы медленно деградируем и вероятно следующий майдан и будет для россии последним.                                                                                                                                                                   а решение есть и в Китае очень неплохо сработало, все недра принадлежат государству, банки государственные,  СМИ также. вот три кита как основа сильного государства. все остальное от лукавого.

Аватар пользователя мерцание
постов:
4479
мерцание (У самого лучшего моря)
- 13/01/2022 в 13:33

 

Какой деловой и амбициозный! А вот засунуть бы его поработать таким вот деловым в США, где зарплата работников до 70% себестоимости продукции, а не как у нас 22-25%. И пусть он попробовал бы платить там как здесь. Мигом бы остался в одних трусах. Весь этот бизнес живет с обирания работников и покупателей за счет монопольного положения, обусловленного связями и откатами. Блин, и еще учит жить. Про пенсии он конечно тоже молодец. Хорошо быть умным задним числом. А он гаденыш в курсе, что ВСЕ накопления советского времени у людей просто обнулили? Может он посоветовал бы еще доллары скупать наличные в СССР в качестве средства накопления? Пусть почитает что такое ст.88 УК РСФСР умник. Вот пусть мне вернут сейчас в долларах все, что я выплатил в пенсионный фонд в советское время, но только по тогдашнему курсу 67коп. за доллар, вот тогда и поговорим за открытие бизнесов, накопления и кто из нас бомж."......Точнее и не скажешь. +100 500

 

Аватар пользователя Артур
постов:
642
Артур (Севастополь)
- 13/01/2022 в 14:43

Бедные должны помогать богатым быть богатыми.

А то ни богатых ни бедных не будет. Все будут середняками, как при советской власти.

Аватар пользователя Сергей Дущенко
постов:
71
Сергей Дущенко
- 13/01/2022 в 16:04

 

Вы бы ещё речи Гиммлера опубликовали! Про неполноценные расы и истинных "арийцев"

 Лайк в квадрате. Аффторы, вас  майданы в Киеве, Минске, в Алма-Ате ни чему не учат. 

147%.

Вместо того чтобы искать конструктив в социуме, публично  предлагается провокация. Работа на Следственный Комитет? А они вас об этом  просили?

Аватар пользователя strelec
постов:
22736
strelec (Севастополь)
- 13/01/2022 в 23:24

to Вентура:  

В передовых странах типа Германии,Фоанции,Канады,Китая и др. олигархи платят нвлоги по шкале прогрессивного налогообложения и подоходные налони там доходят до 52-53%.

"Если бы мы получали их зарплаты, то легко при ихних ценах с нашими "потребностями" , без надрыва легко платили и 80 процентов. Хотя, по неоднократных публикациях в разных наших источниках, в том числе и на Форпосте, в том или ином виде, сумма наших налогов, которые мы регулярно уплачиваем  в том или ином виде - составляет цифра, довольно близкая к 80 процентам."

        Речь идет только о подоходном налоге.Кроме него, платят и остальные налоги.Но за счет прогрессивного налогообложения в этих странах эффективная соцзащита.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

Главное за день

Проект ТРЦ у штаба флота в Севастополе скорее жив, чем мертв

И это — несмотря на однозначно негативное мнение Министерства обороны.
20:00
1278
46

Нелегальный севастопольский бизнес не боится внимания горхоза

Горхоз знал о нелегальном полигоне – но тот продолжал работать.
15:11
1496
8

ТОП 5