Севастопольцам предложили проголосовать за то, чего не будет

На сайте правительства Севастополя появилась информация о начале онлайн-голосования по выбору общественных территорий, которые будут благоустроены в 2021 году. Она тут же разлетелась по соцсетям — горожане делились новостью с друзьями и соседями, чтобы те проголосовали тоже.

Автора!

Как сообщается на сайте, благоустройство будет проводиться в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жильё и городская среда».

Жителям каждого района предлагается выбрать из пяти вариантов.

В Ленинском районе это зелёная зона между улицами Боцманской и Флагманской, участок рядом с домом № 141 на ул. Хрусталёва, скверы в районе спуска Котовского, территория рядом со школой № 44 и общественное пространство рядом с домом № 97 на ул. Хрусталёва.

В Гагаринском районе — зелёная зона в районе дома № 24а на проспекте Героев Сталинграда, зелёная зона рядом с домами № 24–26 на ул. Молодых Строителей, малые скверы на улице Вакуленчука и два сквера — у памятников Дмитрию Ульянову и Юрию Гагарину.

В Нахимовском районе в конкурсе участвуют сквер «Забалканский» на ул. Адмирала Макарова, сквер им. Папанина, сквер в районе арки на улице Генерала Мельника, сквер рядом со стадионом на улице Героев Севастополя, зелёная зона около магазина на улице Горпищенко, 61.

В Балаклавском — парк в селе Хмельницкое, а также территории на улице Тимирязева в Сахарной Головке, на улице Спартаковской (возле гаражного кооператива «Автолюбитель»), в первом отделении агрофирмы «Золотая Балка» и в районе кирпичного завода.

Представлены на сайте и дизайн-проекты, ознакомиться с которыми предлагается по ссылке. Однако радость это знакомство принесло не всем.

В числе тех, кто испытал чувства прямо противоположные, оказался и глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов, оценивший предложенные варианты как «полную ерунду». Приводить его отзыв полностью не будем, скажем лишь, что предложенные варианты ему категорически не понравились.

«На самом деле это не проекты, а концепции. Но кто их разрабатывал и согласовывал, совершенно непонятно», — прокомментировал он увиденное.

Не нашлось ответа и у севастопольских архитекторов. Между тем казалось совершенно очевидным, что после голосования за то или иное пространство севастопольцы получат его именно в представленном на сайте виде. Да и может ли быть иначе, если народ сказал своё слово? Поэтому найти авторов хотелось. Позвонив в департамент архитектуры, мы узнали, что его сотрудники никакого отношения к представленным концепциям не имеют. Как сообщил и.о. директора департамента Максим Жукалов, реализацией проекта «Формирование комфортной городской среды» в Севастополе занимается департамент городского хозяйства. Он же размещал и информацию на портале правительства.

Начальник управления развития городской среды департамента Ирина Марочкина также подтвердила ForPost, что руководимое ею подразделение отношения к конкурсу не имеет. Согласилась она и с тем, что это непорядок.

«Как раз сейчас мы ведём дискуссию с департаментом городского хозяйства. Решаем вопрос о том, каким именно образом мы будем принимать участие. Но вы однозначно правы — мимо нас они пройти не должны», — добавила глава управления.

Не знали сотрудники департамента и о том, какие именно территории отобраны для участия в конкурсе. Что же касается «дизайн-проектов», от их оценки Ирина Владимировна деликатно уклонилась.

«Я могу неправильно выразиться и кого-нибудь обидеть», — пояснила она.

Как утверждает наш неофициальный источник, споры департамента архитектуры с департаментом городского хозяйства по поводу участия в подобных проектах идёт уже давно.

Департамент архитектуры не раз обращался к главе ДГХ Евгению Горлову с напоминанием, что его (департамента архитектуры) участие в реализации подобных проектов необходимо — ведь именно он (департамент) отвечает за формирование единой стилистики парков и скверов в городе Севастополе. Соответственно, и все проекты, которые касаются реконструкции или благоустройства парков, скверов и зелёных зон, должны проходить через него. И вот такая картина.

«Это никого ни к чему не обязывает»

Директор департамента городского хозяйства Евгений Горлов, с которым мы связались по телефону, заверил, что искать авторов бессмысленно, и категорически отмёл подозрения, что выбранные жителями пространства приобретут именно тот вид, который представлен на сайте.

«Там нет проектов, там есть голосование за общественные пространства, по которым потом будут составляться проектные решения. Вид пространства однозначно будет другим, потому что у людей одно видение, у проектировщика — другое. Я просто не могу поставить на сайт фотографию участка в том виде, в котором он есть сейчас. Поэтому мы разместили эскизные предложения — как это может выглядеть. Но они никого ни к чему не обязывают», — утверждает он.

Довод о том, что люди искренне считают, что голосуют за конкретные скамейки, дорожки и фонари, глава департамента тоже отмёл. Зато пообещал, что при проектировании мнение департамента архитектуры и архитектурно-художественного совета будет учтено непременно.

«Всё это будет долго и упорно согласовываться. Но в этом году мы должны провести конкурс на проектирование, чтобы всё сделать в 2021 году», — добавил он, ещё раз подчеркнув, что пока речь идёт лишь о выборе пространства.

«Чтобы выбрать пространство, достаточно отметить его границы на карте, а это уже концепция», — не согласен с Горловым Вячеслав Горелов.

И концепция, подчёркивает он, малосимпатичная. Кем разработаны «эскизные проекты», выяснить так и не удалось. Зато удалось узнать, кто будет проводить конкурс на проектирование, — как сообщил начальник управления благоустройства Николай Аралин, этим займётся подведомственное департаменту городского хозяйства ГБУ «Парки и скверы».

«Это просто пробные эскизы, речь о проектировании пока не идёт. К проектированию мы приступим уже после того, как определим победителей по каждому району. И все новые проекты, которые мы готовим, проходят через общественные обсуждения и через архитектурно-художественный совет», — подтвердил Аралин слова Евгения Горлова.

В качестве примера он привёл сквер на ул. Колобова, который будет благоустроен в этом году. Он также участвовал в подобном конкурсе, и его реальный вид, по словам собеседника, также отличается от эскиза. Согласился Николай Юрьевич и с тем, что неплохо бы добавить на сайт информацию о том, что ориентироваться на вид конкретных скамеек и фонарей не надо — проект может оказаться совершенно иным.

Будем надеяться, что реальные проекты благоустройства действительно будут выглядеть иначе. К сожалению, примеров, когда без одобрения жителей города и архитекторов на улицах появляются (или пытаются появиться) никак не украшающие Севастополь объекты, не единичны. Но небольшой монумент или другую малую архитектурную форму, вызывающие ассоциации с памятными севастопольцам «одуванами», можно просто убрать. А вот переделать целый сквер — например, такой, как на проспекте Героев Сталинграда, — гораздо сложнее и затратнее.

О том, что существующая система работы в этой сфере в городе полностью нарушена, мы тоже писали неоднократно. Как не раз подчёркивал Вячеслав Горелов, включаться в подобную работу архитектурно-художественный совет должен не при рассмотрении готового проекта, а на стадии подготовки техзадания на проектирование. Иначе спрашивать с проектантов часто оказывается бессмысленно: они действовали согласно инструкциям, выданным очень далёкими от архитектуры людьми. А в итоге — деньги, выброшенные на ветер, потеря времени и бессмысленные обиды проектантов. А главное, что на пользу Севастополю всё это категорически не идёт.

Ольга Смирнова