Историк, кандидат политических наук СевГУ Семён Осиповский считает, что 7 ноября Россия отмечает очень сложное событие.
«Октябрьская революция поменяла вектор развития. Следствием её стала окончательная победа большевиков. Произошёл переход государства на индустриальный путь развития. Стала развиваться промышленность, в том числе и в Севастополе. Да, мы потеряли флот. Но для Севастополя революция могла привести вообще к окончательной потере Крыма. Важно помнить, что эти события также привели к серьёзным людским потерям. В Севастополе был настоящий террор, который начался ещё до революции и продолжился в момент, когда город захватывали большевики. Самый главный урок, который мы должны вынести, – научиться решать наши идеологические разногласия мирным путём», – рассказал ForPost Семён Осиповский.
Доктор исторических наук Андрей Ишин считает, что дата 7 ноября – глубоко трагическая.
«Погибло огромное количество людей в результате тех событий. В гражданской войне, которая началась, по сути, во многом в связи с революцией, погибло больше, чем потеряли все воюющие стороны в годы Первой мировой войны. Реальным прологом гражданской войны стал разгон Учредительного собрания, которое могло стать каким-то круглым столом, общим органом. Но большевики, набравшие около 25 процентов голосов, по сути, не захотели поделиться властью. В результате – Гражданская война, гибель, кровь, трагедия, разрушение традиционных конфессий, удар по культуре страшнейший», – рассказывает Андрей Ишин.
Историк полагает, что дата 7 ноября должна быть памятной, но при этом не может быть поводом для ликования и празднования.
«Невозможно праздновать саморазрушение. На мой взгляд, и февральская и октябрьская революции – это звенья одной цепи, связанные с разрушением великой России. Главные уроки, которые нужно вынести, заключаются в том, что нужно воспитывать настоящий патриотизм. Нужно снимать хорошее кино, снимать хорошие передачи, выпускать хорошие газеты. Чтобы люди с самого детства учились любить свою Родину», – считает Андрей Ишин.
Кандидат исторических наук Вадим Хапаев высказал мнение, что Великая Российская революция перевернула весь мир. И это событие имело и позитивные, и негативные последствия.
«Последствия были глобальными, тектоническими. В Севастополе переходили многие из этих событий. Считаю, что окрашивать эту дату в позитивные тона сложно, но и окрашивать в негативные — тоже нельзя. Историю нельзя остановить как таковую. И в истории не всегда всё благостно. Мы сейчас пытаемся понять уроки, это сложный момент нашей истории. Сейчас Российская Федерация по Конституции – республика. У нас многонациональная федерация. У нас государство с равенством прав, в том числе избирательных. Это всё наследие революции», – считает Вадим Хапаев.
«Но, несмотря на то, что в 1991 году, – продолжает историк, – была формально отменена Советская власть, мы живём в государстве, которое построено по лекалам Великой Российской революции. А отринуть, отторгнуть нужно всё плохое, что было связано с теми событиями: насилие, гражданскую войну, революционную целесообразность, подменяющую закон, диктатуру какого либо класса, даже если этот класс пролетариат», – заключил Хапаев.
Сергей Абрамов
Можно подумать, до революции Россия не стояла на пути индустриального развития...
И паровозы делали, и железные дороги, самолёты, броненосцы и завалили всю Европу продовольствием, да и рубль был золотой. А революцию сделали агенты Запада как раз для того, чтобы остановить развитие России и расчленить её.Выбить всю науку, армию и население в Гражданской войне.Вывести весь золотой запас за бугор.Что им и удалось.
Не будь Октябрьского переворота, у нас бы и атомная бомба была уже к концу 30-х годов и никакая нищая Германия не посмела бы на нас напасть.
Так что профукали тогдашние спецслужбы России Красный Майдан...
На Украине мы с недавних пор онлайн наблюдаем практически повторение тех событий: захват власти "матросами Железняками" и иностранными агентами; борьба с образованными людьми, историей, памятниками и здравым смыслом; погружение в гражданскую войну и разруху. Лозунги другие - суть та же.
А главный смысл и итог "великой революции", который мы имеем сегодня - Россия была разрезана на РСФСР и прочие "незалежные украины с правом выхода". Ограбление века, которое никто не замечает.
Вслед за петербуржцами сегодня зажгу свечу в память о трагедии народа и государства.
На Украине мы с недавних пор онлайн наблюдаем практически повторение тех событий: захват власти "матросами Железняками" и иностранными агентами; борьба с образованными людьми, историей, памятниками и здравым смыслом; погружение в гражданскую войну и разруху. Лозунги чуть другие - суть та же.
А главный смысл и итог "великой революции", который мы имеем сегодня - Россия была разрезана на РСФСР и прочие "незалежные украины с правом выхода". Ограбление века, которое никто не замечает.
Вслед за петербуржцами сегодня зажгу свечу в память о трагедии народа и государства.
Террор сопровождает любое насильственное свержение власти. И искать виноватых только в иностранной разведке однобоко. А потом хорошо работали иностранные агенты, раз им такое удалось. А что наши специалисты вместе с царём в это время делали? Балы устраивали или работали на государство?
Были созданы условия, когда верхи - НЕ МОГЛИ, а низы – НЕ ХОТЕЛИ. Верхи не понимали как управлять страной, не считались со своим народом, не видели перспектив развития государства, не обладали достаточными знаниями и политической волей. А низы естественно не хотели это всё терпеть.
Народные бунты сопровождали наше население не одну сотню лет. Так как правящие круги всегда доводили свой же народ, не чужой, своим управлением страной до бунтов. По-другому наладить жизнь в стране видно не получалось – или бунт или террор. Редкие времена спокойствия и стабильности, а так…. Взять хотя бы повальное пьянство народа, которое не смогла преодолеть даже сытая социалистическая жизнь в течении 70 лет. Отчего такая безысходность всегда живёт рядом с нами?
Полное истребление у народа чувства хоть чего-то своего, кроме каторжного труда, сопровождает нас и сейчас. Патриотизм строится на чём-то своём, как бы там не возражали мне любители всего общего. На уважении пространства и труда каждого, а не избранных. А если у человека всегда можно всё отобрать и без закона, то условия в стране будут всегда революционно изменяться.
Так, что ж искать теперь виноватых и правых - все хороши, чего на зеркало пенять. Научимся все жить по Конституции и по закону – все без исключения, повально все, абсолютно все и безусловно все – тогда может сия чаша нас минёт.
Подбор "историков" представляется мне достаточно тенденциозным. Они все дуют в одну дуду. Подобное представляется мне недопустимым! Так как это становится инструментом для манипулирования общественным сознанием. Почему не представлены высказывания историком, имеющих альтернативный взгляд на историю нашей страны?
Россия вступала в Антанту при условии, что в случае победы получит Босфор и Дарданеллы, а это значит , что все балканские страны становятся протеторатом России , и русские линкоры имеют базу непосредственно в восточном средиземноморье в 12 часах хода от Суэцкого канала - главной артерии , связывающей Великобританию с жечужиной британской короны Индией. У французов тоже были свои интересы на восточном берегу Средиземного моря. Появления там такого нового геополитического игрока как Россия никого не устраивало. По сему нужно было, чтобы Россия проиграла выигранную войну. Майдан это самое эффективное и дешевое средство добиться такой цели. Найти и снабдить деньгами отморозков внутри страны, которые всё провернут дело техники и подбора кадров. Парвус с этим прекрасно справился. Результат превзошел все ожидания.
Ну, "историки", вы жжете.