Контракт на реконструкцию Камышового шоссе, подписанный в Севастополе более пяти лет назад, по-прежнему напоминает о себе в судах разных инстанций. В рамках одного из таких разбирательств региональный бюджет может лишиться более 30 млн рублей.
Напомним: Камышовое шоссе наряду с канализационными очистными сооружениями «Южные» и Историческим бульваром входит в список наиболее известных и проблемных объектов, за которые взялось правительство бывшего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова.
Но если последние два до сих пор находятся в процессе работ, то движение на обновлённом Камышовом шоссе было запущено властями ещё под конец 2020 года. Немалую роль в этом сыграло расторжение контракта с московским АО «Аэродромстрой-проект» и привлечение на объект местных специалистов из ГБУ «Севавтодор».
С одной стороны, решение позволило завершить скандальную реконструкцию и ввести объект в эксплуатацию. С другой – породило целый ряд разбирательств вокруг авансовых платежей, неустоек и банковских гарантий по первому контракту.
Ключевое решение – признание недействительным расторжения договора с АО «Аэродромстрой-проект» по инициативе департамента транспорта.
Сейчас эта московская фирма официально находится в процессе банкротства, и её предыдущие дела и контракты внимательно разбираются банками и конкурсным управляющим.
Под сомнение поставили и оставшуюся в бюджете Севастополя банковскую гарантию (выплачивается в случаях, когда подрядчик не справился со своими обязательствами).
Заинтересованное в выплате ООО «Банк корпоративного финансирования» потребовало вернуть часть выплаченных по гарантии средств. Город ответил отказом, и банк решил добиться взыскания 36 млн рублей через суд.
Арбитражный суд Севастополя встал на сторону городских чиновников, а вот в апелляционной и кассационной инстанциях требования банка решили удовлетворить.
Последняя возможность изменить имеющееся решение – обжаловать его в Судебную коллегию Верховного Суда. Из ответа департамента транспорта на информационный запрос ForPost следует, что ведомство намерено использовать эту возможность.
Андрей Гринев
Жаль, что сразу не привлекли местных специалистов из ГБУ Севавтодор!
А сколько местных специалистов работает в "Севавтодоре" и кто ими руководит?
Если результат деятельности Овсянникова - куча проблемных объектов (и не только), то почему прокуратура до сих пор не возбудилась и не занялась пристальным рассмотрением непосредственно ЕГО роли во всех этих безобразиях? "Вор должен сидеть в тюрьме!"
Это чей надо " ВОР"!
Они воруют. Мы зрители. Пора на это дело стадион построить, еще и на этом зрелище бабки зашибать. И прокурора в клетчатом трико со свистком!
Это негород должен Это должны те кто у власти сегодня в городе одним словом недоучки Это те кому колхоз доверить нельзя Одним слово добирались или заигрались
Так если проект с подрядчиком не реализовался, незакрытых авансов у него нет, к тому же город сам расторг контракт по своей инициативе, банковскую гарантию верните. Она не для этого придумана, чтоб залог отжимать))) Может фирма потому и банкрот, что банк её распотрошил.