Остановка процесса работы над новым Генпланом Севастополя - это тот случай, когда политика вмешалась в процесс принятия законодательного акта, считает член согласительной комиссии по доработке проекта главного градостроительного документа города, депутат Сергей Кажанов.
"Очевидно, что врио губернатора, объявляя об этом, руководствуется в первую очередь не интересами развития города, а интересами избирательных кампаний", прокомментировал он ForPost известие об остановке процесса на неопределённый срок - как минимум на два года.
Ссылку на то, что решение обсуждалось с вице-премьером Дмитрием Козаком, севастопольский парламентарий считает неубедительным аргуентом: "Проект Генплана принимается законодательным собранием региона, это местный документ, а не федеральный. Неужели это Козак приостанавливает развитие города на неопределенный период?! Закрадывается мысль, что на главу города оказывают давление как раз люди, которые не заинтересованы в объективном рассмотрении комиссии, и идёт какое-то лоббирование на самом верху".
Вторая причина такого решения, по мнению Сергея Кажанова, - политика. "Это интересы предвыборные, когда желание выглядеть в глазах людей лучше превалирует над интересами развития города. Популизм чистой воды.
А если Дмитрия Овсянникова не выберут губернатором? Представьте, что придёт другая команда с другим руководителем? Получается, что вся огромная работа - и по общественным слушаниям, и по учету мнений и пожеланий горожан, и работа согласительной комиссии - может быть нивелирована", - предполагает депутат.
В странную зависимость в этом случае попадут и горожане, подавшие свои замечания к проекту Генплана, - Сергей Кажанов опасается, что из-за принятого решения они становятся "полностью зависимыми от выборов губернатора и избрания конкретного человека - ведь только в этом случае есть гарантия, что работа согласительной комиссии, которая учитывает почти 90% заявок горожан, будет признана".
Решение об остановке работы над новым генпланом может повлиять и на федеральные проекты. "Если мы живём по генплану 2005 года, про проблемы которого я говорил буквально сегодня в прямом эфире, то как же трасса «Таврида»? Её же нет в генплане 2005 года! Она проходит за Ялтинским кольцом по территории Золотой балки… Если сейчас генплан тормозится, получается, что и строительство Тавриды будет остановлено?.." - задаётся вопросом Кажанов.
Есть и другое опасение: через два года жизни без градостроительных регламентов Севастополь нельзя будет узнать. "Учтём, что Правила застройки и землепользования" могут быть приняты только после принятия Генплана, и сейчас есть все основания ожидать, что продолжится массовая хаотичная застройка города. Александр Моложавенко подтвердил, что люди приходят за разрешениями на новое строительство и получают их на основании генплана 2005 года. Потом мы эти стройки никак не сможем остановить", - заключил депутат.
Валентина Симонова
Не могу не повторить в этой теме свой пост (надеюсь администраторы меня не забанят)
Еще ДВА ГОДА земельного беспредела-дерибана севастопольской земли, мздоимства всех причастных чинуш при "ручном" согласовании режима застройки, ввода в эксплуатацию, узаконивания за взятки высоток в частном секторе и садовых участках, хатынок в заповедниках и у берега моря.
ЕЩЕ ДВА ГОДА дикой уплотнительной застройки на старых сетях.
ЕЩЕ ДВА ГОДА всяким Булатовым, Рассказовым и прочим "ылитам"из бывшей администрации и гопсовета, продать "лохам" накрысенные земельные участки
Уверен, большинство севастопольцев через два года пожалеют о том, что вопрос был отложен.
Но что не сделаешь ради "выборов".
Пошел Дима на поводу у горлопанов....
Зато какая чинушам лафа - это столько же бабла срубить можно ещё
Дайте людям прозрачные и честные обоюдовыгодные условия.
Не ломайте законы через колено и будет всем счастье.
Генплан в этом виде это бомба замедленного действия, на котором будут спекулировать все кому не лень.
А если Дмитрия Овсянникова не выберут губернатором? Представьте, что придёт другая команда с другим руководителем? Какая другая команда, и с каким руководителем? Сергей Петрович, можете развить эту мысль подробнее?
to Шофер Маршрутки
Про "честные и прозрачные обоюдовыгодные условия" согласна.
Про "бомбу замедленного действия" - нет: 90% замечаний горожан согласительная комиссия рекомендует правительству учесть. Если бы работу довели до конца - это был бы великий прецедент всенародной работы над главным стратегическим документом города. А теперь - гуляй, не хочу. Спекулировать никто не будет. Просто застроят весь город, и всё. И не пикнет никто: оснований - нет.
Блеф.
В том смысле, что на том этапе, на котором сегодня находится градостроительный документ, приостановить его рассмотрение невозможно, по определению.
Логичнее выглядела бы ситуация, при которой врио губернатора, получив заключение уполномоченного органа, отправил проект генплана на доработку, если на то были бы основания. Тогда бы были соблюдены закон, процедура и лицо.
От себя.
На самом деле причина может быть в другом, чем написано выше.
https://www.youtube.com/watch?v=PoHQlMjDKVw
Высоко сидишь-далеко глядишь.Не надо было людей до митингов доводить.А теперь-расхлебывайте.
to Шофер Маршрутки Про "честные и прозрачные обоюдовыгодные условия" согласна. Про "бомбу замедленного действия" - нет: 90% замечаний горожан согласительная комиссия рекомендует правительству учесть. Если бы работу довели до конца - это был бы великий прецедент всенародной работы над главным стратегическим документом города. А теперь - гуляй, не хочу. Спекулировать никто не будет. Просто застроят весь город, и всё. И не пикнет никто: оснований - нет.
вы можете четко сформулировать на каком основании будет застроен город?
как раз новый генплан и предполагал полную застройку города, со сносом частного сектора или вы забыли, что пол города перевели из зоны Ж2 в Ж4
to кэт (Севастополь) to Шофер Маршрутки Про "честные и прозрачные обоюдовыгодные условия" согласна. Про "бомбу замедленного действия" - нет: 90% замечаний горожан согласительная комиссия рекомендует правительству учесть. Если бы работу довели до конца - это был бы великий прецедент всенародной работы над главным стратегическим документом города. А теперь - гуляй, не хочу. Спекулировать никто не будет. Просто застроят весь город, и всё. И не пикнет никто: оснований - нет. Горд и так застроят.Только,возможно,не по костям владельцев частных домов.
...пора уже в Генплан вмешаться полиции...
to кэт (Севастополь) to Шофер Маршрутки Про "честные и прозрачные обоюдовыгодные условия" согласна. Про "бомбу замедленного действия" - нет: 90% замечаний горожан согласительная комиссия рекомендует правительству учесть. Если бы работу довели до конца - это был бы великий прецедент всенародной работы над главным стратегическим документом города. А теперь - гуляй, не хочу. Спекулировать никто не будет. Просто застроят весь город, и всё. И не пикнет никто: оснований - нет.
Насколько я понял со слов Дмитрия Овсянникова, работа комиссий не прекращается, а процедуры принятия генплана откладываются по времени с целью внимательно и полноценно разобраться со всеми возникшими вопросами. а их оказалось слишком много. После этого будут повторные слушания. Если это так, то что в этом плохого. Не стоит повторять, как мантру, что теперь все пропало, все застроят и т.д. Большинство людей уже давно поняли, что именно этот проект генплана и давал возможность застройщикам активно заняться уплотнительной застройкой за счет частного сектора. А прекратить незаконное строительство и сейчас ничто не мешает.
to Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru) Если бы работу довели до конца - это был бы великий прецедент всенародной работы над главным стратегическим документом города. ЛюдЯм пофигу было своё будущее 3 года (суждение основано на многих фактических примерах полемик в жизни и на страницах форумов Севастополя, в т. ч. и на страницах ФорПоста в мае-июне 2014 когда начиналось нынешнее отэтовот) о какой всенародной работе может иттить речь ?!? А прекратить незаконное строительство и сейчас ничто не мешает. Что есть незаконное и что есть законное строительство? (Басня Крылова о волке и ягненке раскрывает законность силы, в данном случае корыстных интересов кои всегда правы. Еще напомню известные выражения о строгости законов и необязательности их исполнения. Жесть. XXI век, а в реале живём как в 17-18-19 столетиях)
Да Вы, уважаемый, философ.
to Линьков (Севастополь) На самом деле причина может быть в другом, чем написано выше.https://www.youtube.com/watch?v=PoHQlMjDKVwХотелпомотрет. Ютуб пишет, что в вашей стране это смотреть низзя. А в какой стране можно?
Я присутствовал 12 мая 2017 на презентации проекта генплана в КИЦ (Гагаринский район). Удалось задать вопрос относительно судьбы 467 садоводческих товариществ города, ответом в целом был
удовлетворен. Наблюдая организованный массовый процесс неприятия проекта генплана вообще, вспомнил А.С. Пушкина (повесть "Капитанская дочка"): "Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный". То же было на митинге возле КИЦ 27.05.2017, где организаторы митинга выступали уже открыто (Ленур Усманов, Деменюк Алексей и др.), требуя именно того результата, который совершил Овсянников. Чего же его теперь винить в предвыборной политике? Он же не самоубийца, выполнил массовое требование (кстати, как и обещал!) организаторов и участников того самого "русского бунта". "Хатынки" будут целыми, правда, апартаменты в запретных местностях тоже останутся, и новые будут расти как грибы после дождя. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Увы!
Да "блин" вмешалась" политика!
А так бы и вообще никого ни о чем не спросили!
Развитие города все чиновники воспринимают как развитие крупного частного капитала. Желательно очень-очень крупного
Простым севастопольцам с их выживаемостью в их названных "великими реформаторами" "хатаскрайниках" нет места в этом светлом капиталистическом будущем
По неволе станешь не только "хатаскрайником", но и кем-то похуже - "как аукнется - так и откликнется"
to Nik Nik (Севастополь) А если Дмитрия Овсянникова не выберут губернатором? Представьте, что придёт другая команда с другим руководителем? Какая другая команда, и с каким руководителем? Сергей Петрович, можете развить эту мысль подробнее?
Попробую за Сергея Петровича.
Моделируем: выбирают в городе губернатором Романа Кияшко...
Получится как прогнозирует депутат.
В проекте Генплана нет ничего для развития города,кроме трассы "Таврида".Поэтому трудно утверждать,что данный проект Генплана - проект развития города.Об экономической составляющей даже не упоминается.Предлагается тупая
геттизация города.Чем отличается проект Генплана от существующего 2005-2025? Трассой "Таврида" и массовой заменой зонирования застройки с заменой ИЖС исторического поселения,охраняемого законом,на многоэтажную застройку с целью удовлетворения хотелок застройщиков и увеличения численности города в условиях водного и очистного дефицита,отсутствия работы. В проекте Генплана предлагается застройка гостиницами территории у г.Гасфорта,застройка территории Парка Победы и б.Круглая,куда собирались расширить Парк Победы,предлагается зона дачной застройки среди зоны ЛХ (лесного хозяйства) в урочище Ласпи.Чего не было в Генплане 2005-2025.
Кто мешает разработать ПЗЗ к Генплану от 2005 года и
пользоваться ими до 2025 года?
Но,главное,при выдаче разрешений на строительство и прием в эксплуатацию руководствоваться градостроительным законодательством,Земельным,Водным и Лесным кодексами.И спокойно продолжать работать над проектом нового Генплана.
Напугали мы Овса, так что голос и руки до сих пор дрожат! Даже Чалый ему не так страшен стал! А Кожанов пусть бухтит! Он на всех бухтит, особенно когда команду от своего "шефа" получает!!!
Насколько я понял со слов Дмитрия Овсянникова, работа комиссий не прекращается, а процедуры принятия генплана откладываются по времени с целью внимательно и полноценно разобраться со всеми возникшими вопросами. а их оказалось слишком много. После этого будут повторные слушания. Если это так, то что в этом плохого. Не стоит повторять, как мантру, что теперь все пропало, все застроят и т.д. Большинство людей уже давно поняли, что именно этот проект генплана и давал возможность застройщикам активно заняться уплотнительной застройкой за счет частного сектора. А прекратить незаконное строительство и сейчас ничто не мешает.
Согласен! Предлагаемый генплан вызвал шквал критики именно из-за того что был составлен с заведомым учётом крупных застройщиков в ущерб севастопольцам и существующему, застроенному многие десятилетия назад частному сектору.
Что значит глупая фраза: теперь застроят весь город...? Он давно застроен! Многие постройки обветшали, необходимость наведения порядка во многих микрорайонах давно назрела. Генплан предлагал всё снести, во многих местах которые неудачно разместились вблизи от моря и удобных транспортных магистралей, и отдать под застройку лебедево-кабановым. А людей переместить туда куда Макар телят не гонял.
Генплан - подделка. Нужна его глубокая корректировка. Этим и займутся. Штурмовщина типа "сейчас хоть такой примем а потом переделаем если народ на революцию соберётся" нам не нужна.
Наличие прежнего генплана не отменяет ни зон с\х назначения, ни лесов или 100-метровой зоны от моря. Чиновники должны выполнять возложенную на них работу а не филонить, мечтая ещё чего-нибудь откусить в своё ненасытное брюхо.
"Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала!" (с)
Проблема яйца выеденного не стоит. Делов-то всего - на пару месяцев работы градостроителей, только не каких попало, а с обязательным привлечением ВСЕХ севастопольских, задействованных ранее в разработках генпланов. Что надо сделать:
1) переделать новое зонирование с Ж3 на Ж2/Ж3/Ж4 - в тех местах, где массово индивидуалку перекрасили в Ж3;
2) подправить дороги, которые тупо провели по застройке - аккуратно в каждом случае провести дорогу максимально щадяще к застройке.
В основном - вот и всё. Этого будет достаточно, чтобы и генплан вовремя принять, и протесты успокоить. Решение простое, но... будет как всегда, скорее всего, будут делать из мухи слона и объявлять многочисленные конкурсы на разработку заданий для проведения тендеров по определению исполнителей техзаданий к конкурсам на определение лучшего проектировщика концепции развития.
А вот за что хочется отдельно поблагодарить г-на Кажанова, так это за "ТУПЫХ людей, которые прописали эти резолюции..." (41:38). Прям, исчерпывающая характеристика. Что называется, не в бровь, а в глаз.
Ведь многие ещё в 2014 говорили им: "Тупые, вы люди! Неужели не видите за кого голосуете?" А они, знай, твердили: "Команда Чалого - Единая Россия"...
Прям хочу надеяться, что к следующим выборам, с вашей помощью, поумнеют...