Российский сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160 опозорил ПВО Британии

пора продавать англичанам "кольчуги".

to дед мороз

Можно им предложить еще е крейсер украинский, который столько времени не могут никому впарить. Он хоть и ржавый уже, но стрельнуть, надеюсь, еще сможет пару раз.

Не надо им предлагать ничего, у них бабки кончились -кризис!

to MVL (Севастополь) спасибо российским лётчикам за отличную рекламу нашим маленьким шедеврам. а ты дуремар не сцы, в "нужный" момент они один куй поломаються. с уважением. бо то украина.

Врут они всё! Нету у них кросина, кризис есть кризис! А ещё "королевские" называются. Наверное не знали под какую лавку прятаться!

to aleks (Donetsk) им предложить еще е крейсер украинский

Ага, и подводную лодку с комплектом вёсел и

командой хохов-гребцов.

Поржал. Нато вообще не готово ни к каким ситуациям, где им гарантированно могут дать лупки.

to смешно to смешно Поржал. Нато вообще не готово ни к каким ситуациям, где им гарантированно могут дать лупки.

Аргентинцы на Фольклендах тоже ржали...

to Иван (Прилуки) to смешно to смешно Поржал. Нато вообще не готово ни к каким ситуациям, где им гарантированно могут дать лупки. Аргентинцы на Фольклендах тоже ржали...

Зато Талибы вполне адекватные, прут таки НАТУ во всех направлениях. Даже СССР не находилось в более дерьмовой ситуации.

Что же жополизы кацапские не дали ссылки на статью ?

сезон в севастополе закончился -хер сосать у кацапов опять пора Севастополь-Город Геморой

to Севастополь город предателей (Киев) ТЫ ЗАБЫЛ ПРАВИЛЬНО ПОСТАВМТЬ ЗАПЯТУЮ : СЕВАСТОПОЛЬ , город предателей киев - ВОТ ТАК БУДЕТ ВЕРНО!

Какие все красивые и хорошие эти натовцы в фильмах. Все время мир спасают, жизни не жалеют. А на поверку-то вышло все совсем наоборот. Обделались по самое не могу всего лишь от одного самолета российского. А если бы к ним крейсер подошел незаметно поближе к Лондону?

to Севастополь город предателей (Киев) Что же жополизы кацапские не дали ссылки на статью ?

Ты мозг ни когда не пробовал включить? Тебе в статье прямо указано кто является первоисточником. Залезь на сайт первоисточника и перепроверь.



P.S. До каких пор свиданутость не будет давать человеческому мозгу работать?

to Севастополь город предателей (Киев) Что же жополизы кацапские не дали ссылки на статью ?

На тебе ссылку на первоисточник СЮДА ЖМИ - НЕ ПРОМАЖЬ

Можешь по всем западным СМИ поковыряться - найдёшь еще. Только английский выучи на всякий случай.

Мать моя женщина. Таки очень хреново дела обстоят в Великобритании. Оказывается у них там полный швах в направлении с обороной.... Украина видать не одинока.



Писец - попали куры в ощип. Это ж надо было так ложануться. Видимо почуяли расслабуху полсе распада СССР, ножки свешали и погрязли в дормоедстве.

У британцев короче ни запчастей нет, персонал по авиации сократили с 90000 до 40000, радары ваще не ремонтнопригодные.....

to Историк (Москва.)

Англия кажись тоже НАТО,и вообще,надо повнимательней читать посты.Найди морскую энциклопедию,почитай про Фолькленды.

to Севастополь город предателей (Киев)

Сам то ты чей холоп будешь? Кто тебе башляет за твои гнусные писульки?

to Патриот Всея Руси (Урал) ссылка на сайт, блезнеца форпоста. вообще тупая провокация, если она вообще имела место. теперь англичане приведут всё у себя в порядок. кто, кому зделал плохо?

to Историк (Москва.) Англия кажись тоже НАТО,и вообще,надо повнимательней читать посты.Найди морскую энциклопедию,почитай про Фолькленды. - то , что Великобритания член НАТО , не говорит о том , что НАТО участвовало в конфликте , читайте устав НАТО , желательно в англицком варианте , а не в переводе Ваших горе-переводчиков. Интересно, сколько поколений Ваших потомков будет расплачиваться за перевооружение Укр. армии по НАТОвским стандартам. За ошибки 90-х Ваши девки до сих платят- это видимая часть айсберга.

to Патриот Всея Руси (Урал) ссылка на сайт, блезнеца форпоста. вообще тупая провокация, если она вообще имела место. теперь англичане приведут всё у себя в порядок. кто, кому зделал плохо?

"теперь англичане приведут всё у себя в порядок." - ну да точно , а до этого у них бардак и непорядок был :о)) теперь они точно примут конституцию по образцу украинской , выгонят королеву и , что самое главное пригласят Ваших специалистов гробПВО для повышения боеспособности.

0 УгробПВО

to дед мороз to Патриот Всея Руси (Урал) ссылка на сайт, блезнеца форпоста. вообще тупая провокация, если она вообще имела место. теперь англичане приведут всё у себя в порядок. кто, кому зделал плохо?

Ну уж если даже Daily Mail для украинце не указ, то ХЗ что им ваще предлагать.



Ну может этот вариант будет более приемлем?

to дед мороз Не смогут англичане привести всё в порядок. По крайней мере в тот порядок, который позволит противостоять российскому оружию.

to Патриот Вся Руси (Урал) to дед мороз Не смогут англичане привести всё в порядок. По крайней мере в тот порядок, который позволит противостоять российскому оружию. кто-то придумывает самолёты-невидимки, а кто-то придумывает как их сбивать. необольщайся.

to Мс (Москва) Слышь,ты нарываешся.При чем здесь девки,не понимаю.Тем более и ваших-то по борделям не меньше,если не больше.А Англии(НАТО она,или не НАТО) снять этот гроб с музыкой,немодернизированый,что мне в детстве воробья с рогатки.Ты его и в глаза не видел,а мне они спать не давали.Штаты-то идентичную разработку забросили,Б1А-называется,неефективна.

А Украина по любому будет в НАТО,или в что он там трансформируется.Это наш выбор-Европа.Только под зонтиком НАТО возможно достичь евростандартов.

to Иван (Прилуки)

вот объясните мне Вашу позицию. Какое отношение НАТО имеет к Евростандартам? Где фразу взяли ? кто ее Вам в голову вбил ? Вступайте в Евросоюз , вступайте в НАТО , втупайте в дерьмо, куда угодно втспайте . Только подумайте прежде чем отдавать свой голос за вступление в НАТО , что это Вам даст. Частичную потерю рынков , однозначно да. Затраты на перевооружение - однозначно да . Гарантия безопасности , однозначно нет. У Украины нет рядом потенциальных врагов от которых требуется защита НАТО. А от России НАТО Украину не защитит (это написано исходя из того, что конкрентно Вы ищете защиту от России). Мне нравится Ваши вопли о выборе Европы. Но обратите внимание, что Вы вопите о Вашем выборе, а я могу констатировать , что Европа уже выбрала партнерство с Россией как стратегию дальнейших взаимоотношений, несмотря на вопли из Вашей столицы (Вашингтон)и блеяния из Лондона.

P.S. Хотите ускорить собственное вступление в НАТО , вступайте во Французский Иностранный Легион и звиздуйте в Афган или Ирак отстаивать интересы демократии , под зонтиком страны-члена НАТО :о))

to дед мороз to Патриот Вся Руси (Урал) to дед мороз Не смогут англичане привести всё в порядок. По крайней мере в тот порядок, который позволит противостоять российскому оружию. кто-то придумывает самолёты-невидимки, а кто-то придумывает как их сбивать. необольщайся.

Сбить самолет может и получится. Но сбить его "игрушки" не реально в принципе. Тут ни кто не будет обольщаться.

Где-то на западных сайтах читал обсуждение по поводу российской разработки плазменной новинки в оружии русских. Таки даже они немного в курсе, но не совсем. Плавают в догадках, делают предположения.... НО! Ник кто даже словом не обмолвился чо есть возможность противостоять этому самому "плазмоиду".

to Иван (Прилуки) to Мс (Москва) А Украина по любому будет в НАТО,или в что он там трансформируется.Это наш выбор-Европа.Только под зонтиком НАТО возможно достичь евростандартов.





Да не будет Украина в НАТО. Устал повторять.

Единственное на что может рассчитывать Украина - на какие нибудь тёрки с США - и не более. Только учти что для США вы будете лишь как помойка для их ни чем не обеспеченных баксов. Тебе это надо?

Забыл добавить: Украина не будет в нынешних границах с США.

to Мс (Москва) Советские рынки не вечные,да и невыгодные,ненадежные."МоторСич,"молоко,карамель,мясо это подтверждают.От России Украину НАТО еще как защитит,особенно при помощи самой Украины.Европа самодостаточная структура,она сама решает с кем ей сотрудничать.Сотрудничество с Россией не будет мешать сотрудничеству с Украиной.И еще.Почему все русские считают нас за дураков за наш выбор европейского вектора развития.А вы не считаете,что наша общая история,это история взаимоотношений волка и ягненка?И что у ягненка мировозрение несколько иное,чем у волка?Повторения этой истории я не хочу.И что мы имеем полное право выбирать свои пути развития?

to Патриот Всея Руси (Урал)

России HI-TECH-технологии в обозримом будущем недоступны.



"Кто весел,тот смеется,

кто хочет,тот добьется,

кто ищет,тот всегда найдет."

Автора не помню,но не мое,это точно.

to дед мороз ТУ-160 не "Стелс",а обыкновенная четырехмоторная авиакорова с изменяемой геометрией крыла,напичканая ядерными крылатыми ракетами.Это му самолету не дадут даже подойти к рубежу удара.Он дает на экране РЛС отметку,как утренняя звезда.Это как у нас с Рустом:все видели,никто не остановил.А в Англии никакой хрен не следил за воздушным пространством,вот и прошлепали.Сделают выводы,и басня про российский "Стелс" закончится.

to Патриот Всея Руси (Урал) to дед мороз to Патриот Вся Руси (Урал) to дед мороз Не смогут англичане привести всё в порядок. По крайней мере в тот порядок, который позволит противостоять российскому оружию. кто-то придумывает самолёты-невидимки, а кто-то придумывает как их сбивать. необольщайся. Сбить самолет может и получится. Но сбить его игрушки не реально в принципе. Тут ни кто не будет обольщаться. Где-то на западных сайтах читал обсуждение по поводу российской разработки плазменной новинки в оружии русских. Таки даже они немного в курсе, но не совсем. Плавают в догадках, делают предположения.... НО! Ник кто даже словом не обмолвился чо есть возможность противостоять этому самому плазмоиду . ты вообще соображаешь, о чём пишешь или ты кого-то напугать хочешь? так опять же, не страшно. применение этих "игрушек", с той или иной стороны приведёт к исчезновению рода человеческого, вообще. применение их приведёт, к ответному удару, а это жопа всем. ни путин, ни буш такое в бомбоубежищах не пересидят, рано или поздно нужно будет выходить на поверхность, но поверхности пригодной для жизни уже не будет. у вас,блин когда аргументов не хватает, начинаете как дети малые махать ядерной дубинкой. такое впечатление, что у вас у каждого на клаве есть красная кнопка.

to Иван (Прилуки) to дед мороз ТУ-160 не Стелс ,Это му самолету не дадут даже подойти к рубежу удара.Он дает на экране РЛС отметку,как утренняя звезда.Это как у нас с Рустом:все видели,никто не остановил.А в Англии никакой хрен не следил за воздушным пространством,вот и прошлепали.Сделают выводы,и басня про российский Стелс закончится. А вы у нас - спец по ПВО и ПРО!!!! Таки выдали гос тайну.

И почему то я не ведал такие данные по этому "летающему животному"? Хотя имею отношение к ПВО и ПРО (первое кольцо, кто грамотный тот поймёт что это значит)

to дед мороз to Патриот Всея Руси ты вообще соображаешь, о чём пишешь или ты кого-то напугать хочешь? так опять же, не страшно. применение этих игрушек , с той или иной стороны приведёт к исчезновению рода человеческого, вообще. применение их приведёт, к ответному удару, а это жопа всем. ни путин, ни буш такое в бомбоубежищах не пересидят, рано или поздно нужно будет выходить на поверхность, но поверхности пригодной для жизни уже не будет. у вас,блин когда аргументов не хватает, начинаете как дети малые махать ядерной дубинкой. такое впечатление, что у вас у каждого на клаве есть красная кнопка.

Я не угрожал. Просто констатировал факты, которые доказывают что Россия таки может ещё постоять за себя. Ну и указал на возможности России. Типа рано кое кто списал нас со счетов.

to дед мороз

И почему ты решил что я своими постамикому-то угрожаю? Пендосы куда рьянее восхваляют свои боевые возможности, почему же ты не считаешь это за угрозу?

to Патриот Всея Руси (Урал) Могу добавить:все радиооборудование на ТУ-160 70-х,т.е. аналоговое.И напичкано сверх меры.Светится в радиодиапазоне,как прожектор.Его обнаружить с помощью обычного приемника не проблема,был бы диапазон подходящий.

У меня была "Лена",П-14,а у тебя?

У мну был комплекс 5Н87 на первом этапе, потом кое что другое (дальше ни слова )

to Иван (Прилуки) И что-то ты попутал по повод Тушки. Хотя это не важно. Попробуй поискать в инете инфу о новейших разработках российских учёных по напылениям. Может поймёшь кое то интересное.

to Иван (Прилуки) Почему все русские считают нас за дураков за наш выбор европейского вектора развития.А вы не считаете,что наша общая история,это история взаимоотношений волка и ягненка?1) Кого нас ? А вы наци ослы и есть !

2) ЕС, вас, выбирать не хочет , а пиндосы только мутят,

но у самих скоро соцпиндосия грядет.

3) Волки и ягнята, это опять на пиндосию посмотри !

to Иван (Прилуки) Позвольте спросить: почему когда эти "коровы" полетели к Уго, всея пиндосия сильно зачесалась? При слове "стелс" почему-то Югославия вспомнилась и Багдад 1991 год...

" Сума внутрених трехугольников, равна 180-градусам", для какой цели предназначены Российские бомбардировщики, можит у Россиян это творчесский процесс?

to Котуня (Козацкое) Сума внутрених трехугольников, равна 180-градусам"

Кутя , а в каком пространстве , по Риману или

Лобачевскому ?