Доля россиян, желающих эмигрировать, достигла минимума за три десятилетия — 3%. Но за этой цифрой скрыта более сложная реальность: РФ по-прежнему теряет наиболее перспективные кадры.
Желающих эмигрировать россиян стало совсем мало
Доля россиян, желающих или планирующих эмигрировать, сократилась до 3% — это минимум за 35 лет. Такой результат показало исследование Аналитического центра ВЦИОМ, проведённое в начале февраля.
Летом 2025 года доля таких россиян была 6%. В 2022-2024 годах хотели уехать за границу 5-10% жителей РФ, в 2019-2021-м — 16-17%, в 2011-2018-м — 10-13%, в 1991 году — 16%.
Миграционные настроения зависели от трёх факторов: уровня личной безопасности, экономических перспектив и степени открытости общества. Рост желания уехать всегда совпадал с периодами системных кризисов и неопределённости — например, распада СССР или пандемии коронавируса, — а снижение фиксировалось при относительной стабилизации обстановки.
Сведения за 2022–2024 годы парадоксальны: несмотря на мощнейший геополитический шок, доля желающих уехать снизилась почти до минимума. Это может говорить о том, что фактор внешней угрозы и консолидации общества вокруг флага оказался сильнее экономического или политического дискомфорта. Люди предпочли оставаться в понятной реальности, нежели устремляться в неопределённость.
Мнение первое: Россия остаётся «поставщиком мозгов»
Данные ВЦИОМ показывают «среднюю температуру по больнице», но самое важное кроется в деталях, сказал ForPost кандидат экономических наук Сергей Гатауллин.
По его словам, уникальность России в том, что она одновременно реципиент и донор трудовой миграции. И её проблема — в неэквивалентном обмене: большинство уезжающих из РФ имеют высшее образование в отличие от 90% прибывающих — и такая ситуация тормозит экономический рост, отметил эксперт.
Он привёл в пример США: там экономический ущерб от одного неквалифицированного мигранта старше 55 лет составляет $400 тысяч, в то время как мигрант с высшим образованием до 35 лет даёт в бюджет $1 миллион.
В России «катастрофическая» ситуация с «разбазариванием научного потенциала», отметил экономист: исследование 15 ведущих вузов РФ в начале 2020-х годов выявило, что от 20 до 85% самых талантливых обучающихся бакалавриата, уже имеющих научные работы, переезжают в США и ЕС.
«Склонность к исследованиям проявляет не более 1% студентов младших курсов, то есть уезжает реальная интеллектуальная элита. При этом возвращается из этой когорты не более десятой части. Ситуация с 1990-х годов не изменилась: как были одним из основных поставщиков мозгов на рынок труда развитых стран, так и остались», — подытожил Гатауллин.
Мнение второе: за границей «не ждали и не ждут»
Уменьшение желающих переехать в другую страну свидетельствует прежде всего о двух факторах, сказал ForPost кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Хачатурян: рост уровня жизни в РФ и уверенности граждан в том, что они наиболее эффективно могут реализоваться именно на родине.
Вероятность восстановления популярности эмиграции среди россиян в современных условиях он оценил не более чем на 10-15%.
Главные сдерживающие аспекты — жёсткость идеологического противостояния с коллективным Западом и сложность адаптации в странах Глобального Юга, считает эксперт.
«Применительно к странам Глобального Юга можно сказать, что те из россиян, кто хотел и был готов туда эмигрировать, уже это сделали. А новые потоки из-за обозначенных сложностей вряд ли возможны», — уточнил Хачатурян.
При этом, полагает наш собеседник, россиян за рубежом «не ждут и никогда не ждали».
Если проследить историю всех волн эмиграции, то найти достойное место в новой стране могли единицы — остальные вели довольно скудный образ жизни, перебиваясь пособиями и случайными заработками. Это сподвигло значительную часть вернуться на родину, даже при идеологических расхождениях с тогдашней властью, и пытаться реализоваться дома, что им и удавалось, за незначительным процентом исключений, подытожил экономист.
Мнение психолога: процент уезжающих «будет стремиться к нулю»
Если экономисты больше оперировали статистикой, то практический психолог Андрей Смирнов обратил внимание на историческую память и коллективные представления.
В СССР дефицит товаров и недостаток информации о реальной ситуации на Западе создали искажённую картину реальности. Когда в 1990-х годах открыли границы, многие уехали в поисках приятной жизни — но действительность оказалась не такой радужной, как вещало заграничное радио, отметил наш собеседник.
Ширпотреба было в разы больше, но остро стояли проблемы трудоустройства, заработка достойных денег, жилья, образования.
«Даже уважаемые в СССР и России люди с научными степенями и заслугами не могли найти себе работу по специальности и были вынуждены торговать на рынках, работать в такси или санитарками, — напомнил психолог. — Психологически им было трудно признать крушение надежд — и какое-то время они испытывали некий оптимизм, но спустя определённое количество лет и он иссяк».
С тех пор жизнь в стране изменилась кардинально: например, «огромное количество доступного ширпотреба удовлетворяет все запросы», а соцуслуги «развиты выше, чем в любой стране мира», подчеркнул Смирнов.
«Иностранцы ошеломлены, что можно запросить необходимый документ у госорганов одним кликом по кнопке смартфона. Такого нет ни в одной высокоразвитой стране», — добавил он.
По мнению психолога, люди устали от «морального разложения Запада», хотят «спокойной и нормальной жизни без извращений», поэтому Россия становится «очень привлекательной» страной для иностранцев. Если нынешний курс сохранится, в будущем процент желающих уехать из неё «будет стремиться к нулю», а наше гражданство станет «одним из самых привлекательных в мире», считает собеседник ForPost.
За рубежом же «никто не ждёт» россиян, кроме «единичных случаев высококлассных специалистов с эксклюзивными мозгами», мигрантам нигде не рады — они отбирают работу у местных жителей, также уверен психолог.
«К россиянину за рубежом относятся как к человеку второго сорта, если не третьего. А захлестнувшая в последние годы волна русофобии окончательно расставила точки на "ё", и большое количество россиян готовы убежать куда подальше из когда-то манивших их стран. Это касается и США, и Израиля, и стран Европы», — заключил Смирнов.
Три условия для новой волны
Доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при Правительстве РФ Ольга Борисова назвала ForPost три условия, при которых доля желающих уехать может вырасти:
- снижение качества жизни в России,
- экономический спад на фоне роста мировой экономики,
- резкая смена геополитической ситуации.
При этом должны быть привлекательные направления с возможностью легализации, но ужесточение требований к эмигрантам во многих странах делает переезд затруднительным, уточнила она.
Удержание «массы» и потеря «элиты»
Кажущееся противоречие между «утечкой мозгов», о которой сказал экономист Гатауллин, и «никому не нужны», о чём сказал психолог Смирнов, снимается, если различать две группы эмигрантов:
- высококвалифицированные специалисты действительно востребованы и находят работу по специальности, оставаясь в статистике «утечкой мозгов»;
- массовый же эмигрант без уникальной квалификации сталкивается с трудностями.
- Рекордно малая доля россиян, желающих или планирующих эмигрировать, соседствует с отъездом интеллектуальной элиты: РФ удерживает «массу», но проигрывает конкуренцию за «штучный» человеческий капитал.
Это расслоение миграционного потока — особенный вызов, скрытый за оптимистичными цифрами. Дальнейшая динамика будет зависеть от того, сможет ли Россия предложить своим самым многообещающим специалистам условия, способные переломить многолетний тренд «утечки мозгов».
Алексей Лохвицкий

"Доля россиян, желающих эмигрировать, достигла минимума за три десятилетия — 3%". Это и есть вся интеллектуальная элита?
Или интеллектуальная элита уезжает молча?
Кто -то верит в официальные данные? 😅
" Люди которые ,Никогда, не были на Западе-"устали от морального разложения Запада"...
Утечка-мозгов-Это не парадокс-А -Закономерность .
Чтобы оценит свою прошлую жизнь,надо покинуть рубежы Родины и окунутся в "неопределенность" (кто то называет это авантюрой)...
Хотелось бы поподробнее о нынешнем курсе. Это не то, что всё по плану, или стремительно "улучшающщееся" качество жизни, или что другое, о котором народ не имеет ни малейшего представления?
Все просто, те кто имел силы и экономические возможности, уже давно уехали
Эмигранты последней 5 летки, это люди в основновном с высшим образованием, опытные, предприимчивые, аналитически мыслящие.
Три процента оставшиеся, это те, кто сейчас садится в последний вагон.
Плохо это для развития общества и государства, безусловно. Но есть то, что есть.